Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 57/2015

Sąd: Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Data posiedzenia: 13 stycznia 2015 – 16 stycznia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 371 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-01-1...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 44
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 42

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Baziak Justyna Elżbieta radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
2. Bik Marcin Łukasz asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
3. Cekiera-Banaś Magdalena Krystyna referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
4. Chabros Marzena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
5. Dobrowolska Marta Teresa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
6. Fidzińska-Adamska Paulina Anna referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA wszystkie 36 11
PRZECIW 0 24 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 24 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Paulina Anna Fidzińska-Acląmska urodziła się w dniu 12 czerwca 1981 r. w Krakowie. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą plus. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2008 r., złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. W latach 2002-2005 Kandydatka pracowała w kancelarii adwokackiej. W okresie od marca do maja 2006 r. była zatrudniona jako specjalista ds. prawnych w firmie Gambud S.A. w Krakowie. Od dnia 29 maja 2006 r. do dnia 16 sierpnia 2009 r. pracowała w charakterze asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, a od dnia 17 sierpnia 2009 r. do chwili obecnej jest zatrudniona jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Wadowicach, początkowo w Wydziale V Ksiąg Wieczystych, a następnie również w Wydziale l Cywilnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługują kandydatury: Pani referendarz Pauliny Anny Fidzińskiej-Adamskiej oraz Pana asystenta sędziego Tomasza .Józefa Partyka. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w celujących ocenach kwalifikacyjnych dotyczących pracy Kandydatów. Posiadają obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predysponującą do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a ponadto otrzymali bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną Kandydatki sporządziła SSO .Joanna Ćwik-Bielińska - wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Krakowie, która podniosła, że liczba załatwień należących do najwyższych w obu Wydziałach, w których orzeka Opiniowana, świadczy o bardzo dużym nakładzie pracy, rzetelnym traktowaniu swoich obowiązków i systematyczności w pracy Pani referendarz. Podkreśliła, że w 2013 r. liczba załatwień Opiniowanej w Wydziale Ksiąg Wieczystych była też jedną z najwyższych spośród średniej wszystkich referendarzy orzekających w okręgu. Sędzia wizytator wyraziła pogląd, że analiza akt spraw sądowych z obu Wydziałów oraz wyniki kontroli skargowej jednoznacznie wskazują, że Kandydatka posiada ugruntowaną wiedzę prawniczą oraz umiejętność stosowania prawa w praktyce, a postępowania prowadzone są bez zbędnej zwłoki. Z opinii służbowej sporządzonej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Wadowicach SSR Małgorzatę Zając wynika, że Pani referendarz jest osobą pracowitą, zdyscyplinowaną, zaangażowaną w powierzoną pracę, którą wykonuje dokładnie i systematycznie. Chętnie podejmuje się nowych zadań. Nadto Opiniowana jest osobą kulturalną, taktowną i inteligentną. Sędzia wizytator wystawiając ocenę celującą stwierdziła, że Pani referendarz Paulina Anna Fidzińska -Adamska jest bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Joanna Ćwik-Bielińska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Gajek Joanna referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
8. Garbacz- Butler Aneta Maria referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10
9. Godlewska Katarzyna Justyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
10. Górecka Agata Henryka asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
11. Henrych Iwona Ewa referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
12. Karwecka-Wronka Sylwia asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
13. Klauziński Maciej Wojciech asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
14. Kleszcz Arleta Danuta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
15. Kliś-Kowalska Agnieszka Katarzyna referendarz
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
16. Koper Małgorzata asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
17. Koszyka Justyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
18. Kubacka Izabela Joanna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
19. Kuma Aneta Katarzyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
20. Lejko Aleksandra Maria adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
21. Leśniak-Śnieżna Olga referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
22. Mach-Miścicka Agnieszka Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
23. Marchlewski Bartłomiej asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
24. Marcinkowska- Kulas Kaja Elżbieta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
25. Musiał Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
26. Ostrowska-Suchmiel Ewa Joanna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
27. Partyk Aleksandra Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
28. Partyka Tomasz Józef asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA wszystkie 35 12
PRZECIW 0 24 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 29 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Józef Partyk urodził się w dniu 14 lipca 1983 r. w Krakowie. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2010 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W okresie od dnia l października do dnia 30 listopada 20 l O r. Kandydat pracował jako asystent radcy prawnego w kancelarii radcy prawnego. W okresie od dnia l grudnia 20 l O r. do dnia 14 marca 201 1 r. pracował w charakterze asystenta sędziego w Wydziale l Cywilnym Sądu Rejonowego dla K.rakowa-Podgórza w Krakowie, a od dnia 15 marca 20 11 r. do chwili obecnej pracuje jako asystent sędziego w Wydziale II Cywilnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Krakowie. Jest autorem wielu publikacji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługują kandydatury: Pani referendarz Pauliny Anny Fidzińskiej-Adamskiej oraz Pana asystenta sędziego Tomasza .Józefa Partyka. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w celujących ocenach kwalifikacyjnych dotyczących pracy Kandydatów. Posiadają obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predysponującą do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a ponadto otrzymali bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną Kandydata sporządził SSO Paweł Szewczyk - wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Krakowie, który wyraził pogląd, że wszystkie cechy zawodowe i osobowościowe Opiniowanego prowadzą do wniosku, że Pan asystent sędziego należy bez wątpienia do grona wyróżniających się kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Projekty orzecze6 i uzasadnie6 sporządzone przez Kandydata prezentują bardzo wysoki poziom merytoryczny. Zdaniem sędziego wizytatora Pan asystent jest nie tylko bardzo pracowity i zaangażowany w pracę zawodową, ale ma również bardzo dużą wiedzę teoretyczną i wręcz talent argumentacyjny. Sędzia wizytator podkreślił dużą ilość publikacji Opiniowanego, co praktycznie nie zdarza się, a ewentualnie bardzo rzadko, u osób kandydujących na stanowisko sędziego sądu rejonowego. W Jego ocenie jest to szczególny przejaw pogłębiania wiedzy prawniczej oraz analizowania konkretnych problemów istotnych dla praktyki orzeczniczej. Sędzia wizytator wystawiając ocenę celującą podniósł, że wysokie predyspozycje zawodowe Pana asystenta sędziego Tomasza Józefa Partyka są też dostrzegane przez Sędziów, z którymi Opiniowany współpracował. Oceny Sędziów, z którymi Kandydat współpracował, są szczególnie pozytywne. Przede wszystkim podkreśla s1ę niezwykłą wiedzę, ogromną inteligencję, pracowitość, sumienność i obowiązkowość, skromność i kulturę osobistą Pana Tomasza Józefa Partyka. Podkreśla się też, co jest szczególnie cenne, dojrzałość myśli prawniczej i życiowej przy ocenie zasad współżycia społecznego, nacechowaną głębokim poczuciem sprawiedliwości. Kandydat w bardzo dużej mierze potrafi pracować samodzielnie, jest przy tym bardzo dokładny, chociaż nie jest drobiazgowy.

Wizytator: Paweł Szewczyk

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
29. Pawlik Renata Małgorzata referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
30. Połczyński Piotr Henryk referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
31. Puchalska Elżbieta Teresa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
32. Pudo Tomasz Janusz asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
33. Sobczyński Piotr Marcin prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
34. Stec Aneta Ewa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
35. Suchmiel Bartosz Roman referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
36. Symbor - Jędrzejewska Małgorzata Ewa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
37. Śliwa Jolanta Marta prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
38. Tomczyk-Kopeć lzabella Dorota prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
39. Waszkiewicz- Pampuch Elżbieta Urszula referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
40. Węgrzyn Piotr Adam asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
41. Włodarczyk Eliza Magdalena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11
42. Wojciechowski Paweł referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
43. Wojtanowska Katarzyna Magdalena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
44. Wrońska Renata referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
45. Żmudzka-Kmiecik Ewa Urszula referendarz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14