Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Agnieszka Katarzyna Bochen została pozytywnie zaopiniowana, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 2 września 2014 r., Nr 329/2014, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Ewelina Elertowicz-Skowera została pozytywnie zaopiniowana w równoległej procedurze nominacyjnej, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 10 marca 2 015 r., Nr 409/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Beata Ewa Głuszak została pozytywnie zaopiniowana, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 6 listopada 2 014 r., Nr 434/2014, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Piotr Grenda został pozytywnie zaopm1owany. Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 października 20 14 r., Nr 377/20 1 4, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Justyna Stalewska urodziła Się w dniu 3 lipca 1979 r. w Augustowie. W 2003 r. uk01l.czyła w-yższe studia praw mcze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2007 r., złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Kandydatka od dnia l O stycznia 2008 r. jest asystentem sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w którym początkowo pracowała w X Wydziale Karnym Odwoławczym, a od dnia l listopada 2011 r. do chwili obecnej pracuje w IV Wydziale Cywilnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy uwzględnieniu oceny całościowej -vynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w mmeJszym postępowaniu nommacyJnym Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że na wybór zasługuje kandydatura Pani asystent sędziego Justyny Stalewskiej. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w wyróżniającej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydatki oraz w róvmie pozytywnych licznych opiniach przełożonych oraz osób z Nią współpracujących. Pani asystent sędziego posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną. predysponującą do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe i staż pracy. a ponadto otrzymała jeden z najwyższych wyników podczas Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie.

Opinia wizytatora

Wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną Kandydatki sporządziła SSO Maria Piasecka - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Warszawie, która stwierdziła, że Pani asystent posiada przygotowanie merytoryczne i praktyczne do wykonywania zawodu sędziego. Wiedzę praktyczną nabyła w trakcie sześcioletniego okresu wykonywania obowiązków asystenta. W tym okresie wykonywała większość czyimości sędziego: dokonywała analizy akt, sporządzała projekty zarządzeó i orzeczeó oraz projekty uzasadnieó. 5 Współpracując z Przewodniczącą Wydziału zapoznała się i wykonywała powierzone Jej czynności sędziego funkcyjnego. Współpracujący z Panią asystent sędziowie podkreślali, że jest Ona osobą sumienną. rzetelnie podchodzi do powierzonych Jej obowiązków, z których wywiązuje się w sposób terminowy. Pani asystent jest doceniana za posiadaną wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego 1 procesowego, a także za samodzielność w wykonywaniu swoich obowiązków. Sędzia wizytator podniosła, że analiza przedstawionych akt wykazała, że projekty orzeczeó i uzasadnieó sporządzane są w sposób staranny i poprawny. Opiniowana wyczerpująco ustala stany faktyczne, wskazuje podstawy prawne rozstrzygnięcia, a także dokonuje logicznej i prawidłowej subsumpcji. Projekty są jasne i klarowne. Pani Justyna Stalewska jest oceniana jako osoba niekontliktowa, kulturalna, zorganizowana, życzliwa i uczynna. Stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe uczestnicząc w rożnych szkoleniach. Sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Kandydatka jest bardzo dobrze przygotowana merytorycznie do zawodu sędziego. Do wykonywania tej funkcji predestynują Ją również cechy zawodowe. Otrzymała rekomendację sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Krystyny Gromek na to stanowisko. W opiniach wydanych przez sędziów współpracujących z Panią asystent podkreśla się sumienność i duże zaangażowanie w wykonywanie obowiązków, a także dużą znajomość przepisów prawa materialnego i procedury. Pani asystent jest też oceniana jako osoba samodzielna, chętnie podejmująca nowe tematy, wykazująca inicjatywę w wykonywaniu powierzonych Jej obowiązków. Kandydatka jest osobą zdyscyplinowaną. Posiada umiejętność dobrego wykorzystania nabytej wiedzy i stosowania jej w praktyce. Sporządzane przez Nią projekty uzasadnieó są w pełni wartościowe i odpowiadają wymogom, jakim powi1my odpowiadać uzasadnienia l instancji. Opiniowana w sposób sprawny posługuje się orzecznictwem Sądu Najvvyższego, a także odwołuje do literatury prawmczeJ. Ponadto cechuje Ją wysoki poziom kultury osobistej, spokój, opanowanie, życzliwość i umiejętność współpracy z innymi asystentami i pracownikami Wydziału. Sędziowie opiniujący uznali, że Pani asystent Justyna Stalewska jest w pełni przygotowana do pełnienia funkcji sędziego. Równie pozytywną opinię o Pani asystent sporządził wizytator do spraw karnych SSO w Warszawie Piotr Gąciarek, który stwierdził, że Opiniowana posiada bardzo dobrą znajomość prawa karnego procesowego i materialnego oraz orzecznictwa sądowego, a nadto umiejętność trafnego wykorzystania tej wiedzy w pracy. Sędzia wizytator uznał, że Pani asystent Justyna Stalewska spełnia wszelkie kryteria merytoryczne do objęcia urzędu sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: SSO Maria Piasecka

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Joanna Szwedkowicz została pozytywnie zaopiniowana w równoległej procedurze nominacyjnej, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia l O marca 2 015 r., Nr 408/20 1 5, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszav.ry-Woli w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Magda Agnieszka Figiel, Pani Iwona Gierula, Pani Barbara Jankowska-Bondzio, Pan Maciej Piotr Kur, Pani Monika Makowska. Pani Małgorzata Anna Misiil.ska, Pan Tomasz Morycz, Pani Aleksandra Maria Partyk, Pan Tomasz Józef Pmtyk, Pan Rafał Pawelec, Pan Piotr Henryk Połczyóski, Pani Anna Saks, Pani Olga Luiza Sieiczak-Prządka oraz Pani Agnieszka Zabielska cofnęli zgłoszenia swoich kandydatur. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Ich wniosków stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Agnieszka Zając została pozytywnie zaopm10wana, Uchwałą Kraj owej Rady Sądownictwa z dnia l O grudnia 20 14 r., Nr 5 1 2/2014, na stanovvisko sędziego Sądu Rejonowego w Kępnie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Natalia Samira Zientara została pozytywnie zaopiniowana w równoległej procedurze nominacyjnej, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia l O marca 201 5 r., Nr 401/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W oceme Kraj owej Rady Sądownictwa pozostali kandydaci ubiegający s1ę o stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie w osobach: Pani notariusz Marzeny AMBROZIAK, Pana adwokata Rafała AMBROZIAKA, Pani asystent sędziego Joanny Jolanty BABIUCH, Pani asystent sędziego Katarzyny Marii BIAŁOBRZESKIEJ, Pani asystent sędziego Patrycj i Marii BONY. Pani prokurator Moniki Renaty BOŻEK, Pani asystent sędziego Barbary BRYDAK, Pani asystent sędziego Izabeli Elżbiety CIEPŁ Y, Pani asystent sędziego Moniki Jolanty DUŹ. Pani asystent sędziego Anny GŁĄBIKOWSKIEJ, Pana asystenta sędziego Łukasza Marcina HARTMANA, Pani asystent sędziego Aleksandry JAMRÓZ, Pani referendarz Anny Katarzyny JASIŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Anety KAFTAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Kamili Katarzyny KNOP-WOJDYN. Pani referendarz Małgorzaty KORżYŃ SKIEJ, Pani asystent sędziego Julii Marii KOWALCZYK, Pani referendarz Haliny KOZIK-KUŚMIREK, Pani asystent sędziego Marzeny KOZŁOWSKIEJ. Pani asystent sędziego Aleksandry KRAJEWSKIEJ, Pana adwokata Michała KRUPY. Pani referendarz Żanety Anny LEWAŃSKIEJ. Pani asystent sędziego Moniki MAJCHER - POZNAŃSKIEJ, Pani asystent sędziego Justyny Magdaleny MAJEWSKIEJ, Pana referendarza Bm1łomieja MARCHLEWSKIEGO, Pani asystent sędziego Agaty Karoliny MAZUR-KUBIAK, Pani asystent sędziego Anny Wiesławy MEJKI, Pani asystent sędziego Magdaleny Ewy MIKŁAS, Pani asystent sędziego Magdaleny Ireny MROCZKOWSKIEJ, Pani notariusz Moniki Edyty MYSIAKOWSKIEJ-CHOINY, Pani prokurator Ireny Jolanty NOGAJSKIEJ, Pani adwokat Ingi OGNIK-GRĄCKIEJ. Pana prokuratora Andrzeja Jerzego PIASECZNEGO, Pana asystenta sędziego Pawła PIJEWSKIEGO, Pani referendarz Dominiki Joanny PODPORY, Pani asystent sędziego Elżbiety Teresy PUCHALSKIEJ, Pani referendarz Natalii STRYCZEK, Pani asystent sędziego Moniki Małgorzaty ŚLADOWSKIEJ, Pani asystent sędziego Renaty Marii TABIN, Pana asystenta sędziego Macieja WIELICZKO, Pani asystent sędziego Beaty Ł ucji WILCZYŃSKIEJ-SŁOCIŃSKIEJ, Pani radcy prawnego Moniki WOJCIECHOWSKIEJ, Pana referendarza Pawła WOJCIECHOWSKIEGO, Pana referendarza Bartosza Przemysława WOŹNIAKA, Pana referendarza Macieja WÓJCICKIEGO, Pani referendarz Ewy Mari i WÓJTOWICZ, Pani adwokat Agnieszki WYROBEK, Pana asystenta sędziego Daniela WYSZKOWSKIEGO, Pani asystent sędziego Renaty WYSZYŃ SKIEJ, Pani 10 referendarz Joanny ZABOROWSKIEJ, Pani asystent sędziego Doroty Katarzyny ZIELIŃSKIEJ, Pani referendarz Km·iny Andżeliki ZIÓŁKOWSKIEJ, Pana prokuratora Dariusza ZIÓŁ KOWSKIEGO oraz Pani radcy prawnego Anny ŻMIJEWSKIEJ w tym postępowaniu nominacyjnym nie spełniają w tak dużym stopniu kryteriów wyboru. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki i kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pani asystent sędziego Justyna Stalewska spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Urszula Daria Żółtak została pozytywnie zaopm10wana w równoległej procedurze nominacyjnej, Uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia l O marca 2 015 r., Nr 404/2015, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.