Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 896/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Bytomiu
Data posiedzenia: 28 lipca 2015 – 31 lipca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1115 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-07-2...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Kaniut-Bogowicz Justyna Agnieszka adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Za wyborem kandydatury Pani Katarzyny Lis przemawiało znacznie wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach oraz wyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatki na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie sędziowskim. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie, jak również Pani Justyna Agnieszka Kaniut-Bogowicz uzyskały bardzo dobre oceny na dyplomie wyższych studiów prawniczych. Na egzaminie sędziowskim Pani Katarzyna Lis uzyskała ocenę dobrą plus, zaś Pani Justyna Agnieszka Kaniut-Bogowicz ocenę dobrą. Pozostali kandydaci uzyskali słabsze oceny czy to na dyplomie ukończenia studiów, czy z egzaminu zawodowego. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie środowiska sędziowskiego. Pani Katarzyna Lis, przedstawiona niniejszą uchwałą z wnioskiem o powołanie uzyskała wspólnie z Panią Aleksandrą Apolonią Kaszą-Grabowską- jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. Również pozytywną, jednak nie jednogłośnie, opinię tego Kolegium uzyskały pozostałe osoby uczestniczące w tym postępowaniu nominacyjnym. Pani Katarzyna Lis otrzymała także najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach.

Opinia wizytatora

Opinie na temat pracy kontrkandydatki Pani Justyny Agnieszki Kaniut-Bogowicz na stanowisku asystenta sędziego oraz adwokata są pozytywne, sędziowie wizytatorzy zwracają uwagę na jej zaangażowanie w wykonywanie powierzonych obowiązków, efektywność pracy i bardzo dobrą merytoryczną jej stronę. Niemniej jednak wizytatorzy zauważają, że w przypadku oceny przydatności adwokata do wykonywania zawodu sędziego, nie ma możliwości oceny umiejętności koncentracji materiału dowodowego, sposobu prowadzenia sprawy, kultury prowadzenia rozpraw oraz umiejętności radzenia sobie ze stresem na sali rozpraw.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kasza-Grabowska Aleksandra Apolonia asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie środowiska sędziowskiego. Pani Katarzyna Lis, przedstawiona niniejszą uchwałą z wnioskiem o powołanie uzyskała wspólnie z Panią Aleksandrą Apolonią Kaszą-Grabowską- jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. Również pozytywną, jednak nie jednogłośnie, opinię tego Kolegium uzyskały pozostałe osoby uczestniczące w tym postępowaniu nominacyjnym. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Lis zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach (nie uwzględniając kandydatury Pani Aleksandry Apolonii Kaszy-Grabowskiej, która została przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie jak zostało przedstawione powyżej).

Opinia wizytatora

Pani Aleksandra Apolonia Kasza-Grabowska uchwałą Krajowej Rady Sadownictwa z dnia 14 kwietnia 2015 r. Nr 5 6 4/2015 została przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bytomiu, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2014 r., poz. 713.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Lis Katarzyna asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 64 13
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Lis ukończyła w 2007 roku wyższe studia prawnicze z oceną ogólną bardzo dobrą. Od l października 2007 r. do 2 3 sierpnia 2009 r., zatrudniona była na stanowisku asystenta w Katedrze Prawa Karnego i Kryminologii, na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Po ukończeniu etatowej aplikacji sądowej we wrześniu 2010 roku, złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. Od 8 listopada 20 l O r. do chwili obecnej jest zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Wykonuje obowiązki w I Wydziale Cywilnym. W 2012 r. kandydatka ukończyła studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Za wyborem kandydatury Pani Katarzyny Lis przemawiało znacznie wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach oraz wyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. Krajowa Rada Sądownictwa brała pod uwagę oceny uzyskane przez kandydatki na dyplomie wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie sędziowskim. Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie, jak również Pani Justyna Agnieszka Kaniut-Bogowicz uzyskały bardzo dobre oceny na dyplomie wyższych studiów prawniczych. Na egzaminie sędziowskim Pani Katarzyna Lis uzyskała ocenę dobrą plus, zaś Pani Justyna Agnieszka Kaniut-Bogowicz ocenę dobrą. Pozostali kandydaci uzyskali słabsze oceny czy to na dyplomie ukończenia studiów, czy z egzaminu zawodowego. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie środowiska sędziowskiego. Pani Katarzyna Lis, przedstawiona niniejszą uchwałą z wnioskiem o powołanie uzyskała wspólnie z Panią Aleksandrą Apolonią Kaszą-Grabowską- jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach. Również pozytywną, jednak nie jednogłośnie, opinię tego Kolegium uzyskały pozostałe osoby uczestniczące w tym postępowaniu nominacyjnym. Pani Katarzyna Lis otrzymała także najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Lis zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach (nie uwzględniając kandydatury Pani Aleksandry Apolonii Kaszy-Grabowskiej, która została przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie jak zostało przedstawione powyżej).

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator ds. cywilnych ocenił pracę Pani Katarzyny Lis bardzo dobrze, zwracając uwagę na wysoki poziom jej wiedzy merytorycznej w zakresie prawa materialnego i procesowego, umiejętność praktycznego jej stosowania, sumienność i wysokie poczucie odpowiedzialności za wykonywaną pracę, oraz trafność podejmowanych decyzji popartych logiczną argumentacją. Zwrócił uwagę na poszerzanie przez opiniowaną wiedzy i umiejętności mających wpływ na właściwy poziom merytoryczny przygotowywanych projektów i umiejętność pracy pod presją czasu. Dodał, że kandydatka sporządzała projekty orzeczeń z uzasadnieniami i projekty uzasadnień w różnego rodzaju sprawach procesowych i nieprocesowych, które obejmują pełen przekrój tematyki spraw rozpoznawanych w wydziałach pierwszoinstancyjnych sądu okręgowego, w tym sprawy o skomplikowanym stanie prawnym. Powyżej opisane cechy osobowościowe, poziom wiedzy, zaprezentowany przez Panią Katarzynę Lis w przedstawionych do kontroli projektach, oraz zamiłowanie do pogłębiania wiedzy również w zakresie prawa karnego, stanowią jej niewątpliwie atuty. Praca i kwalifikacje Pani Katarzyny Lis zostały ocenione bardzo dobrze także przez Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego tego Sądu oraz sędziów orzekających w tym Wydziale.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Tam Małgorzata adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 9