Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 91/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Chełmnie
Data posiedzenia: 3 lutego 2015 – 6 lutego 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 578 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-02-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 37
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 31

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Badowska-Zvgmuntowicz Kinga Monika negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
2. Becińska Joanna Agata negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
3. Bednarski Dominik Jan negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
4. Betcher-Różyńska Anna Maria negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
5. Bona Patrycja Maria negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
6. Bonowicz Natalia Helena negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15
7. Chłopecka Izabela kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
8. Czerwińska Anna kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
9. Dąbrowska Natalia Beata Referendarz pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie rozpatrzono 57 17
PRZECIW 0 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 2 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Natalia Beata Dąbrowska urodziła się 9 września 1976 r. W 2000 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z wynikiem dobrym. W 2004 r. kandydatka zdała egzamin sędziowski na ocenę dobrą. W okresie od dnia l października 2004 r. do 4 czerwca 2006 r. kandydatka pracowała w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu na stanowisku asystenta sędziego, od 5 czerwca 2006 r. do 14 lipca 2008 r. wykonywała obowiązki referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu. W okresie od 15 lipca 2008 r. do 31 grudnia 2012 r. obowiązki referendarza wykonywała w Sądzie Rejonowym w Wąbrzeźnie, a od l października 2013 r. do chwili obecnej pracuje jako referendarz w XI Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Chełmnie z siedzibą w Wąbrzeźnie i VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Chełmnie z siedzibą w Wąbrzeźnie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę o przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Natalii Beaty Dąbrowskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Chełmnie, podzielając przedstawioną przez Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa 3 rekomendację, uznając argumentację Zespołu członków Rady, że pozostali kandydaci zgłoszeni na wolne stanowisko sędziowskie spełniali w mniejszym stopniu brane łącznie, kryteria wyboru, jakimi są doświadczenie zawodowe, uzyskane oceny kwalifikacyjne i poparcie środowiska sędziowskiego. Uwzględniono przy tym warunki powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 61 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz kryteria ustalania kolejności kandydatów wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa. Procedura wyboru kandydata na urząd sędziego ma charakter konkursowy. Rada ma za zadanie wybrać najlepszego kandydata spośród zgłoszonych. Po wszechstronnym rozważeniu całoksztahu okoliczności Rada uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepszym kandydatem spośród wszystkich osób ubiegających się o przedmiotowe stanowisko jest Pani Natalia Beata Dąbrowska. Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, miała na uwadze bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną pracy kandydatki, sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Toruniu. Z opinii wynika, że Pani Natalia Beata Dąbrowska jest bardzo dobrą kandydatką na sędziego, sporządzane przez nią uzasadnienia stoją na wysokim poziomie merytorycznym i wskazują na wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność właściwego powoływania przepisów, ponadto kandydatka trafnie przywołuje na poparcie swojego stanowiska poglądy judykatury oraz doktryny. Pani Natalia Beata Dąbrowska wzorowo, bez przewlekłości prowadzi sprawy. Z opinii służbowych dotyczących kandydatki wynika, że posiada predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego, jest osobą sumienną, zdyscyplinowaną i zorganizowaną, jest dociekliwa i samodzielna przy podejmowaniu decyzji merytorycznych i procesowych, potrafi logicznie argumentować swoje stanowisko i sporządza obszerne i bardzo dobre uzasadnienia orzeczeń. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła także pod uwagę oceny dobre uzyskane ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz długi staż pracy i duże doświadczenie zawodowe kandydatki, która pracowała zarówno jako asystent, jak i referendarz, a obecnie orzeka w dwóch wydziałach równolegle. Ponadto Rada miała na uwadze, że kandydatka uzyskała najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego podczas głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Toruniu ( 57 głosów "za", przy 16 głosach "przeciw" i 2 głosach nieważnych). Kandydatka uzyskała również najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Toruniu.

Opinia wizytatora

Zespół Krajowej Rady Sądownictwa rekomendując Panią Natalię Beatę Dąbrowską miał na uwadze opinię kwalifikacyjną i opinię uzupełniającą dotyczącą pracy kandydatki, sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Toruniu. W ocenie wizytatora, kandydatka będzie wykonywać obowiązki sędziego na wysokim poziomie merytorycznym.

Wizytator: sędzia wizytator ds. cywilnych z SO w Toruniu

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Dulka-Twarogowska Ludmiła Małgorzata kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
11. Dzięciołowska Bogumiła negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
12. Gierszewski Przemysław Jan negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
13. Głazińska-Izdebska Karolina Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
14. Gronberg-Bartkowska Kinga Małgorzata negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
15. Grzempka Joanna Agnieszka kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
16. Iwicka Danuta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
17. Jabłońska Aneta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
18. Jeki Grażyna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
19. Kasprowicz Aleksander Michał negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
20. Knade-Plaskacz Agnieszka Maria kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
21. Krauze Aleksandra negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
22. Lubińska Karolina Dorota negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
23. Makowska-Boniecka Agata Jolanta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
24. Mleczko-Pawlikowska Monika Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
25. Oziewicz Lidia Ewa negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
26. Pniewska Magdalena Maria negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
27. Połczyński Piotr Henryk negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
28. Sobczak Joanna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
29. Soszyński Edward Bronisław negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12
30. Szuprytowska Małgorzata Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
31. Szymańska Maria Magdalena negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
32. Szymańska-Włodarczyk Marta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
33. Tyburczy Mikołaj Grzegorz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
34. Walter-Fabiszewska (Walter) Paulina negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16
35. Wągrowska Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
36. Witkowska Agnieszka negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17
37. Żuromska Joanna Maria negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 17