Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 997/2015

Sąd: Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie
Data posiedzenia: 8 września 2015 – 11 września 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 143 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Partyk Aleksandra Maria sędzia sądu rejonowego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Pawlik Renata Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 22 0
PRZECIW 59 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Renta Małgorzata Pawlik urodziła się 23 września 1974 r. w Krakowie. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując ocenę dobrą. Od l października 2002 r. jest pracownikiem naukowym w Katedrze Prawa Kamego i Kryminologii Wydziału Prawa, Administracji i Stosunków Międzynarodowych Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego (od 2007 r. na stanowisku adiunkta). Prowadzi zajęcia dydaktyczne dla studentów wyższych studiów prawniczych z zakresu prawa karnego materialnego 1 procesowego oraz prawa wykroczeń. Z dniem l lipca 2006 r. została zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie. Orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2007 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych (na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "Pełnienie czynności związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa ruchu pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego - art. 188 k.k. Zagadnienia teoretyczne i praktyczne.").Kandydatka uczestniczy w stażach naukowych i bierze udział w licznych konferencjach. Jest autorką wielu publikacji z zakresu prawa kamego i europejskiego, a także prawa i postępowania cywilnego. Stale podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w zróżnicowanych formach kształcenia zawodowego. Ukończyła studia podyplomowe z zakresu: prawa konkurencji (1999 r.), prawa europejskiego (2007 r.), ekonomii i prawa gospodarczego (2008 r.) oraz prawa cywilnego (2009 r.). W 2013 r. opracowała na zlecenie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury projekt programu stażu referendarskiego w obrębie aplikacji sądowej (przyjęty uchwałą Rady Programowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury Nr 3 /2013 z 29 maja 2013 r.).

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Renata Małgorzata Pawlik, przy wieloletnim i różnorodnym doświadczeniu zawodowym, uzyskała zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Poza tym Pani Ewelina Marta Sohysik zaprezentowała się korzystnie podczas rozmowy z Zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa.Krajowa Rada Sądownictwa za bardzo dobrą uznała także kandydaturę Pani Renaty Małgorzaty Pawlik, która nie została jednak przedstawiona z wnioskiem o powołanie, z przyczyn omówionych powyżej.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje Pani Renaty Małgorzaty Pawlik zostały ocenione wyróżniająco przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych. W opinii kwalifikacyjnej podkreślono, że kandydatka jest osobą pracowitą i ambitną, stale poszerza swoje umiejętności, posiada predyspozycje osobowościowe i pełne kwalifikacje do sprawowania urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

Pozytywne opinie o kandydatce sporządzili Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa -Krowodrzy w Krakowie oraz Przewodniczący I Wydziału Cywilnego tego Sądu.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Sołtysik Ewelina Marta sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 77 13
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewelina Marta Sohysik urodziła się 29 lipca 1976 r. w Brzesku. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z oceną dobrą. Od września 2000 r. do listopada 2007 r. pracowała jako referent prawny w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie. Po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując ocenę dobrą plus. Z dniem 4 grudnia 2007 r. została zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Powierzone obowiązki wykonuje w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.Pani Ewelina Marta Sohysik uczestniczy w szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W trakcie posiedzenia 7 września 2015 r. członkowie Zespołu przeprowadzili rozmowę z Panią Renatą Małgorzatą Pawlik i Panią Eweliną Martą Sołtysik, a następnie przeprowadzili naradę i postanowili jednogłośnie (4 głosami "za") rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym dla Krakowa -Nowej Huty w Krakowie kandydaturę Pani Eweliny Marty Sołtysik. W ocenie Zespołu wniosek taki jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych i opinii służbowych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatki doświadczenia zawodowego, poziomem uzyskanego przez nie poparcia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, a także sposobem zaprezentowania się podczas rozmowy z członkami Zespołu. Przy powyższym Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714 z późn. zm.), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że rekomendowana kandydatka posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, uzyskała bardzo dobrą opinię kwalifikacyjną, ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną dobrą a egzamin sędziowski złożyła z łącznym wynikiem dobrym plus, otrzymała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Ponadto zaprezentowała się pozytywnie podczas rozmowy z członkami Zespołu.Przy podejmowaniu niniejszej uchwały Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się kryteriami wyrażonymi w art. 3 5 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Rada uwzględniła uzyskane przez kandydatki oceny kwalifikacyjne, ich doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny ze studiów z egzaminu zawodowego, a także uzyskane poparcie środowiska sędziowskiego. Po wszechstronnym rozważeniu całoksztahu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko Zespołu i uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Eweliny Marty Sohysik.Osoba przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, prezentuje bardzo wysokie kwalifikacje, co znajduje odzwierciedlenie w ocenie sporządzonej przez sędziego wizytatora i w pozytywnych opiniach służbowych na temat jej pracy. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa obie kandydatki wyróżniają się wysokimi kwalifikacjami zawodowymi. Rada dokonała wyboru jednej z nich, gdyż w ramach niniejszego konkursu pozostaje do obsadzenia tylko jedno stanowisko sędziowskie.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Eweliny Marty Sohysik zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, pozytywne opinie służbowe i opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie, a także najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu tego Sądu. Poza tym kandydatka ta korzystnie zaprezentowała się w trakcie rozmowy z członkami Zespołu Krajowej Rady Sądownictwa.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje Pani Eweliny Marty Sohysik zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziego wizytatora do spraw pracy i ubezpieczeń społecznych. W opinii kwalifikacyjnej podkreślono, że kandydatka posiada dużą wiedzę z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, którą stale pogłębia. Jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, inteligentną, sumienną i punktualną, a powierzone obowiązki wykonuje z dużym zaangażowaniem. W ocenie sędziego wizytatora Pani Ewelina Marta Sohysik należy do grona bardzo dobrych, wręcz wyróżniających się kandydatów na stanowisko sędziego sądu reJonowego.

Pozytywne opinie o kandydatce sporządzili Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa -Nowej Huty w Krakowie, Przewodniczący i Zastępca Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a także sędziowie orzekający w tym Wydziale.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Żmudzka-Kmiecik Ewa Urszula sędzia sądu rejonowego kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE