Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Marta Patrycja Ciosmak została pozytywnie zaopiniowana, uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 4 września 2014 r., Nr 341/20 14, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Chorzowie. W dniu l O grudnia 2014 r. otrzymała od Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nommacJę. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia Jej wniosku stało się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Wojciech Kwiatkowski urodził się w dniu 23 kwietnia 1982 r. w Częstochowie. W 2006 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 2009 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od dnia 18 listopada 2009 r. do chwili obecnej pracuje jako asystent sędziego w Wydziale V Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Każde postępowanie nominacyjne stawia wymagania kandydatom do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. W postępowaniu konkursowym przed Radą stosowane są jednakowe wobec wszystkich kandydatów kryteria i procedury. Rada dokonując rozpoznania i oceny każdej ze zgłoszonych kandydatur ma na uwadze także przymioty wymagane do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Przy uwzględnieniu oceny całościowej wynikającej z łącznego zastosowania ustawowych kryteriów, w niniejszym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada 5 Sądownictwa uznała, że na wybór zasługuje kandydatura Pana asystenta sędziego Krzysztofa Wojciecha Kwiatkowskiego. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydata. Pan asystent posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predysponującą do objęcia stanowiska sędziego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a ponadto otrzymał bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną Kandydata sporządziła SSO Maria Bielska-Wojtaszek, która wyraziła pogląd, że lektura bardzo licznych projektów wskazuje, że spektrum spraw, nad którymi pracował Pan asystent, było bardzo szerokie, co uzasadnione jest także specyfiką wydziału cywilnego apelacyjnego. Wśród przedstawionych projektów znakomita ich część dotyczyła spraw skomplikowanych, tak pod względem faktycznym, jak i prawnym. Poczynając od typowych spraw o zapłatę, opartych jednak na różnych podstawach prawnych i faktycznych, wniosków o zabezpieczenie itp., przedłożone projekty dotyczyły także spraw nietypowych, w których zastosowanie znajdowały nowe instytucje, jak np. prawo do informacji w sprawach dotyczących egzekwowania praw własności intelektualnej w oparem o przepisy ustawy Prawo własności przemysłowej. W oceme sędzi wizytator wszystkie przedłożone projekty były prawidłowe pod względem formalnym i merytorycznym. Projekty uzasadnień orzeczeó wydanych w wyniku rozpoznania apelacji prezentowały bardzo wysoki poziom merytoryczny, a przy tym sformułowane były jasno, rzeczowo i zrozumiale, również dla osób nie posiadających wykształcenia prawntczego. Wyróżniały się sposobem formułowania myśli, umiejętnością doboru argumentów, starannością, ale też jednocześnie bardzo dobrą znajomością przepisów materialnego i procesowego prawa cywilnego ich autora, wskazującą na bardzo głęboki stopieó rozumienia problemu prawnego konkretnej sprawy. Sędzia wizytator stwierdziła, że Opiniowany opanował przepisy proceduralne w stopniu bardzo dobrym, a zatem koniecznym do wykonywania zawodu sędziego. Jej zdaniem przedstawione projekty świadczyły także o wysokim stopniu znajomości oraz zrozumieniu instytucji materialnego prawa cywilnego. Sędzia wizytator podkreśliła, że przytaczanie orzecznictwa Sądu Najwyższego i literatury następowało w tych projektach w sposób bardzo wyważony, dla poparcia przedstawianego poglądu prawnego, dzięki czemu były one przejrzyste i czytelne. Z pełnym przekonaniem rzetelnego i godnego wykonywania zawodu sędziego poparła starania Pana asystenta sędziego Krzysztofa Wojciecha Kwiatkowskiego o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie.

Wizytator: SSO Maria Bielska-Wojtaszek

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniając łącznie wszystkie przesłanki kryteria związane z powołaniem na stanowisko sędziego sądu rejonowego uznała, że Pan asystent sędziego Krzysztof Wojciech Kwiatkawski spełnia je w wyższym stopniu niż pozostali kandydaci.