Uchwała KRS nr 591/2019
Sąd: | Sąd Apelacyjny w Białymstoku |
Data posiedzenia: | 25 czerwca 2019 – 28 czerwca 2019 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 20 z 2019 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2019-06-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Cilulko Sławomir | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Sławomir Cilulko urodził się 13 września 1973 r. w Sokółce. W 1998 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku, uzyskując tytuł magistra. W 2001 r., po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku, złożył egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Z dniem 20 czerwca 2001 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie. Z dniem 1 grudnia 2001 r. został przeniesiony do Sądu Rejonowego w Białymstoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 grudnia 2003 r. Pan Sławomir Cilulko został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale karnym. Z dniem 1 stycznia 2008 r. zostało mu powierzone pełnienie funkcji zastępcy przewodniczącego wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 lipca 2013 r. Pan Sławomir Cilulko został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku. Obowiązki służbowe wykonywał w wydziale karnym. Od dnia 1 maja 2018 r. do 30 kwietnia 2019 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w wydziale karnym Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Następnie delegacja została przedłużona na kolejny miesiąc. Był uczestnikiem konferencji naukowych oraz szkoleń organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Prowadził nieodpłatne zajęcia z młodzieżą w ramach edukacji prawnej oraz zajęcia z aplikantami radcowskimi. Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, biorąc pod uwagę wszystkie kryteria wyboru, najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej jest Pan Sławomir Wołosik. Posiada optymalne kwalifikacje merytoryczne pozytywnie ocenione przez wizytatora. Nie bez znaczenia jest również to, że staż Pana Sławomira Wołosika na stanowisku sędziego sądu okręgowego jest o 5 lat dłuższy niż staż kontrkandydata. W związku z tym, że niniejsze postępowanie obejmuje wyłącznie jedno stanowisko sędziowskie, Rada mogła rekomendować tylko jednego spośród dwóch bardzo dobrych kandydatów. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Sławomira Cilulko sporządził Leszek Kulik - wizytator ds. karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku stwierdzając, że wysoki poziom wiedzy prawniczej Pana sędziego Sławomira Cilulko, jego umiejętności praktyczne, a także cechy osobowości i predyspozycje oraz doświadczenie zdobyte w trakcie wieloletniego orzekania w sprawach karnych, upoważniają do stwierdzenia, że posiada on wysokie kwalifikacje i w pełni zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Wizytator zaznaczył, że wydane przez Pana sędziego orzeczenia od strony merytorycznej i formalnej, co do zasady, były prawidłowe i nie budziły jakichkolwiek zastrzeżeń. Spełniały wszystkie ustawowe wymogi, zawierały wymagane przepisami postępowania karnego rozstrzygnięcia i wskazywały ich właściwe podstawy faktyczne i prawne. Oceny tej nie podważają też stwierdzone podczas analizy w niektórych ze zbadanych spraw, stosunkowo drobne mankamenty dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach procesu, które w części mają charakter polemiczny i w przypadku podzielenia poczynionych w tym zakresie uwag przez Pana sędziego, zostaną z pewnością wyeliminowane w dalszej pracy orzeczniczej. Z danych statystycznych i wyniku analizy poddanych badaniu akt wizytator wywiódł, że Pan Sławomir Cilulko jest sędzią pracowitym i wydajnym. Podkreślono przy tym, że Pan sędzia Sławomir Cilulko orzekał w sprawach o największym „ciężarze gatunkowym”, wymagających wszechstronnej wiedzy prawniczej, doświadczenia i dużego nakładu pracy. W swojej pracy orzeczniczej stanął zatem przed wielkimi wyzwaniami i analiza akt poddanych badaniu wskazuje, że im sprostał. Każda z poddanych kontroli spraw rozstrzygana była z należytą starannością i wnikliwością. Wizytator: Leszek Kulik |
||||||||||||||||||||
2. | Wołosik Sławomir | pozytywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Sławomir Wołosik urodził się 20 lipca 1968 r. w Białymstoku. W 1992 r. ukończył z wyróżnieniem studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim, uzyskując tytuł magistra. W 1995 r., po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku, złożył egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. Od maja 1992 r. do stycznia 1993 r. był zatrudniony na stanowisku pełnomocnika zarządu w Domu Wydawniczym „Totus” Sp. z o.o. w Białymstoku. Od listopada 1992 r. do marca 1996 r. był asystentem w zakładzie postępowania karnego na Uniwersytecie Warszawskim Filia w Białymstoku. Od marca do grudnia 1995 r. pracował na stanowisku doradcy w Centrum Doradczym Biznesu przy Oddziale Terenowym w Białymstoku Stowarzyszenia „Wolna Przedsiębiorczość”. Od marca do lipca 1996 r. był zatrudniony na stanowisku starszego inspektora kontroli państwowej w Najwyższej Izbie Kontroli w Delegaturze w Białymstoku. Z dniem 1 sierpnia 1996 r. Pan Sławomir Wołosik został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sokółce. W roku akademickim 1997/1998 prowadził ćwiczenia z zakresu postępowania karnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 czerwca 1998 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Sokółce. Orzekał w sprawach karnych. Zastępował przewodniczącego wydziału karnego, a od lipca 2000 r. do października 2001 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego V Wydziału Cywilno-Karnego Sądu Rejonowego w Sokółce. Od października 2001 r. do marca 2008 r. sprawował funkcję Przewodniczącego V Wydziału Grodzkiego w tym Sądzie, a z dniem 10 marca 2004 r. objął stanowisko wiceprezesa tego Sądu. W 2008 r. ukończył dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie prawa karnego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 grudnia 2008 r. Pan Sławomir Wołosik został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku. Początkowo orzekał w wydziale karnym odwoławczym, od września 2009 r. - w wydziale karnym, zaś od listopada 2012 r. do czerwca 2016 r. - w wydziale penitencjarnym i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych. Od grudnia 2012 r. do 28 lutego 2015 r. pełnił funkcję wizytatora ds. karnych w zakresie nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych. Z dniem 1 marca 2015 r. objął zaś funkcję wizytatora ds. karnych Sądu Okręgowego w Białymstoku, na okres 4 lat. Był uczestnikiem seminariów, konferencji naukowych, w tym międzynarodowych, oraz szkoleń organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Prowadził zajęcia z aplikantami adwokackimi i radcowskimi. Jest autorem artykułu z zakresu prawa karnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, biorąc pod uwagę wszystkie kryteria wyboru, najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej jest Pan Sławomir Wołosik. Posiada optymalne kwalifikacje merytoryczne pozytywnie ocenione przez wizytatora. Nie bez znaczenia jest również to, że staż Pana Sławomira Wołosika na stanowisku sędziego sądu okręgowego jest o 5 lat dłuższy niż staż kontrkandydata. W związku z tym, że niniejsze postępowanie obejmuje wyłącznie jedno stanowisko sędziowskie, Rada mogła rekomendować tylko jednego spośród dwóch bardzo dobrych kandydatów. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Sławomira Wołosika sporządziła Brandeta Hryniewicka - wizytator ds. karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku stwierdzając, że wysoki poziom wiedzy prawniczej Pana sędziego, jego umiejętności praktyczne, a także doświadczenie zdobyte w trakcie wieloletniego orzekania w sprawach karnych, upoważniają do stwierdzenia, że spełnia on warunki do powołania na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Wizytator zaznaczyła, że wskaźnik zaskarżalności wydawanych przez kandydata orzeczeń jest stosunkowo niski, nie budzi też zastrzeżeń stabilność orzecznictwa. Stwierdzono jedynie drobne uchybienia, nie podważające pozytywnej oceny orzecznictwa Pana sędziego. Na aprobatę zasługuje dbałość o poprawność protokołów rozpraw apelacyjnych, w tym jakość podejmowanych orzeczeń w przedmiocie wniosków stron, zwłaszcza dowodowych. Nie nasuwa przy tym uwag wizytatora terminowość sporządzania uzasadnień. Ponadto pozytywnie oceniono czynności, które Pan sędzia podejmował jako wizytator ds. karnych, w tym sporządzone z tych czynności protokoły zawierające wszystkie niezbędne dane, pozwalające na miarodajną ocenę pracy kontrolowanej jednostki organizacyjnej. Wizytator: Brandeta Hryniewicka |