Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Andrzej Gadlewski urodził się l O listopada 197 5 r. w Przeworsku. W kwietniu 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie - Filia w Rzeszowie z wynikiem bardzo dobrym i uzyskał tytuł magistra. Następnie w latach 1999-2002 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu 2 Sądu Okręgowego w Krośnie. W okresie od grudnia 1999 r. do maja 2000 r. kandydat odbył staż w Sądzie Rejonowym w Przeworsku. W okresie od stycznia 2000 r. do października 200 l r. pełnił funkcję Przewodniczącego Kolegium do spraw Wykroczeń przy Sądzie Rejonowym w Przeworsku. Ponadto od stycznia 2000 r. do lipca 2006 r. był społecznym kuratorem sądowym przy Sądzie Rejonowym w Przeworsku. W okresie od 3 lipca 2000 r. do 4 stycznia 2004 r. pracował jako inspektor w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie, Wydział Rozwoju Regionalnego, Oddział Gospodarki Nieruchomościami. W 2002 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym. Z dniem 5 stycznia 2004 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego mianował kandydata referendarzem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. W dniu l grudnia 2014 r. został mianowany przez Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na stanowisko starszego referendarza sądowego. Pracując w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Pan Piotr Andrzej Godlewski, poza obowiązkami referendarskimi, wykonuje także czynności asystenta sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie posiada doświadczenie zawodowe, które zdobył odbywając staż w Sądzie Rejonowym w Przeworsku, pełniąc funkcje Przewodniczącego Kolegium do spraw Wykroczeń tego Sądu otaz społecznego kuratora sądowego przy Sądzie Rejonowym w Przeworsku, a także pracując na stanowisku inspektora w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim w Rzeszowie, referendarza sądowego i starszego referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Pan referendarz Piotr Andrzej Gadlewski wyróżnia się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej· oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Orzeczenia i uzasadnienia orzeczeń, a także ich projekty sporządza prawidłowo, na wysokim poziomie merytorycznym. Ponadto cechuje go wysoka kultura osobista oraz właściwy stosunek do współpracowników i przełożonych. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Piotra Andrzeja Godlewskiego zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez niego doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oraz poparcle Zgromadzenia Ogólnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Opinie wizytatorów

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Stanisława Śliwę -sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem sędziego wizytatora analiza pracy opmwwanego wskazuje na jego dużą wiedzę z zakresu prawa administracyjnego materialnego, jak również postępowania administracyjnego postępowania sądowoadministracyjnego. Projekty orzeczeń i uzasadnie6. sporządzane są przez kandydata na wysokim poziomie merytorycznym oraz spełniają wszystkie wymagane przepisami prawa warunki formalne. Zawarty w uzasadnieniach opis stanów faktycznych spraw, stanowiących podstawę orzekania i rozpoznawania skarg, uznać należy jako sporządzany dokładnie i z należytą starannością, z uwzględnieniem zgłaszanych przez strony wniosków i zarzutów. Uzasadnienia w części obejmującej ocenę prawną wskazują na wnikliwą analizę stanów faktycznych spraw, zawierając wyczerpujące i logiczne wywody, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, podnoszonych zarzutów zgłaszanych wniosków. Ich analiza wskazuje na stosowanie właściwej i jednolitej terminologii oraz nazewnictwa, czytelnych wywodów i argumentacji, z naciskiem na istotne okoliczności sprawy. W uzasadnionych przypadkach kandydat powołuje s1ę na orzecznictwo i poglądy prezentowane w doktrynie. O sile przekonywania świadczy okoliczność, że w większości przypadków od wskazanych orzeczeń nie wniesiono środków odwoławczych, a jeżeli do tego doszło to w wyniku kontroli instancyjnej nie były one uwzględnianie. Dla celu sporządzenia opinii o kandydacie nie dokonywano merytorycznej oceny treści sporządzonych przez niego projektów orzeczeń i uzasadnień, gdyż ta odbywała się na etapie ich badania przez sędziów, 3 których asystentem był opmwwany. Projekty były aprobowane w całości lub z niewielkimi modyfikacjami przez sędziów sprawozdawców oraz w przypadku składów wieloosobowych, przez pozostałych członków składów orzekających (w tym ostatnim przypadku miało to zastosowanie głównie w odniesieniu do projektów uzasadnień wyroków). Ustalono także, że kandydat, poza sporządzaniem projektów orzeczeń i uzasadnień, dokonywał szeregu innych czynności, mieszczących się w zakresie obowiązków asystenta sędziego. Dotyczy to w szczególności analizy akt pod względem dopuszczalności skierowania sprawy na rozprawę, opracowywania projektów zarządzeń i ich późniejszego wykonywania, przygotowywania spraw do rozpoznania na rozprawie (sporządzanie opisu stanu faktycznego spraw, analiza orzecznictwa i literatury), a także anonimizacji orzeczeń. Reasumując wizytator stwierdził, że Pan Piotr Andrzej Gadlewski posiada doskonałe kwalifikacje i wykazuje przydatność do pracy na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Podkreślił jego wysoki poziom wiedzy prawniczej, dobry warsztat pracy merytorycznej, wysoką kulturę osobistą, odpowiednie cechy charakteru, w tym opanowanie i bezkonfliktowość, uczynność, pracowitość, rzetelność i obowiązkowość. Powyższe znajduje również potwierdzenie w sporządzonej przez Panią Krystynę Józefczyk - sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie ocenie okresowej dotyczącej pracy Pana Piotra Andrzeja Godlewskiego.

Wizytator: Stanisław Śliwa

Pan Piotr Andrzej Gadlewski przedstawił również rekomendację sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego Jerzego Solarskiego Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wynika z niej, że jako asystent wykonuje nie tylko czynności dotyczące spraw przydzielonych Prezesowi do rozpoznania w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, ale również w zakresie spraw rozpoznawanych w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Przygotowywane przez niego sprawozdania są bardzo dobre i świadczą o umiejętności wychwycenia występujących problemów prawnych. W wielu sprawach, w tym kasacyjnych, prezentuje swoje stanowisko wraz z propozycjami rozstrzygnięć, które z reguły zasługują na aprobatę. w . sprawach rozpoznawanych na posiedzeniach niejawnych, w tym w trybie uproszczonym, sporządza projekty orzeczel1 i uzasadnień, które jedynie poza drobnymi korektami wynikającymi z odmiennych przyzwyczajeń stylistycznych, są w pełni akceptowane. Kandydat posiada rozległą wiedzę z zakresu prawa administracyjnego materialnego i procesowego, którą umiejętnie, w powiązaniu z orzecznictwem i poglądami doktryny, potrafi wykorzystać. W ocenie Pana Prezesa Pan Piotr Andrzej Gadlewski jest osobą bardzo obowiązkową, zdyscyplinowaną, dociekliwą, o rozleglej wiedzy niezbędnej do wykonywania zawodu sędziego. Jest cemonym pracownikiem, cechuje go wysoka kultura osobista, jest bezkonfliktowy, uczynny, umiejący pracować w zespole. Spostrzeżenia Pana Prezesa znajdują potwierdzenie także w opinii sędziów, z którymi kandydat współpracował wykonując obowiązki asystenta.

Wizytator: Jerzy Solarski