Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 588/2015

Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
Data posiedzenia: 13 kwietnia 2015 – 17 kwietnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 713 z 2014
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-04-1...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 47
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 41

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Bryszewska Aneta Magdalena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Ciepły Izabela Elżbieta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Głuszak Beata Ewa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Góral-Kapuścińska Anna Michalina referendarz sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Grajek Bartosz Łukasz asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 63 15
PRZECIW 1 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Bartosz Łukasz Grajek urodził s1ę 1 O listopada 1979 r. w Żyrardowie. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie z ogólną oceną dobrą. W lipcu i sierpniu 2004 r. złożył egzamin sędziowski, uzyskując ocenę bardzo dobrą. Od 1 czerwca 2003 r. do 31 marca 2005 r. pracował w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie na stanowisku referenta. Od 1 kwietnia 2005 r. do 31 stycznia 2008 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, przy czym obowiązki wykonywał, w ramach delegacji, w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Od 1 lutego 2008 r. do chwili obecnej jest asystentem sędziego w VI Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W 2011 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa sądowego dla asystentów i referendarzy sądowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa, mając na uwadze wyróżniającą ocenę kwalifikacji Pana Bartosza Łukasza Grajka sporządzoną przez sędzię wizytator oraz jego doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie i Sądzie Apelacyjnym w Warszawie podzieliła stanowisko członków Zespołu i uznała, że kandydatura ta jest najlepszą spośród zgłoszonych. Ponadto Rada odnotowała, że kandydat ten uzyskał ocenę dobrą ze studiów i ocenę bardzo dobrą z egzaminu sędziowskiego, ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa sądowego dla asystentów i referendarzy sądowych, a także otrzymał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego Kolegium Sądu Okręgowego WarszawaPraga w Warszawie i najwyższe poparcie podczas głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Bartosza Łukasza Grajka sporządziła sędzia wizytator Beata Janusz, która stwierdziła, że w świetle opinii współpracujących z nim sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie posiada on niezbędne cechy osobowościowe aby pełnić służbę sędziego w sądzie rejonowym. Kandydat jest osobą pracowitą, odpowiedzialną i zaangażowaną w wykonywaniu powierzonych obowiązków. Swoje wysokie umiejętności i wiedzę stale rozwija i podnosi ich poziom. Zdaniem opiniującej na szczególne wyróżnienie zasługuje jego umiejętność retoryki i erystyki. Powierzone czynności wykonuje rzetelnie, sumiennie i samodzielnie. Jest osoba o wysokiej kulturze osobistej, otwartą na współpracę i chętną do pomocy innym. Sędzia wizytator podkreśliła, że opiniowany uzyskał ocenę bardzo dobrą z egzaminu sędziowskiego. Dodała, że opiniujący sędziowie podkreślili w sposób stanowczy, że udzielają rekomendacji co do powołania Pana Bartosza Łukasza Grajka na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Reasumując opiniująca stwierdziła, że powyższe oraz wysoki poziom merytoryczny projektów poddanych analizie pozwalają na postawienie tezy, że kandydat jest przygotowany do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Mając to na uwadze sędzia wizytator wystawiła Panu Bartoszowi Łukaszowi Grajkowi ocenę wyróżniającą.

Wizytator: Beata Janusz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Hajduk-Hawrylak Izabela Joanna adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Iłowska-Napiórkowska Beata referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Jasienowicz Barbara radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Jasińska Anna Katarzyna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Kaftańska Aneta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
11. Kowalczyk Julia Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
12. Kozik-Kuśmirek Halina referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
13. Krajewska Aleksandra asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
14. Krupa Michał adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
15. Kur Maciej Piotr kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
16. Lisik Justyna Małgorzata adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
17. Majewska Justyna Magdalena asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
18. Makowska Monika kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
19. Mysiakowska- Choina Monika Edyta notariusz negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
20. Ognik- Grącka Inga adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
21. Partyk Aleksandra Maria kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
22. Partyka Tomasz Józef kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
23. Piotrowska Anna Joanna adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
24. Podpora Dominika Joanna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
25. Połczyński Piotr Henryk referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
26. Puchalska Elżbieta Teresa asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
27. Seliga- Kaczmarek Żaneta asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
28. Sobczyński Piotr Marcin prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
29. Stapińska- Litkowska Sylwia Anna adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
30. Stolarska Sylwia Urszula radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
31. Stryczek Natalia referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
32. Turkiewicz Kasandra Maria asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
33. Wieliczko Maciej asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
34. Wojciechowska Monika radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
35. Wojciechowski Paweł referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
36. Wójcicki Maciej referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
37. Wójtowicz Ewa Maria referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
38. Wyrobek Agnieszka adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
39. Wyszkowski Daniel asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
40. Wyszyńska Renata asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
41. Zabielska Agnieszka kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
42. Zaborowska Joanna referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
43. Zając Agnieszka asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
44. Zalepa Jakub Tomasz asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
45. Zielińska Dorota Katarzyna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
46. Ziółkowska Karina Andżelika referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 4
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
47. Żmijewska Anna radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że osoby, które me zostały przedstawione przez Radę Prezydentowi Rzeczypospolitej z wnioskiem o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, nie były, w ramach tego postępowania kwalifikacyjnego, lepszymi kandydatami niż Pan Bartosz Łukasz Grajek.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów