Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1349/2015

Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 274 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Gregajtys Ewa Agata kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Jethon Ewa sędzia sądu apelacyjnego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 76 13
PRZECIW 8 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Jethon urodziła się 8 lutego 1967 r. w Pułtusku. W 1992 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Marii Curie -Skłodowskiej - Filia w Rzeszowie, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie w marcu 1995 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem l czerwca 1995 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich na okres dwóch lat i skierowana do III Wydziału Karnego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 stycznia 1997 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, gdzie nadal orzekała w III Wydziale Karnym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 kwietnia 2001 r. Pani sędzia została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Warszawie na okres od l czerwca 2001 r. do 30 listopada 2001 r., a decyzją Prezesa tego Sądu została przydzielona do orzekania w VIII Wydziale Karnym. Kolejnymi decyzjami delegacje te były przedłużane. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 sierpnia 2003 r. Pani sędzia została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. W dalszym ciągu orzekała w VIII Wydziale Karnym. Z chwilą utworzenia XII Wydziału Kamego Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu l lipca 2012 r., Panią sędzię przydzielono do orzekania w tym Wydziale. W okresie od 9 lipca 2014 r. do 21 maja 2015 r. Pani sędzia orzekała w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie w ramach pojedynczych delegacji. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2015 r. została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie na okres od l lipca 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Orzeka w II Wydziale Karnym tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, przeprowadził naradę i postanowił bezwzględną większością głosów (3 głosami "za", przy braku głosów "przeciw" i 2 głosach "wstrzymujących się") rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie kandydaturę Pani Ewy Jethon, sędzi w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Wniosek taki, w ocenie Zespołu, jest w pełni uzasadniony treścią załączonych ocen kwalifikacyjnych, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatów doświadczenia zawodowego, opiniami służbowymi oraz uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego. Przedstawiając powyższe, Zespół kierował się dyspozycją art. 35 ust. l i 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714, ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że Pani Ewa Jethon posiada długoletnie doświadczenie zawodowe, JeJ praca i kwalifikacje zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora oraz w sporządzonych opiniach służbowych, uzyskała ocenę dobrą zarówno na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, jak i z egzaminu sędziowskiego, Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie zaopiniowało jej kandydaturę jednogłośnie pozytywnie, a Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej udzieliło jej zdecydowanie wyższego poparcia. Kontrkandydat posiada zaś krótszy staż orzeczniczy, a poza tym otrzymał znacznie niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu, uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Ewy Jethon.Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada długoletnie doświadczenie zawodowe, które zdobyła orzekając przez ponad sześć lat jako sędzia sądu rejonowego oraz od ponad dwunastu lat jako sędzia sądu okręgowego, w tym w ramach stałej delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Jej wysokie kwalifikacje zawodowe znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej opinii kwalifikacyjnej oraz w pozytywnych opiniach służbowych. Zarówno Pani Beata Najjar - Wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie, jak i Pan Jerzy Leder Przewodniczący II Wydziału Kamego Sądu Apelacyjnego w Warszawie wyrazili pogląd, że kandydatka sprawnie prowadziła przydzielone jej referaty i w wyznaczonych telminach sporządzała uzasadnienia orzeczeń. Dała się poznać jako sędzia wyjątkowo pracowity, o ugruntowanej, szerokiej znajomości zarówno doktryny prawa karnego, jak i orzecznictwa sądowego, zwłaszcza Sądu Najwyższego. W czasie wieloletniej pracy orzekała w sądzie I instancji jako sprawozdawca w wielu skomplikowanych sprawach karnych. W ocenie opiniujących bardzo dobre przygotowanie merytoryczne, profesjonalizm w wykonywaniu obowiązków sędziego, wyjątkowe zaangażowanie w pracę, a także wysoka kultura osobista przemawiają za powołaniem Pani sędzi Ewy Jethon na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Kandydatka stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych i zróżnicowanych szkoleniach zawodowych.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione pozytywnie przez Pana Józefa Ciurko - wizytatora do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który ocenił stabilność i poziom orzecznictwa Pani sędzi jako dobre. Podniósł, że opiniowana rozpoznawała sprawy o różnej skali trudności, w tym sprawy wielotomowe, a jej sposób procedowania i terminowość sporządzania uzasadnień nie budzą zastrzeżeń. Pani sędzia powoływała się w nich na orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, prawidłowo stosując wiedzę teoretyczną w praktyce orzeczniczej. Zdaniem sędziego wizytatora opiniowana jest osobą pracowitą, spokojną, potrafiącą współpracować z sędziami i pracownikami administracyjnymi. W jego ocenie Pani sędzia Ewa Jethon jest dobrą kandydatką na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Matusiak Jacek sędzia sądu apelacyjnego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie, pozytywnie 37 2
PRZECIW 25 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 25 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa wysokie kwalifikacje i duże doświadczenie zawodowe prezentuje również kontrkandydat. Pan Jacek Matusik urodził się w 1972 r. w Warszawie. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej pozaetatowej a następnie etatowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie we wrześniu 1998 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem bardzo dobrym. W dniu l grudnia 1998 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi w Warszawie a postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 stycznia 200 l r. powołany na stanowisko sędziego tego Sądu. Orzekał w IV Wydziale Karnym tego Sądu. Z dniem l grudnia 2003 r. został przeniesiony przez Ministra Sprawiedliwości na podstawie art. 75 § l i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych do Sądu Rejonowego dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie, w którym orzekał do listopada 2007 r. Do kwietnia 2006 r. Pan sędzia pełnił funkcję Przewodniczącego VII Wydziału Karnego, zaś od kwietnia 2006 r. do listopada 2007 r. został delegowany do pełnienia obowiązków naczelnika Wydziału Wykonania Orzeczeń i Nadzoru Penitencjarnego w Departamencie Orzeczeń i Probacji Ministerstwa Sprawiedliwości. Z dniem l grudnia 2007 r. na własną prośbę został przeniesiony przez Ministra Sprawiedliwości do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie (z jednoczesną delegacją do orzekania w VI Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 czerwca 20 l O r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Orzeka w VI Wydziale Karnym Odwoławczym. W okresie od l grudnia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r. pełnił funkcję wizytatora w IX Wydziale Wizytacyjnym. Począwszy od 21 czerwca 2013 r. kilkakrotnie orzekał w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie w ramach pojedynczych delegacji udzielanych przez Prezesa tego Sądu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pana Jacka Matusika zostały ocemone dobrze przez sędziego wizytatora do spraw karnych. Pomimo wysokich kwalifikacji i dużego doświadczenia zawodowego kandydat ten, w odróżnieniu od wybranej osoby, nie orzekał w sądzie apelacyjnym w ramach stałej delegacji a ponadto nie uzyskał tak wysokiego poparcia s Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej jak Pani Ewa Jethon. Posiada również znacznie krótszy staż pracy na stanowisku sędziowskim.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Tyrała Dorota Jadwiga kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE