Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Kuczyńska-Kucharska urodziła się w 1982 r. we Wrocławiu. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła we wrześniu 2009 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Od l grudnia 2009 r. do 31 grudnia 2011 r. pracowała w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu na stanowisku asystenta sędziego III Wydziale Karnym i IX Wydziale Ubezpieczeń Społecznych. Na podstawie uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu z dnia 26 czerwca 2010 r. została wpisana na listę radców prawnych tej Izby oraz zostały zawieszone jej uprawnienia do wykonywania zawodu radcy prawnego z uwagi na zatrudnienie w wymiarze sprawiedliwość. Od l stycznia 2012 r. do 31 maja 2013 r. pracowała w Sądzie Rejonowym w Trzebnicy na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym (przeniesienie służbowe na prośbę kandydatki). Z dniem l czerwca 2013 r. została ponownie zatrudniona w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu na stanowisku asystenta sędziego (przeniesienie służbowe na prośbę kandydatki), a z dniem l maja 2018 r. awansowana na stanowisko starszego asystenta sędziego. Obowiązki służbowe pełniła kolejno w III Wydziale Karnym i I Wydziale Cywilnym. Odbyła szereg szkoleń zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko zespołu jej członków z dnia 17 lutego 2020 r. w przedmiocie oceny kandydatów na dwa wolne stanowiska sędziowskie. Kwalifikacje kandydatek przedstawionych z wnioskiem o powołanie na dwa wolne stanowiska sędziego sądu rejonowego oceniono bardzo wysoko w sporządzonych na użytek postępowania ocenach kwalifikacji. Pani Ewelina Izabela Sznajderska posiada wieloletnie doświadczenie orzeczmcze na stanowisku referendarza sądowego w pionie cywilnym sądu rejonowego, które łączy skutecznie z pracą naukową i publikacyjną w dziedzinie prawa i języków obcych. Ukończyła ponadto szereg studiów podyplomowych oraz rozwija swoje zainteresowania w dziedzinie polubownego załatwiania sporów - pełni funkcję Pełnomocnika Koordynatorów do spraw Mediacji Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Pani Dorota Wanda Wesołowska posiada różnorodne i wieloletnie doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości, gdyż pracowała zarówno na stanowiskach asystenta sędziego, starszego asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego. Doświadczenie orzecznicze zdobyła w VI Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Obie kandydatki wypełniły więc w wysokim stopniu przyjęte przez Radę kryteria: uzyskały bardzo dobre oceny kwalifikacji oraz posiadają wyróżniające doświadczenie zawodowe. W wypadku Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej na korzyść jej kandydatury przemawia również prowadzona praca naukowa i publikacyjna w dziedzinach prawa i języków obcych. Powyższe oraz fakt uzyskania przez przedstawione z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie kandydatki najwyższego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0) uczyniło je wypełniającymi w najwyższy stopniu łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS. Przy dokonanym wyborze istotny był również fakt specjalizacji obu kandydatek, który odpowiadał zapotrzebowaniu kadrowemu Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, gdzie do obsadzenia są dwa etaty sędziowskie w pionie cywilnym i gospodarczo-procesowym. Pani Ewa Kuczyńska-Kucharska jest jedynym uczestnikiem postępowania, oprócz Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej, który uzyskał bardzo dobrą opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0). Posiada ona jednak mniej wyróżniające doświadczenie zawodowe od wybranych przez Radę kandydatek, gdyż doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości zdobyła jedynie na stanowiskach asystenta i starszego asystenta sędziego. Nie posiada zatem doświadczenia w pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym- referendarza sądowego. Pozostali uczestnicy postępowania wypełnili w niższym stopniu od Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, na które składały się: uzyskane oceny kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy i opinia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji w zakresie pracy kandydatki w pionie karnym sporządziła Pani Magdalena Jurkowicz - sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Wskazała ona, że opiniowana z powierzonych jej czynności wywiązywała się bardzo dobrze, a wszystkie powierzone je zadania wykonywała rzetelnie, bardzo dokładnie, z pełnym zaangażowaniem i terminowo. Współpracujący z kandydatką sędziowie podkreślili takie cechy, jak: solidność, systematyczność, rzetelność, jak i bardzo dobrą organizację pracy oraz samodzielność przy realizacji powierzonych zadań. Panią Ewę Kuczyńską-Kucharską charakteryzuje wysoki poziom kultury osobistej, nienaganny stosunek do przełożonych i współpracowników. Przygotowywane przez nią projekty orzeczeń i ich uzasadnień wyróżniają się tak merytorycznie, jak i formalnie, cechując się bogactwem językowym i profesjonalnym korzystaniem z terminologii prawniczej. Wykazała się umiejętnością trafnej konstrukcji, porządku i logiki wywodu oraz prezentowania rzeczowej i przekonującej argumentacji. Sporządzone projekty orzeczeń i uzasadnień nie budziły zastrzeżeń sędziów i zasadniczo nie wymagały poprawek.

Wizytator: Magdalena Jurkowicz

Ocenę kwalifikacji w zakresie pracy kandydatki w pionie cywilnym sporządził Pan Piotr Jarmundowicz- sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Wyraził on pogląd, że, biorąc pod uwagę jednoznacznie pozytywne oceny, dotyczące zarówno pracy zawodowej opiniowanej, jak i jej cechy osobowości, wyrażone w opiniach sędziów współpracujących oraz Przewodniczącej Wydziału, stwierdzić należy, że Pani Ewa Kuczyńska-Kucharska jest osobą odpowiedzialną, prezentuje profesjonalne podejście do wykonywanych obowiązków, poważnie traktuje powierzone zadania, jest rzetelna, skrupulatna, systematyczna, zaangażowana w pracę, dyspozycyjna. W czasie współpracy konsekwentnie poszerzała posiadaną wiedzę i umiejętności. Powyższe cechy charakteru oraz sposób wykonywania przez nią obowiązków na stanowisku asystenta sędziego w wydziale cywilnym predestynują kandydatkę do wykonywania służby, jaką jest pełnienie urzędu sędziego.

Wizytator: Piotr Jarmundowicz

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewelina Izabela Sznajderska urodziła się w 1981 r. w Brzegu Dolnym. W 2003 r. ukończyła Studium Przygotowania Pedagogicznego na Uniwersytecie Wrocławskim. W 2004 r. ukończyła filologię angielską na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł licencjata. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem dobrym plus, uzyskując tytuł magistra. W 2007 r. ukończyła studia magisterskie tłumaczeń hiszpańsko - niemieckich i niemiecko - hiszpańskich: tłumaczenia prawnicze, administracyjne, ekonomiczne, medyczne, techniczne, publicystyczne na Universidad de Sevilla (Hiszpania). Ukończyła ponadto szereg studiów podyplomowych: w 2007 r. studia podyplomowe przekładu, w 2008 r. studia podyplomowe kształcenia tłumaczy języków romańskich - język hiszpański, w 2009 r. studia podyplomowe kształcenia tłumaczy języków romańskich -język włoski, w 2009 r. studia podyplomowe z zakresu kryminalistyki, w 2012 r. międzywydziałowe studia podyplomowe z zakresu archeologii sądowej, w 2013 r. studium z zakresu psychologii sądowej, w 2013 r. studium z zakresu mediacji, w 2014 r. studia podyplomowe z zakresu prawa medycznego i bioetyki, w 2015 r. studia podyplomowe kształcenia tłumaczy języka niemieckiego. Po odbyciu aplikacji sądowej złożyła we wrześniu 2008 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym plus. Z dniem l marca 2009 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu. Zdobyła doświadczenie orzecznicze w VI Wydziale Grodzkim i I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Z dniem 7 września 2015 r. została przeniesiona na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Obowiązki orzecznicze wykonywała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Z dniem 5 marca 2019 r. uzyskała awans na stanowisko starszego referendarza sądowego. Ponadto, od 2018 r. pełni funkcję Pełnomocnika Koordynatorów do spraw Mediacji Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Jest autorem szeregu publikacji prawniczych w języku polskim i językach obcych. Odbyła szereg szkoleń zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko zespołu jej członków z dnia 17 lutego 2020 r. w przedmiocie oceny kandydatów na dwa wolne stanowiska sędziowskie. Kwalifikacje kandydatek przedstawionych z wnioskiem o powołanie na dwa wolne stanowiska sędziego sądu rejonowego oceniono bardzo wysoko w sporządzonych na użytek postępowania ocenach kwalifikacji. Pani Ewelina Izabela Sznajderska posiada wieloletnie doświadczenie orzeczmcze na stanowisku referendarza sądowego w pionie cywilnym sądu rejonowego, które łączy skutecznie z pracą naukową i publikacyjną w dziedzinie prawa i języków obcych. Ukończyła ponadto szereg studiów podyplomowych oraz rozwija swoje zainteresowania w dziedzinie polubownego załatwiania sporów - pełni funkcję Pełnomocnika Koordynatorów do spraw Mediacji Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Pani Dorota Wanda Wesołowska posiada różnorodne i wieloletnie doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości, gdyż pracowała zarówno na stanowiskach asystenta sędziego, starszego asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego. Doświadczenie orzecznicze zdobyła w VI Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Obie kandydatki wypełniły więc w wysokim stopniu przyjęte przez Radę kryteria: uzyskały bardzo dobre oceny kwalifikacji oraz posiadają wyróżniające doświadczenie zawodowe. W wypadku Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej na korzyść jej kandydatury przemawia również prowadzona praca naukowa i publikacyjna w dziedzinach prawa i języków obcych. Powyższe oraz fakt uzyskania przez przedstawione z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie kandydatki najwyższego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0) uczyniło je wypełniającymi w najwyższy stopniu łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS. Przy dokonanym wyborze istotny był również fakt specjalizacji obu kandydatek, który odpowiadał zapotrzebowaniu kadrowemu Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, gdzie do obsadzenia są dwa etaty sędziowskie w pionie cywilnym i gospodarczo-procesowym. Pani Ewa Kuczyńska-Kucharska jest jedynym uczestnikiem postępowania, oprócz Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej, który uzyskał bardzo dobrą opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0). Posiada ona jednak mniej wyróżniające doświadczenie zawodowe od wybranych przez Radę kandydatek, gdyż doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości zdobyła jedynie na stanowiskach asystenta i starszego asystenta sędziego. Nie posiada zatem doświadczenia w pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym- referendarza sądowego. Pozostali uczestnicy postępowania wypełnili w niższym stopniu od Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, na które składały się: uzyskane oceny kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy i opinia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Panią Alinę Iwonę Gałęzowską - sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Wyniki ilościowe pracy Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej oceniła bardzo wysoko. Wskazała, że do obowiązków kandydatki należy rozpoznawanie spraw z zakresu prawa spadkowego z ograniczeniem do przyjęcia oświadczeń spadkowych, otwarcia i ogłoszenia testamentu, sporządzenia spisu inwentarza, rozpoznawanie wniosków o nadanie klauzuli wykonalności, o rozstrzygnięcie zbiegu egzekucji, o wyjawienie majątku. Ponadto kandydatka od października 2016 r. rozpoznaje sprawy o nadanie klauzuli na rzecz następcy prawnego, skargi na czynności komorników, prowadzenie nadzorów nad egzekucją z nieruchomości. Nadto do obowiązków opiniowanej należy rozpoznawanie wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu, przyznawanie wynagrodzenia biegłym i zwrot należności świadkom, a także stwierdzanie prawomocności orzeczeń w sprawach spadkowych. Do dnia 19 marca 2019 r. orzekała także o obowiązku poniesienia kosztów sądowych po zakończeniu postępowania w sprawach, w których sąd orzekł o zasadzie poniesienia kosztów procesu pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi lub na podstawie art. l 08 § l k.p.c. W ocenie kwalifikacji podkreślono ponadto, że Pani Ewelina Izabela Sznajderska wyróżnia się dobrą organizacją pracy, w sposób szybki i kompleksowy klasyfikuje sprawy na te, w których zachodzą przesłanki do wydania nakazu zapłaty i te, w których z przyczyn wskazanych 5 w art. 499 § l k.p.c. nakaz nie może być wydany. Przykłada wagę do zachowania terminów w postępowaniach klauzulowych. Priorytetowo traktuje pracę i wyniki ilościowe uzyskiwane w ramach referatu. Widoczny jest przy tym rosnący nakład pracy opiniowanej w celu opanowania stale zwiększającego się wpływu, co potwierdzają dane w zakresie średniej miesięcznej spraw załatwionych w skali roku. Na bardzo dobrą ocenę zasługuje również jakość orzecznictwa Pani referendarz Eweliny Izabeli Sznajderskiej. Zaskarżalność wydanych przez nią decyzji jest wprawdzie wyższa niż średnia skarg na orzeczenia referendarzy orzekających w Wydziale, jednak na 58 wywiedzionych skarg jedynie 3 zostały uwzględnione. Z zestawień statystycznych wynika, że na tle innych referendarzy orzekających opiniowana wyróżnia się największą liczbą załatwionych merytorycznie spraw, a także stabilnością orzecznictwa. W zaskarżonych orzeczeniach nie stwierdzono rażącego naruszema prawa. Uzasadnienia orzeczeń wydanych przez opiniowaną są szczegółowe, charakteryzują się starannością językową, wiedzą prawniczą i znajomością orzecznictwa. Legitymuje się dziesięcioletnim stażem pracy na stanowisku referendarza, starannie wykonuje powierzone jej obowiązki, decyzje podejmuje w sposób obiektywny i bezstronny. Posiada bogatą wiedzę prawniczą, doskonali umiejętność stosowania prawa, zapoznając się ze stanowiskiem orzecznictwa, uczestnicząc w licznych szkoleniach. Dodatkowo pełni funkcję Pełnomocnika Koordynatorów do spraw mediacji Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Zorganizowała kilka szkoleń mediacyjnych dla sędziów, asesorów, referendarzy, kuratorów, asystentów, a także obchody Tygodnia Mediacji w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia -Fabrycznej we Wrocławiu w październiku 2018 r. Od 2016 r. prowadzi zajęcia z zakresu prawniczego języka angielskiego i prawniczego języka hiszpańskiego w Pracowni Nauczania Prawa w Językach Obcych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest osobą surmennie realizującą swoJe obowiązki zawodowe, zdyscyplinowaną i opanowaną. Dzieli się swoimi umiejętnościami lingwistycznymi w razie wystąpienia problemów związanych z obrotem zagranicznym w referatach orzeczników. Aktywnie uczestniczy w kontaktach nawiązanych w ramach współpracy polsko-niemieckiej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu z Wyższym Sądem Krajowym w Brunszwiku, wykorzystując bardzo dobrą znajomość języków obcych. Kandydatka, poprzez swoją długoletnią pracę zawodową oraz zdobytą wiedzę posiada bardzo dobre kwalifikacje potrzebne do wykonywania zawodu sędziego. Również jej cechy charakteru i osobowości dają rękojmię, że zawód ten będzie wykonywała z należytą godnością, a duże doświadczenie zawodowe i życiowe, które posiada, zapewnią spełnienie najwyższych standardów.

Wizytator: Alina Iwona Gałęzowska

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Wesołowska urodziła się w 1978 r. w Legnicy. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikiem dobrym plus, uzyskując tytuł magistra. Od 4 listopada 2002 r. do 19 kwietnia 2006 r. pracowała w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu kolejno na stanowiskach referenta stażysty, referenta i sekretarza. W latach 2006-2013 była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w V Wydziale Gospodarczym i XI Wydziale Cywilnym tego Sądu. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła we wrześniu 2007 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od l maja 2013 r. do 13 maja 2018 r. pracowała w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, kolejno na stanowiskach asystenta sędziego i starszego asystenta sędziego (od l lipca 2016 r.). Czynności służbowe pełniła w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 14 maja 2018 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Orzeka w VI Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego. Odbyła szereg szkoleń zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacji oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Krajowa Rada Sądownictwa w pełni podzieliła stanowisko zespołu jej członków z dnia 17 lutego 2020 r. w przedmiocie oceny kandydatów na dwa wolne stanowiska sędziowskie. Kwalifikacje kandydatek przedstawionych z wnioskiem o powołanie na dwa wolne stanowiska sędziego sądu rejonowego oceniono bardzo wysoko w sporządzonych na użytek postępowania ocenach kwalifikacji. Pani Ewelina Izabela Sznajderska posiada wieloletnie doświadczenie orzeczmcze na stanowisku referendarza sądowego w pionie cywilnym sądu rejonowego, które łączy skutecznie z pracą naukową i publikacyjną w dziedzinie prawa i języków obcych. Ukończyła ponadto szereg studiów podyplomowych oraz rozwija swoje zainteresowania w dziedzinie polubownego załatwiania sporów - pełni funkcję Pełnomocnika Koordynatorów do spraw Mediacji Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Pani Dorota Wanda Wesołowska posiada różnorodne i wieloletnie doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości, gdyż pracowała zarówno na stanowiskach asystenta sędziego, starszego asystenta sędziego, jak i referendarza sądowego. Doświadczenie orzecznicze zdobyła w VI Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. Obie kandydatki wypełniły więc w wysokim stopniu przyjęte przez Radę kryteria: uzyskały bardzo dobre oceny kwalifikacji oraz posiadają wyróżniające doświadczenie zawodowe. W wypadku Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej na korzyść jej kandydatury przemawia również prowadzona praca naukowa i publikacyjna w dziedzinach prawa i języków obcych. Powyższe oraz fakt uzyskania przez przedstawione z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie kandydatki najwyższego poparcia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0) uczyniło je wypełniającymi w najwyższy stopniu łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS. Przy dokonanym wyborze istotny był również fakt specjalizacji obu kandydatek, który odpowiadał zapotrzebowaniu kadrowemu Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, gdzie do obsadzenia są dwa etaty sędziowskie w pionie cywilnym i gospodarczo-procesowym. Pani Ewa Kuczyńska-Kucharska jest jedynym uczestnikiem postępowania, oprócz Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej, który uzyskał bardzo dobrą opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu (8 głosów "za" ze średnią oceną 5,0). Posiada ona jednak mniej wyróżniające doświadczenie zawodowe od wybranych przez Radę kandydatek, gdyż doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości zdobyła jedynie na stanowiskach asystenta i starszego asystenta sędziego. Nie posiada zatem doświadczenia w pracy na samodzielnym stanowisku orzeczniczym- referendarza sądowego. Pozostali uczestnicy postępowania wypełnili w niższym stopniu od Pani Eweliny Izabeli Sznajderskiej i Pani Doroty Wandy Wesołowskiej łącznie badane kryteria, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, na które składały się: uzyskane oceny kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy i opinia Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocemone przez Panią Elżbietę Czaplicką - sędziego Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Podkreśliła ona, że Pani Dorota Wesołowska jest osobą o znacznym, bo dwunastoletnim stażu pracy na stanowisku asystenta sędziego. O jej dużym doświadczeniu zawodowym świadczy to, że była zatrudniona na stanowisku asystenta zarówno w wydziałach cywilnych, jak i gospodarczych, na poziomie sądu rejonowego, jak i sądu apelacyjnego. Aktualnie pracuje na samodzielnym stanowisku orzeczniczym referendarza sądowego. Oceniana pracowała więc nad rozstrzygnięciami w bardzo różnorodnych sprawach, co jest bardzo korzystne z punktu widzenia nabycia odpowiedniej praktyki koniecznej do wykonywania zawodu sędziego. Jednak nie tylko zróżnicowane doświadczenie zawodowe należy uznać, zdaniem opiniującej, za cechę wyróżniającą ją jako kandydata na urząd, o którego objęcie się ubiega. Drugim i decydującym czynnikiem przemawiającym za powierzeniem jej stanowiska sędziego sądu rejonowego jest wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność jej stosowania w sprawach cywilnych, gospodarczych i rodzinnych, wyłaniające się z dokonanego przeglądu projektów orzeczeń i uzasadnień. Pozwala to na stwierdzenie, że opiniowana osiągnęła poziom wiedzy i kwalifikacji potrzebnych do wykonywania zawodu sędziego. Również cechy jej charakteru i osobowości dają rękojmię, że zawód ten będzie wykonywać z należytą godnością. Na podkreślenie, oprócz wysokich kwalifikacji merytorycznych, zasługuje jej obowiązkowość, komunikatywność i umiejętność współpracy. Istotna jest również duża kultura osobista kandydatki, takt i zaangażowanie, na co zwracali uwagę wszyscy sędziowie z nią współpracujący w ciągu kilkunastu lat pracy. Kandydatura Pani Doroty Wesołowskiej przedstawia optymalne walory z punktu widzenia powierzenia jej stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jej postawa jako pracownika, cechy osobowościowe, wiedza oraz doświadczenie zawodowe i życiowe zapewniają spełnienie najwyższych standardów, jakich można oczekiwać od sędziego.

Wizytator: Elżbieta Czaplicka