Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 271/2016

Sąd: Sąd Najwyższy
Data posiedzenia: 5 kwietnia 2016 – 7 kwietnia 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 969 z 2015-10-07
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-04-...
Liczba wolnych stanowisk: 2
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 2
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Błaszczyk Jacek
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Czajkowski Dariusz
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Kala Dariusz Edward sędzia SA pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 51 16
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Dariusz Edward Kala urodził się 25 sierpnia 1968 r. w Więcborku. W 1992 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą. Napisana przez niego praca magisterska pt. "Wyjaśnienia oskarżonego jako dowód w procesie karnym" uzyskała wyróżnienie JM Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu w konkursie na najlepsze prace magisterskie. Z dniem l października 1993 r. kandydat podjął zatrudnienie na stanowisku asystenta w Katedrze Postępowania Kamego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy we wrześniu 1994 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l O października 1994 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy. Orzekał w III Wydziale Karnym i VII Wydziale Pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 września 1996 r. został powołany na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy. Powierzone obowiązki wykonywał w XI Wydziale Karnym. W okresie od l lipca 1997 r. 31 grudnia 2002 r. pełnił funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Na podstawie rozprawy doktorskiej pt. " Postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego (zagadnienia kamomaterialne i procesowe)" kandydat uzyskał stopień doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z 19 marca 2002 r. Recenzenci, Pan prof. dr hab. Andrzej Marek i Pan prof. dr hab. Edward Skrętowicz, podkreślili znaczący walor naukowy i praktyczny dysertacji doktorskiej. W związku z uzyskaniem powyższego stopnia naukowego od 22 lipca 2002 r. do chwili obecnej kandydat jest zatrudniony w Katedrze Postępowania Kamego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu na stanowisku adiunkta. Z dniem 31 marca 2005 r. Pan Dariusz Edward Kala został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Orzekał w IV Wydziale Karnym-Odwoławczym. W 2007 r. kandydat został zaproszony do udziału w pracach zespołu do opracowania koncepcji nowego ksztahu prawnego odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, powołanego zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 13 lipca 2007 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 12 lutego 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Orzeka w II Wydziale Karnym. Od l kwietnia 2011 r. pełni funkcję wizytatora do spraw karnych tego Sądu (powierzoną mu na okres do 30 września 2016 r.). W latach 2012-2015 był kilkakrotnie delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Najwyższym. Kandydat jest autorem i współautorem kilkudziesięciu prac naukowych, naukowo -dydaktycznych i dydaktycznych (monografii, podręczników, komentarzy, artykułów, glos i recenzji) z zakresu prawa kamego materialnego i procesowego. Aktualnie pracuje nad rozprawą habilitacyjną poświęconą izolacyjnym środkom przymusu procesowego. Działalność naukowo-dydaktyczną prowadzi nie tylko na uczelni, ale ukierunkowuje ją również na kształcenie i doskonalenie zawodowe praktyków, w szczególności sędziów, prokuratorów, radców prawnych, a także aplikantów. Jest wykładowcą Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Kwalifikacje zawodowe podnosi również poprzez uczestnictwo w licznych szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pana Dariusza Edwarda Kali i Pana Piotra Tomasza Mirka zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nich wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, wysoki poziom wiedzy prawniczej, bogate doświadczenie orzecznicze, w tym w ramach delegacji w Sądzie Najwyższym, jednogłośnie pozytywne opinie Kolegiów Sądów Apelacyjnych w Gdańsku i w Katowicach oraz poziom poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pana Dariusza Edwarda Kali zostały ocenione jako bardzo dobre przez Pana SSN Przemysława Kalinowskiego, który wyraził przekonanie, że kandydat umiejętnie i w sposób korzystny dla obu sfer swojej aktywności łączy dotychczasowe obowiązki orzecznicze oraz działalność w sferze naukowej.

Wizytator: Przemysław Kalinowski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Mirek Piotr Tomasz sędzia SA pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 29 15
PRZECIW 14 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 22 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Tomasz Mirek urodził się 19 października 1967 r. w Olkuszu. W 1991 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Kanonicznego i Świeckiego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Katowicach we wrześniu 1993 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 15 listopada 1993 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sosnowcu. Orzekał w pionie karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 lipca 1995 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Z dniem l marca 1997 r. objął funkcję Przewodniczącego VII Wydziału Kamego a od 17 maja 1999 r. do 31 grudnia 2001 r. pełnił równolegle funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 24 kwietnia 2003 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach. Orzekał w VII Wydziale Karnym Odwoławczym. W okresie od l września 2005 r. do 31 maja 2007 r. pełnił funkcję wizytatora do spraw karnych tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 21 maja 2008 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W 2009 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie procesu kamego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. W latach 2010-2011 oraz 2012 i 2015 orzekał w Sądzie Najwyższym w ramach delegacji udzielonych przez Ministra Sprawiedliwości. Kandydat od 2009 r. prowadzi wykłady z zakresu prawa kamego procesowego dla praktyków, w szczególności sędziów, prokuratorów, radców prawnych, a także biegłych lekarzy sądowych. W latach 2011-2015 jako wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa Prokuratury prowadził zajęcia dla aplikantów aplikacji ogólnej, a także dla sędziów prokuratorów. W 2014 r. w Kwartalniku Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury opublikowano artykuł kandydata pt. "Nowy model postępowania dowodowego przed sądem II instancji".

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pana Dariusza Edwarda Kali i Pana Piotra Tomasza Mirka zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nich wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, wysoki poziom wiedzy prawniczej, bogate doświadczenie orzecznicze, w tym w ramach delegacji w Sądzie Najwyższym, jednogłośnie pozytywne opinie Kolegiów Sądów Apelacyjnych w Gdańsku i w Katowicach oraz poziom poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.

Opinia wizytatora

Opiniujący podkreślił, że kandydat spełnia wszelkie wymogi - formalne, merytoryczne i osobowościowe - do objęcia stanowiska 5 sędziego Sądu Najwyższego. Pozytywną opinię o kompetencjach Pana Piotra Tomasza Mirka sporządził Pan Mariusz Żak - Przewodniczący VII Wydziału Kamego Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W opinii zaznaczono, że kandydat dał się poznać jako sędzia o bardzo wysokich kompetencjach zawodowych, zawsze wszechstronnie przygotowany do rozpraw i posiedzeń, wnikliwy i umiejętnie organizujący swoją pracę, terminowo wywiązujący się z powierzonych obowiązków.

Wizytator: Kazimierz Klugiewicz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Wąsek-Wiaderek Małgorzata Marzena profesor nadzwyczajny KUL negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 29 2
PRZECIW 20 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 16 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Marzena Wąsek-Wiaderek urodziła się l maja 1977 r. w Janowie Lubelskim. W 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Kanonicznego i Świeckiego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z wynikiem bardzo dobrym. W latach 1995-1996 odbyła roczne studia podyplomowe (LL.M.) w dziedzinie prawa Unii Europejskiej i prawa międzynarodowego, zakończone uzyskaniem tytułu Master of Laws na Katolickim Uniwersytecie w Leuven w Belgii. Praca dyplomowa, będąca podstawą uzyskania tego tytułu, (The principle of" equality of arms" in criminal procedure under Article 6 of t he European Convention on Human Rights and its function in criminal juslice of selected European countries. A comparative view.) została opublikowana w Leuven Law Series (Nr 13, Leuven 2000, ISBN 90 5867 090 2). W latach 1996-1997 kandydatka uczestniczyła w kursach i szkoleniach z dziedziny międzynarodowej ochrony praw człowieka, organizowanych m.in. przez Instytut Praw Człowieka w Turku w Finlandii i Instytut Europejski we Florencji. Od l października 1996 r. jest zatrudniona na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II - kolejno na stanowiskach: asystenta (1996-2002), adiunkta (2002-2011), starszego wykładowcy (2011 -2013), adiunkta (2013-2015) a od l października 2015 r. do chwili obecnej na stanowisku profesora nadzwyczajnego, pełniąc funkcję Kierownika Katedry Postępowania Karnego. Na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej" uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z 15 stycznia 2002 r. Recenzenci, Pan prof. dr hab. Edward Skrętowicz i Pan prof. dr hab. Stanisław Waltoś, ocenili, że przedstawiona praca jest dojrzałą rozprawą naukową i stanowi znaczące osiągnięcie naukowe. W latach 2002-2010 kandydatka odbywała kilkakrotnie kwerendy naukowe w Instytucie Prawa Kamego Międzynarodowego i Porównawczego im. Maxa Plancka we Fryburgu Bryzgowijskim w Niemczech. Uchwałą Rady Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z 4 czerwca 2013 r. Pani Małgorzacie Marzenie Wąsek-Wiaderek nadano stopień naukowy doktora habilitowanego - na podstawie oceny ogólnego dorobku naukowego i rozprawy habilitacyjnej pt. "Samodzielność jurysdykcyjna sądu kamego wobec kompetencji Trybunału Konstytucyjnego i trybunałów europejskich". Recenzenci tej pracy, Pan dr hab. Lech Paprzycki, Pan prof. dr hab. Konstanty Wojtaszczyk i Pan prof. dr hab. Andrzej Zoll, podkreślali znaczący jakościowo i ilościowo dorobek habilitantki. Pan prof. dr hab. Andrzej Zoll zaznaczył przy tym, że jest ona jedną z najwybitniejszych specjalistek prawa . europejskiego i jego wpływu na obowiązywanie i stosowanie polskiego procesowego prawa karnego. Kandydatka uzyskała nagrodę Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za wyróżniającą się rozprawę habilitacyjną, a także indywidualną nagrodę I stopnia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za osiągnięcia naukowe, będące podstawą nadania stopnia doktora habilitowanego. Dorobek naukowy kandydatki obejmuje liczne publikacje (m.in. monografie, artykuły w czasopismach naukowych, glosy, biogramy, artykułu i rozdziały w pracach zbiorowych). Ich tematem jest przede wszystkim prawo karne procesowe, współpraca sądowa w sprawach karnych w Unii Europejskiej oraz problematyka standardów ochrony praw człowieka w postępowaniu karnym. W ramach działalności dydaktycznej kandydatka prowadzi m.in. wykłady oraz seminaria magisterskie i doktoranckie z zakresu prawa karnego procesowego. Uczestniczy w licznych projektach badawczych. Od 1997 r. Pani Małgorzata Marzena Wąsek-Wiaderek łączy działalność naukową z pracą umożliwiającą praktyczne stosowanie prawa. W okresie od marca 1997 r. do stycznia 2004 r. była zatrudniona w Departamencie Prawno-Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych do spraw reprezentowania Polski przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Od stycznia do czerwca 2004 r. pełniła funkcję Zastępcy Pełnomocnika Ministra Spraw Zagranicznych w postępowaniach przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Od czerwca 2004 r. do chwili obecnej jest zatrudniona w Sądzie Najwyższym jako członek Biura Studiów i Analiz w dziale europejskim. Jednocześnie od 2009 r. jest członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, działającej przy Ministrze Sprawiedliwości. W 2012 r. została powołana przez Ministra Spraw Zagranicznych w skład Doradczego Komitetu Prawnego a następnie wybrana przez tego Ministra do składu pięciu sędziów ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka kadencji 2014-2016. Należy również do grona wykładowców Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz Studiów Podyplomowych Prawa Kamego Materialnego i Procesowego, prowadzonych na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje Pani Małgorzaty Marzeny Wąsek-Wiaderek zostały ocenione bardzo wysoko przez Pana SSN Jacka Sobczaka, który wyraził przekonanie, że jest to wybitna kandydatka, wyróżniająca się wiedzą prawniczą, pracowitością i przygotowaniem teoretycznym do objęcia stanowiska sędziego Sądu Najwyższego.

Wizytator: Jacek Sobczak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów