Uchwała KRS nr 22/2020
| Sąd: | Sąd Rejonowy w Wejherowie |
| Data posiedzenia: | 10 marca 2020 – 12 marca 2020 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 479 z 2019 |
| Pobierz uchwałę: | http://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&id... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
| Liczba kandydatów: | 4 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Iwanicka Agata | pozytywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Agata Iwanicka urodziła się 29 marca 1981 r. w Łodzi. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 kwietnia do 30 września 2006 r. była zatrudniona w Kancelarii Radcy Prawnego na stanowisku asystenta radcy prawnego. Od 8 stycznia do 7 kwietnia 2007 r. wykonywała obowiązki asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku, w II Wydziale Karnym. Od 11 kwietnia 2007 r. pracuje w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, w I Wydziale Cywilnym, początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a od 1 czerwca 2016 r. - starszego asystenta sędziego. Aplikację sądową odbyła w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku i 17 września 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym plus. Kandydatka pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Uzasadnienie wyboru przez KRSOsoba przedstawiona do powołania posiada wiedzę teoretyczną i praktyczną, popartą wieloletnim doświadczeniem zawodowym w pracy na stanowisku asystenta sędziego, a wcześniej asystenta radcy prawnego. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pani Agaty Iwanickiej znajdują odzwierciedlenie w wyróżniającej ocenie kwalifikacji. Wskazano w niej, że kandydatka jest osobą bardzo zdolną, posiadającą szeroką, ugruntowaną wiedzę, zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego oraz znajomość doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego, zaś posiadaną wiedzę z pełnym powodzeniem wykorzystuje, wzorowo wykonując swe obowiązki służbowe. Kandydatka wykazała się umiejętnością szybkiego podejmowania trafnych decyzji, dostrzegania problemów faktycznych i prawnych w rozpoznawanych sprawach oraz dużą samodzielnością. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Agaty Iwanickiej sporządziła Pani Bożena Bojko-Szczegiecka - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator ds. wieczystoksięgowych. Na podstawie przedłożonych projektów uzasadnień wyroków i postanowień stwierdziła, że kandydatka dysponuje rozległą wiedzą z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, dokonuje prawidłowej wykładni prawa cywilnego, sporządzane przez nią projekty w pełni spełniają wymogi art. 328 § 2 k.p.c. Szerokie przytaczanie w projektach uzasadnień orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny wskazuje jednoznacznie na bardzo dobrą znajomość tego orzecznictwa, jak również na umiejętność jego stosowania w praktyce. Pani Agata Iwanicka jest asystentem sędziego wyróżniającym się poziomem merytorycznym sporządzanych projektów uzasadnień, a fakt pełnienia obowiązków w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Gdańsku sprawia, źe sporządzane przez nią projekty dotyczą zwykle spraw o skomplikowanym charakterze, zawiłych prawnie, co pozwala kandydatce na pełne zaprezentowanie posiadanych umiejętności. Pani Agata Iwanicka jest osobą bardzo zdolną, posiadającą szeroką, ugruntowaną wiedzę, zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego oraz znajomość doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego, zaś posiadaną wiedzę z pełnymi powodzeniem wykorzystuje, wzorowo wykonując swe obowiązki służbowe. Kandydatka wykazała się umiejętnością szybkiego podejmowania trafnych decyzji, dostrzegania problemów faktycznych i prawnych w rozpoznawanych sprawach oraz dużą samodzielnością. Opiniowana nadal podnosi swoje kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Okręgowy w Gdańsku. Jak wynika z załączonych do zgłoszenia opinii, kandydatka jest osobą odpowiedzialną, opanowaną, o wysokiej kulturze osobistej, jest uprzejma i komunikatywna zarówno w stosunku do sędziów, jak i pozostałych pracowników sekretariatu. W ocenie współpracujących z nią sędziów kandydatka posiada predyspozycje, zarówno pod względem wiedzy prawnej, jak i cech osobistych, do godnego wykonywania zawodu sędziego. Uwzględniając powyższe uznać należy, że Pani Agata Iwanicka będzie właściwie wypełniała obowiązki sędziego sądu rejonowego, jej pracę i dotychczasową postawę należy ocenić bardzo dobrze. Podkreślić należy, iż w charakterze asystenta sędziego pracuje już ponad 12 lat, co w pełni pozwoliło jej na zdobycie odpowiedniego doświadczenia. W ocenie sędziego wizytatora jest to kandydatka wyróżniająca się, tym samym w pełni zasługuje na nominację na stanowisko sędziego sadu rejonowego. Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka |
||||||||||||||||||||
| 2. | Sarnowska Joanna | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Joanna Sarnowska urodziła się 13 lipca 1982 r. w Wejherowie. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Od 1 grudnia 2000 r. do 28 lutego 2002 r. była pracownikiem obsługi w Kuratorium Oświaty w Gdańsku, a od 3 czerwca 2002 r. do 14 marca 2004 r. była zatrudniona jako sprzedawca. Od 15 marca 2004 r. do 15 czerwca 2006 r. pracowała w Urzędzie Gminy Wejherowo jako samodzielny referent ds. świadczeń rodzinnych, a następnie podinspektor ds. świadczeń rodzinnych. Od 16 czerwca 2006 r. do 31 grudnia 2014 r. była zatrudniona w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Wejherowie jako starszy referent, potem podinspektor do spraw świadczeń rodzinnych i zaliczki alimentacyjnej, a od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r. - jako radca prawny. Po odbyciu aplikacji radcowskiej w dniu 17 czerwca 2011 r. zdała egzamin zawodowy z wynikiem pozytywnym. Uchwałą z dnia 23 sierpnia 2011 r. Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku została wpisana na listę radców prawnych i od 22 września 2011 r. prowadzi własną działalność gospodarczą w Kancelarii Radcy Prawnego Joanna Sarnowska. Od 15 stycznia 2015 r. pracuje w Urzędzie Gminy Wejherowo na stanowisku radcy prawnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego i doświadczenie zawodowe. Zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru kwalifikacje tych kandydatów w niniejszej procedurze nominacyjnej nie okazały się tak dobre, jak Pani Agaty Iwanickiej. Pomimo swoich kwalifikacji zawodowych Pani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskali tak dużego poparcia członków Krajowej Rady Sądownictwa, jak Pani Agata Iwanicka. 8 Uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacji wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie. Rada miała jednak na uwadze, że wskazani kandydaci nie mają tak długiego stażu pracy i doświadczenia zawodowego, jak kandydatka przedstawiona do powołania. Powyższe pozwala uznać, że Pani Agata Iwanicka jest najlepszą kandydatką, o czym świadczą jej wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz wieloletnie doświadczenie zawodowe, jak również najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zdaniem Rady daje rękojmię należytego wykonywania przez nią obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wejherowie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Joanny Sarnowskiej sporządziła Pani Bożena Bojko- Szczegiecka - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator ds. wieczystoksięgowych, która stwierdziła, że kandydatka wykonuje obowiązki zawodowe w sposób rzetelny i staranny, a jej zachowanie na sali rozpraw nie budzi żadnych zastrzeżeń. Właściwie reprezentuje interesy stron, składając pisma procesowe, wnioski dowodowe lub środki odwoławcze. Na podkreślenie zasługuje w ocenie opiniującej duża ilość ugód, zawartych w sprawach przedstawionych przez kandydatkę. Wskazała jednak, że badane sprawy nie były skomplikowane. Kandydatka nie przedłożyła żadnych zaświadczeń dotyczących podnoszenia kwalifikacji zawodowych, jak również opinii popierających jej kandydaturę. Podkreślono również jej krótkie doświadczenie zawodowe (egzamin radcowski zdany w 2011 r.). W związku z powyższym sędzia wizytator oceniła, że Pani Joanna Sarnowska spełnia warunki do ubiegania się na stanowisko sędziego sądu rejonowego i jest dobrym kandydatem na to stanowisko. Wizytator: Bożena Bojko-Szczegiecka |
||||||||||||||||||||
| 3. | Stolarska Sylwia Urszula | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Sylwia Urszula Stolarska urodziła się 8 lipca 1978 r. w Warszawie. Od 1 czerwca 1999 r. do 31 marca 2000 r. była wolontariuszem w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Od 1 października 1998 r. do 31 sierpnia 2004 r. współpracowała jako prawnik z ANWIT Kancelaria radcy prawnego. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z oceną bardzo dobrą z wyróżnieniem, uzyskując tytuł magistra. W 2002 r. ukończyła z wyróżnieniem kurs prawa angielskiego i prawa europejskiego w Centrum Prawa Angielskiego i Europejskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, współorganizowany przez The Centre for European Legał Studies, The Law Faculty, Cambridge University. Od 19 stycznia 2004 r. do 15 maja 2004 r. była referentem prawnym w Ministerstwie Spraw' Wewnętrznych i Administracji, w Departamencie Prawnym. Od 1 września 2004 r. do 28 lutego 2009 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Najwyższym w Izbie Cywilnej. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, w dniu 17 września 2008 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 27 października 2008 r. została wpisana na listę radców prawnych prowadzoną przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie. Od 1 marca 2009 r. pracuje w Banku Pocztowym S. A. Centrala, Biuro w Warszawie, w tym w okresie od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2013 r. jako radca prawny; od 1 marca 2013 r. do 28 lutego 2014 r. - radca prawny p.o. dyrektora Biura Obsługi Prawnej; od 1 marca 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. - radca prawny z funkcją koordynatora, od 1 stycznia 2016 r. - radca prawny. Kandydatka pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w licznych kursach i szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego i doświadczenie zawodowe. Zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru kwalifikacje tych kandydatów w niniejszej procedurze nominacyjnej nie okazały się tak dobre, jak Pani Agaty Iwanickiej. Pomimo swoich kwalifikacji zawodowych Pani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskali tak dużego poparcia członków Krajowej Rady Sądownictwa, jak Pani Agata Iwanicka. 8 Uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacji wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie. Rada miała jednak na uwadze, że wskazani kandydaci nie mają tak długiego stażu pracy i doświadczenia zawodowego, jak kandydatka przedstawiona do powołania. Powyższe pozwala uznać, że Pani Agata Iwanicka jest najlepszą kandydatką, o czym świadczą jej wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz wieloletnie doświadczenie zawodowe, jak również najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zdaniem Rady daje rękojmię należytego wykonywania przez nią obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wejherowie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Sylwii Urszuli Stolarskiej sporządziły Pani Magdalena Chrzanowska - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator ds. cywilnych i Pani Katarzyna Brzozowska - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator ds. pracy i ubezpieczeń społecznych, które wskazały, że kandydatka ma duże doświadczenie zawodowe, a od niemal 11 lat wykonuje zawód radcy prawnego. Pani mecenas Sylwia Urszula Stolarska posiada szeroką i ugruntowaną wiedzę z zakresu prawa cywilnego, prawa pracy, prawa handlowego, prawa bankowego. Wykazuje także znajomość regulacji z innych dziedzin prawa (np. prawa zamówień publicznych, czy prawa autorskiego), co pozwala jej na sporządzanie wnikliwych opinii prawnych, uwzględniających różne aspekty prawne. Kandydatka zna poglądy wyrażane w judykaturze i piśmiennictwie, niejednokrotnie przywołując je dla poparcia prezentowanej argumentacji. Obowiązki zawodowe kandydatka wykonuje w sposób rzetelny i sumienny. Sporządzane pisma procesowe zawierają wszystkie wymagane przepisami elementy, nie są dotknięte brakami formalnymi. Do pism dołączane są załączniki; składane dokumenty są prawidłowo poświadczane za zgodność z oryginałem. Wnioski dowodowe są prawidłowo formułowane, ze wskazaniem źródła dowodowego oraz okoliczności, którą dowód ma wykazać. Argumentacja prawna zawarta w pismach procesowych jest adekwatna do przedmiotu postępowania. Wywód prawny jest logiczny i jasny. Środki odwoławcze zawierają zarzuty i wnioski, a także argumentację adekwatną do stawianych zarzutów. Umowy, regulaminy, instrukcje oraz opinie prawne mają przejrzystą konstrukcję; sporządzone są właściwym językiem prawniczym. Zwróciły uwagę, że przedstawione do oceny akta spraw, a także opinie prawne nie ukazują pracy kandydatki w ostatnich dwóch latach, albowiem pochodzą z wcześniejszego okresu, co uniemożliwia ocenę bieżącej pracy Pani mecenas. Kandydatka stale podnosi kwalifikacje poprzez uczestnictwo w licznych szkoleniach, co świadczy o zaangażowaniu w pogłębianie wiedzy. Powyższe daje podstawy do dobrej oceny kwalifikacji Pani Sylwii Urszuli Stolarskiej i stwierdzenia, że jest ona dobrze przygotowana do wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego. Kandydatka zgłosiła uwagi do oceny kwalifikacji. Podniosła m.in. odnośnie części oceny zatytułowanej „Wnioski końcowe" i zawartego w niej stwierdzenia o braku przedstawienia do oceny akt spraw i opinii prawnych ukazujących jej pracę w ostatnich dwóch latach, że nie było to możliwe z uwagi na fakt, że na początku 2018 r. stosując się do zaleceń lekarskich przebywała na zwolnieniu lekarskim, a następnie w związku z urodzeniem dziecka korzystała z przysługujących jej urlopów: macierzyńskiego i rodzicielskiego. Natomiast w 2019 r. - do czasu zgłoszenia swojej kandydatury w postępowaniu - kontynuowała urlop rodzicielski, a następnie przebywała na zaległym urlopie wypoczynkowym. Wizytator: Magdalena Chrzanowska, Katarzyna Brzozowska |
||||||||||||||||||||
| 4. | Umiński Marek | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Marek Umiński urodził się 25 kwietnia 1986 r. w Olsztynie. W 2010 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mazursko- Warmińskiego z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. odbywał aplikację ogólną, a od 30 stycznia 2012 r. do 14 kwietnia 2016 r. - aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Egzamin sędziowski złożył w dniach 1-2 lipca 2014 r. i 13 sierpnia 2014 r. z wynikiem ogólnym celującym. Z dniem 15 października 2014 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Wejherowie i skierowany do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 15 lipca 2015 r. został przeniesiony do IV Wydziału Ksiąg Wieczystych, gdzie orzeka do chwili obecnej. Od 19 września 2018 r. pełni funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Ksiąg Wieczystych. Kandydat pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Pan Marek Umiński jest autorem publikacji „Skarga na orzeczenie referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym” opublikowanej w „Rejencie” nr 4(324) kwiecień 2018 r. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego i doświadczenie zawodowe. Zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru kwalifikacje tych kandydatów w niniejszej procedurze nominacyjnej nie okazały się tak dobre, jak Pani Agaty Iwanickiej. Pomimo swoich kwalifikacji zawodowych Pani Joanna Sarnowska, Pani Sylwia Urszula Stolarska i Pan Marek Umiński - w niniejszej procedurze nominacyjnej - nie uzyskali tak dużego poparcia członków Krajowej Rady Sądownictwa, jak Pani Agata Iwanicka. 8 Uczestnicy postępowania posiadają odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz otrzymali oceny kwalifikacji wskazujące, że spełniają wymogi formalne do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jednakże niniejsza procedura konkursowa obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie. Rada miała jednak na uwadze, że wskazani kandydaci nie mają tak długiego stażu pracy i doświadczenia zawodowego, jak kandydatka przedstawiona do powołania. Powyższe pozwala uznać, że Pani Agata Iwanicka jest najlepszą kandydatką, o czym świadczą jej wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz wieloletnie doświadczenie zawodowe, jak również najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku, co zdaniem Rady daje rękojmię należytego wykonywania przez nią obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wejherowie. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Marka Umińskiego sporządziła Pani Bożena Bojko- Szczegiecka - sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku, wizytator ds. wieczystoksięgowych. Na podstawie zbadanych spraw wieczystoksięgowych prowadzonych przez kandydata oraz przedłożonych opinii stwierdziła, że jest on bardzo dobrze przygotowany merytorycznie do orzekania. Orzeczenia w sprawach są prawidłowe, uzasadnienia orzeczeń wskazują na dużą wiedzę w zakresie prawa cywilnego materialnego i procesowego. Kandydat nieustannie pogłębia swoją wiedzę uczestnicząc w szkoleniach. Jest osobą koleżeńską, a w kontaktach z przełożonymi, pracownikami administracyjnymi i kolegami z pracy wykazuje się dużą kulturą osobistą. We wszystkich zbadanych sprawach wieczystoksięgowych, w których opiniowany wydawał orzeczenia, podejmował trafne decyzje, adekwatne do stanu sprawy i zgodne z wymogami prawa materialnego i procesowego cywilnego. Wykazał się bardzo dobrą znajomością prawa cywilnego, procedury cywilnej, prawa rzeczowego, ustawy o księgach wieczystych i hipotece, jak również znajomością przepisów z zakresu prawa administracyjnego, bankowego i geodezyjnego. Dokonane wpisy nie budzą żadnych zastrzeżeń. Przedstawione ustalenia pozwalają na stwierdzenie, że Pan Marek Umiński jest wyróżniającym się kandydatem, zdobył odpowiednie doświadczenie pracując jako referendarz sądowy i będzie właściwie wypełniał obowiązki sędziego sądu rejonowego, a tym samym zasługuje na nominację na to stanowisko. Wizytator: Bożena Bojko- Szczegiecka |
||||||||||||||||||||