Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 189/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju
Data posiedzenia: 7 marca 2016 – 10 marca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1061 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-03-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 6
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 5

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Gawlas Dominika Grażyna radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0 3 0
PRZECIW 54 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 8 34 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dominika Grażyna Gawlas od sierpnia 2007 r. zatrudniona jest na stanowisku radcy prawnego w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń SA w Warszawie, a w okresie od listopada 2007 r. do marca 2009 r. prowadziła dodatkowo własną działalność gospodarczą w formie kancelarii radcy prawnego. Posiada zatem zbliżony staż pracy do Pana Grzegorza Pawła Woźniaka, który w 2007 r. został zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W niniejszej procedurze nominacyjnej kandydatury Pani Dominiki Grażyny Gawlas, Pani Patrycji Malik, Pani Aleksandry Pinior, Pani Justyny Olgi Rucińskiej i Pani Magdaleny Marii Żyły-Fagasińskiej nie były lepsze ani bardziej odpowiednie od kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka przedstawionej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. W niższym stopniu wypełniły łącznie badane kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Opinia wizytatora

W uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej Pani Dominiki Grażyny Gawlas z dnia 22 stycznia 2016 r. wskazano jednak na wąskie spektrum spraw, w których występowała jako pełnomocnik. W większości spraw reprezentowała bowiem ubezpieczyciela, a sprawy te dotyczyły roszczeń o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia, krzywdy czy też szkód w mieniu. Z uwagi na powyższe Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że Pan Grzegorz Paweł Woźniak posiada bogatsze doświadczenie zawodowe, gdyż czynności służbowe wykonywał w wydziale pracy i ubezpieczeń społecznych oraz wydziale karnym sądu okręgowego. W ocenie kwalifikacyjnej jego kandydatury brak jest zaś, w odróżnieniu od oceny kwalifikacyjnej Pani Dominiki Grażyny Gawlas, sformułowań wskazujących na wąskie spektrum problematyki jaką się zajmował.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Malik Patrycja Anna asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 47 0
PRZECIW 17 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 30 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Patrycja Malik posiada zbliżony staż pracy do Pana Grzegorza Pawła Woźniaka. Obowiązki asystenta sędziego pełniła w latach 2007-2009 i wykonuje je aktualnie począwszy od 13 lipca 20 l O r. Dodatkowo w okresie od l stycznia 20 l O r. do 31 kwietnia 20 l O r. była zatrudniona jako aplikant adwokacki w kancelarii adwokackiej.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W niniejszej procedurze nominacyjnej kandydatury Pani Dominiki Grażyny Gawlas, Pani Patrycji Malik, Pani Aleksandry Pinior, Pani Justyny Olgi Rucińskiej i Pani Magdaleny Marii Żyły-Fagasińskiej nie były lepsze ani bardziej odpowiednie od kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka przedstawionej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. W niższym stopniu wypełniły łącznie badane kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Opinia wizytatora

Poziom jej pracy został oceniony jako bardzo dobry w sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej. Pomimo, że kandydatka ta wypełnia w zbliżonym stopniu wymóg posiadania odpowiedniego doświadczenia zawodowego i zdobyła pozytywną ocenę kwalifikacyjną, jej kandydatura jest w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa mniej odpowiednia do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie niż kandydatura Pana Grzegorza Pawła Woźniaka. Przemawia za tym zdecydowanie niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Pinior Aleksandra adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 0
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Pinior otrzymała pozytywne oceny kwalifikacyjne pracy w zawodzie adwokata. Posiada jednak znacznie krótszy staż pracy od Pana Grzegorza Pawła Woźniaka, gdyż wykonywanie zawodu adwokata rozpoczęła z dniem 11 stycznia 2010 r. Powyższe oraz zdecydowanie niższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego uczyniło jej kandydaturę mniej odpowiednią do przedstawienia z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W niniejszej procedurze nominacyjnej kandydatury Pani Dominiki Grażyny Gawlas, Pani Patrycji Malik, Pani Aleksandry Pinior, Pani Justyny Olgi Rucińskiej i Pani Magdaleny Marii Żyły-Fagasińskiej nie były lepsze ani bardziej odpowiednie od kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka przedstawionej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. W niższym stopniu wypełniły łącznie badane kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Rucińska Justyna Olga starszy asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 21 0
PRZECIW 33 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 40 10

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Justyna Olga Rucińska otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną pracy na stanowisku asystenta sędziego. Posiada zbliżony staż pracy na tym stanowisku do Pana Grzegorza Pawła Woźniaka, ponieważ obowiązki asystenta sędziego pełniła odpowiednio: od l O stycznia 2006 r. do 31 maja 2006 r. w sądzie rejonowym, od l czerwca 2006 r. do 31 października 2008 r. w sądzie okręgowym, a od l listopada 2008 r. do 31 marca l 2012 r. w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Ponadto od l kwietnia 2012 r. zajmuje stanowisko starszego asystenta sędziego w wojewódzkim sądzie administracyjnym, przy czym w okresie od 22 lipca 2013 r. do 12 stycznia 2015 r. nie świadczyła pracy ze względów osobistych. Kandydatka ta uzyskała niższy wynik w trakcie głosowań przeprowadzonych podczas posiedzeń Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego oraz ukończyła studia wyższe i złożyła egzamin zawodowy z niższą oceną od wybranego przez Krajową Radę Sądownictwa kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W niniejszej procedurze nominacyjnej kandydatury Pani Dominiki Grażyny Gawlas, Pani Patrycji Malik, Pani Aleksandry Pinior, Pani Justyny Olgi Rucińskiej i Pani Magdaleny Marii Żyły-Fagasińskiej nie były lepsze ani bardziej odpowiednie od kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka przedstawionej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. W niższym stopniu wypełniły łącznie badane kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Woźniak Paweł asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 72 12
PRZECIW 0 12 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 8 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Grzegorz Paweł Woźniak urodził się w 1981 r. w Jarosławiu. W 2005 r. ukończył studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z wynikiem dobrym plus. W latach 2005-2008 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, zakończoną złożeniem we wrześniu 2008 r. egzaminu sędziowskiego z wynikiem ogólnym dobrym plus. W okresie od 7 maja 2007 r. do 14 września 2007 r. zatrudniony był na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie w wymiarze 1/2 etatu. Od l O grudnia 2007 r. jest zatrudniony w Sądzie Okręgowym w Przemyślu na stanowisku asystenta sędziego w pełnym wymiarze czasu pracy. Początkowo pełnił obowiązki w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od II lutego 2008 r. pracuje w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka na wolne stanowisko sędziowskie zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna pracy oraz wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego.

Opinia wizytatora

W sporządzonej przez wizytatora do spraw karnych ocenie kwalifikacyjnej wskazano, że sposób redagowania przedstawionych przez Pana Grzegorza Pawła Woźniaka projektów orzeczeń oraz uzasadnień orzeczeń świadczy o bardzo dobrej znajomości przepisów prawa oraz dorobku doktryny i orzecznictwa. Podkreślono, że opiniowany trafnie powołuje właściwe przepisy prawa materialnego i procesowego. W konkluzji sędzia wizytator stwierdził, że Pan Grzegorz Paweł Woźniak spełnia warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Żyła- Fagasińska Magdalena Maria adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 15 0
PRZECIW 35 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 45 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Magdalena Maria Żyła-Fagasińska posiada krótszy staż pracy od Pana Grzegorza Pawła Woźniaka w zawodzie uprawniającym do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego. Wykonywanie zawodu adwokata rozpoczęła z dniem 14 stycznia 2010 r. w formie indywidualnej kancelarii adwokackiej. Otrzymała także pozytywną ocenę kwalifikacyjną pracy, uzyskała jednak zdecydowanie niższy wynik w trakcie głosowań przeprowadzonych podczas posiedzeń Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego niż Pan Grzegorz Paweł Woźniak.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W niniejszej procedurze nominacyjnej kandydatury Pani Dominiki Grażyny Gawlas, Pani Patrycji Malik, Pani Aleksandry Pinior, Pani Justyny Olgi Rucińskiej i Pani Magdaleny Marii Żyły-Fagasińskiej nie były lepsze ani bardziej odpowiednie od kandydatury Pana Grzegorza Pawła Woźniaka przedstawionej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie. W niższym stopniu wypełniły łącznie badane kryteria oceny kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów