Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 498/2020

Sąd: Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Data posiedzenia: 16 czerwca 2020 – 19 czerwca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 783 z 2019
Pobierz uchwałę:https://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&i...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Drąg Jan Paweł sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA odstąpienie od opiniowania; analogiczna decyzja w przypadku Zgromadzenia Sądu 2
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 15

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Jan Paweł Drąg urodził się w 1977 r. w Stalowej Woli. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie złożył we wrześniu 2005 r. egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą. W 2004 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Lublinie. W latach 2005- 2006 r. zajmował stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Chełmie. W latach 2006-2009 zajmował stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, zaś postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 21 kwietnia 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w tym Sądzie - orzekał przede wszystkim w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 1 stycznia 2015 r. został, na własny wniosek, przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Leżajsku - orzekał w I Wydziale Cywilnym, a z dniem 1 lipca 2019 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie, w którym orzeka w XI Wydziale Cywilnym. Był kilkakrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie okręgowym w Rzeszowie (orzekał w V Wydziale Cywilnym-Odwoławczym). Kandydat podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach oraz udział i wystąpienia na konferencjach naukowych. Jest autorem kilku publikacji z dziedziny prawa spółek.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Marek Grzegorz Rajchert w wyższym stopniu niż kontrkandydaci wypełnia wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS kryteria, do których należą przede wszystkim uzyskana ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym dłuższy staż pracy polegającej na wykonywaniu obowiązków sędziowskich na stanowiskach asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego. Pan Jan Paweł Drąg i Pan Marcin Dudzik legitymują się wyraźnie krótszymi okresami pracy sędziowskiej i ogółem także pracy prawniczej. Ich wysokie kwalifikacje nie sprawiają, że ich kandydatury są lepsze od Pana Marka Grzegorza Rajcherta.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Jana Pawła Drąga sporządził Pan Witold Benicki - sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Z oceny tej wynika, że zarówno dane statystyczne, jak i merytoryczna ocena orzecznictwa opiniowanego świadczą o dużej pracowitości, niekwestionowanym zaangażowaniu zawodowym oraz wysokim poziomie wiedzy prawniczej. Opiniujący podkreślił, że kandydat cieszy się, bardzo dobrą opinią, rzetelnie wywiązuje się ze swoich obowiązków, posiada umiejętność organizacji pracy oraz prezentuje wysoki poziom kultury osobistej, co wyraża się w jego postawie do stron, jak również do sędziów i pracowników sekretariatu. Wskazał na wysoką jakość orzecznictwa w świetle wyników postępowania apelacyjnego jak i dokonanej analizy spraw załatwionych oraz w toku. Konkludując stwierdził, że Pan Jan Paweł Drąg jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego oraz daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków w razie powołania go na to stanowisko. Kandydat złożył uwagi do tej oceny dotyczące części szczegółowej opinii.

Wizytator: Witold Benicki

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Dudzik Marcin sędzia negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA odstąpienie od opiniowania; analogiczna decyzja w przypadku Zgromadzenia Sądu 5
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marcin Dudzik urodził się w 1978 r. w Przemyślu. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie złożył we wrześniu 2006 r. egzamin sędziowski z łączną oceną bardzo dobrą. W latach 2006-2015 pracował w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie - początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a od 30 lipca 2007 r. na stanowisku referendarza sądowego, które stanowisko zajmował do czasu powołania na stanowisko sędziowskie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 16 lipca 2015 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Przemyślu, w którym orzekał w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 1 lutego 2018 r. został przeniesiony na własny wniosek na stanowisko sędziego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie, w którym orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2014 uzyskał stopień doktora nauk prawnych w dyscyplinie prawo (tytuł rozprawy doktorskiej - Prawo karne a narażenie życia i zdrowia ludzkiego na niebezpieczeństwo). Kandydat podnosi swoje kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach. Jest autorem kilku publikacji oraz posiada doświadczenie dydaktyczne wynikające z prowadzenia zajęć dydaktycznych ze studentami prawa i administracji w latach 2014-2018.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Marek Grzegorz Rajchert w wyższym stopniu niż kontrkandydaci wypełnia wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS kryteria, do których należą przede wszystkim uzyskana ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym dłuższy staż pracy polegającej na wykonywaniu obowiązków sędziowskich na stanowiskach asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego. Pan Jan Paweł Drąg i Pan Marcin Dudzik legitymują się wyraźnie krótszymi okresami pracy sędziowskiej i ogółem także pracy prawniczej. Ich wysokie kwalifikacje nie sprawiają, że ich kandydatury są lepsze od Pana Marka Grzegorza Rajcherta.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Marcina Dudzika sporządził Pan Tomasz Marian Berezowski - sędzia Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Opiniujący wskazał na nie budzące zastrzeżeń wyniki w zakresie zaskarżalności i stabilności orzeczeń. Pozytywnie ocenił pracę kandydata, wskazując jedynie na jeden dostrzeżony błąd merytoryczny. Konkludując stwierdził, że posiadana wiedza, umiejętności i zdobyte doświadczenie zawodowe na stanowisku sędziego sądu rejonowego, dają w jego ocenie, podstawy do stwierdzenia, że Pan Marcin Dudzik spełnia wymogi stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Tomasz Marian Berezowski

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Rajchert Marek Grzegorz sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA odstąpienie od opiniowania; analogiczna decyzja w przypadku Zgromadzenia Sądu 14
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marek Grzegorz Rajchert urodził się w 1973 r. w Nowej Sarzynie. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Marii Curie-Skłodowskiej z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie złożył we wrześniu 1999 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. W latach 2000-2002 zajmował stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 15 marca 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Orzeka w V Wydziale Gospodarczym. W 2004 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego. W 2007 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa gospodarczego z elementami ekonomii. Od 2 listopada 2015 r. pełni funkcję Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Był kilkakrotnie delegowany do orzekania w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie (obowiązki wykonywał w VI Wydziale Gospodarczym tego Sądu). Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach, a nadto posiada doświadczenie dydaktyczne wynikające z prowadzenia szkoleń dla aplikantów radcowskich oraz z pracy z młodzieżą.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Marka Grzegorza Rajcherta do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: wysoko oceniony przez sędziego sporządzającego ocenę kwalifikacji poziom wiedzy prawniczej oraz jego dotychczasowe, ponad dwudziestoletnie, doświadczenie zawodowe zdobyte w ramach wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego. Wybrany kandydat stale podnosi swoje kwalifikacje i uzyskuje bardzo dobre wyniki pracy z powodzeniem łącząc obowiązki orzecznicze z wykonywaniem funkcji Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Marka Grzegorza Rajcherta sporządził Pan Andrzej Borucki - sędzia Sądu Okręgowego w Rzeszowie, wizytator do spraw gospodarczych. Z oceny tej wynika, że osiągane przez kandydata wyniki pracy, w tym wydajność pracy, sprawność i efektywność podejmowanych czynności oraz stabilność orzecznictwa, uwzględniając fakt, że pełni on funkcję Przewodniczącego V Wydziału Gospodarczego Sądu Rejonowego w Rzeszowie, są bardzo dobre. Kandydat uzyskuje wyniki statystyczne porównywalne ze średnią wydziałową, a w niektórych kategoriach lepsze. Opiniujący podkreślił, że kandydat jest osobą o wysokiej kulturze osobistej, jest uprzejmy i koleżeński, zaś forma i treść napisanych przez niego uzasadnień, orzeczeń wskazują, że posiada umiejętność posługiwania się komunikatywnym zrozumiałym językiem. Jednocześnie kandydat uzupełnia swoją wiedzę poprzez udział w szkoleniach organizowanych przez Krajowa Szkołę Sądownictwa Prokuratury. Sędzia wizytator stwierdził, że poziom wiedzy kandydata, jego długoletnie doświadczenie zawodowe, sumienność i rzetelność wykonywanych obowiązków, jak też zaangażowanie w pracę w pełni - w jego ocenie - kwalifikują go na sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Wizytator: Andrzej Borucki

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów