Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 394/2016

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data posiedzenia: 30 maja 2016 – 3 czerwca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1009 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-05-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 10
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 9

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Chmielecka Kamila Agnieszka radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 12 punktów 15 0
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Kamila Agnieszka Chmielecka od 2007 r. jest radcą prawnym. Wcześniej, od 2002 r. zdobywała doświadczenie zawodowe w Izbie Skarbowej w Łodzi, będąc zatrudnioną na stanowisku starszego referenta, a następnie inspektora. Jej praca i kwalifikacje merytoryczne zostały ocenione przez sędziego wizytatora jako bardzo dobre. Opiniujący stwierdził, że kandydatka spełnia wszelkie wymogi do powołania na stanowisko sędziowskie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. Podkreślił poziom jej wiedzy i doświadczenie z zakresu prawa administracyjnego, a w szczególności prawa podatkowego, zaangażowanie w pracy i prezentowane cechy charakteru. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści tej oceny kwalifikacyjnej nie wynika, że posiada ona wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi - sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Tomasz Zbrojewski, mając na uwadze staż zawodowy kandydatki- najkrótszy spośród wszystkich kandydatów - ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz przebieg jej dotychczasowej praktyki zawodowej, niezależnie od bardzo dobrego wyniku głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów tego Sądu, przyznał jej ocenę dobrą.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Dębowska Anna Zenobia asystent sędziego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 10 punktów 3 0
PRZECIW 13 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 10

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Kwalifikacje zawodowe Pani Anny Zenobii Dębowskiej zostały ocenione przez sędziego wizytatora jako bardzo dobre. Kandydatka jest asystentem sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi od 2003 r. Zdaniem opiniującego posiada bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego oraz orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny. Sędzia wizytator podkreślił wysoki poziom sporządzanych projektów uzasadnień, w których kandydatka powołuje się także na uregulowania prawne mające swe źródło w prawie wspólnotowym oraz przytacza orzecznictwo sądów europejskich. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści tej oceny kwalifikacyjnej nie wynika jednak, że posiada wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uwzględniając dotychczasowe osiągnięcia zawodowe Pani Anny Zenobii Dębowskiej, a przede wszystkim ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi i wynik głosowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów tego Sądu, przyznał jej jedynie ocenę dostateczną.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Dolecki Zbigniew Paweł radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 10 punktów 6 0
PRZECIW 11 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Zbigniew Paweł Dolecki od 2009 r. wykonuje zawód radcy prawnego. Jednocześnie jest członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi (od 2004 r. pozaetatowym, a od 2009 r. etatowym). Wcześniej, w latach 2008- 2009, był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Jego praca i kwalifikacje merytoryczne zostały ocenione przez sędziego wizytatora celująco. Jednak zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści jego oceny kwalifikacyjnej nie wynika, że posiada wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uwzględniając między innymi staż zawodowy Pana Zbigniewa Pawła Doleckiego, ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz wynik głosowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów tego Sądu, przyznał mu ocenę dobrą.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Foryś Leszek starszy referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 18 punktów 8 0
PRZECIW 8 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Leszek Foryś od 2004 r. jest zatrudniony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, początkowo na stanowisku referendarza sądowego, a od 201 4 r. na stanowisku starszego referendarza sądowego. Ponadto, w latach 1999-2003 , był zatrudniony w Wydziale Geodezji, Katastru i Inwentaryzacji Urzędu Miasta Łodzi, kolejno na stanowiskach: referenta, podinspektora, inspektora, p.o. kierownika i kierownika. Praca i kwalifikacje zawodowe kandydata zostały ocenione przez sędziego wizytatora jako bardzo dobre. Zdaniem opiniującego wysoki poziom wiedzy i umiejętność stosowania jej w praktyce oraz cechy osobowościowe Pana Leszka Forysia, dają gwarancję należytego wykonywania przez niego obowiązków na stanowisku sędziego. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści jego oceny kwalifikacyjnej nie wynika jednak, żeby posiadał on wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uwzględniając między innymi staż pracy kandydata, ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz wynik głosowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów tego Sądu, przyznał mu ocenę dobrą.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
5. Goździalski Krzysztof Mariusz radca prawny negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 punkty 1 0
PRZECIW 21 3
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 10

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krzysztof Mariusz Goździalski od 1994 r. wykonuje zawód radcy prawnego. W latach 1989-1994 był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Łodzi, początkowo na stanowisku asesora sądowego a następnie sędziego tego Sądu. Orzekał w Wydziale Cywilnym i w Wydziale Gospodarczym Rejestrowym. Rezygnacja ze stanowiska sędziego nastąpiła na wniosek kandydata. Jego praca i kwalifikacje merytoryczne ocenione zostały przez sędziego wizytatora jako dobre. Opiniujący wskazał, że Pan Krzysztof Mariusz Goździalski me przedstawił do oceny spraw, z których wynikałoby, że występował w charakterze pełnomocnika procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa także z treści jego oceny kwalifikacyjnej nie wynika, aby posiadał wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stwierdził, że kandydat specjalizuje się głównie w prawie cywilnym i gospodarczym, natomiast sprawami administracyjnymi zajmował się sporadycznie. Jego zdaniem Pan Krzysztof Mariusz Goździalski zasługuje na ocenę dostateczną.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
6. Kowalska Małgorzata starszy referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 20 punktów 15 0
PRZECIW 7 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Kowalska, na której kandydaturę zwrócił uwagę zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 9 maja 2016 r. posiada porównywalne kwalifikacje zawodowe jak wybrana do przedstawienia z wnioskiem o powołanie kandydatka. W latach 1999-2001 była zatrudniona w Instytucie Europejskim w Łodzi, w latach 2001-2003 w Wydziale Strategii Zatrudnienia w Urzędzie Miasta Łodzi, a w latach 2003- 2004 na stanowisku asystenta sędziego w Ośrodku Zamiejscowym Naczelnego Sądu Administracyjnego w Łodzi- Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. W 2004 r. została zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi na stanowisku referendarza sądowego, a od 2015 r. jest starszym referendarzem sądowym w tym Sądzie. Sędzia wizytator dokonujący oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych Pani Małgorzaty Kowalskiej wyraził pogląd, że jest ona bardzo dobrą kandydatką do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Opiniujący podkreślił poziom merytoryczny orzeczeń Pani referendarz, sprawność i efektywność podejmowanych przez nią czynności i organizowania pracy oraz wysoki stopień kultury osobistej. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści jej oceny kwalifikacyjnej nie wynika aby posiadała wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Podkreślenia wymaga, że Pani Magdalena Sieniuć, oprócz wykonywania obowiązków starszego referendarza sądowego, prowadzi aktywnie działalność naukową w zakresie prawa administracyjnego, co w oczywisty sposób koresponduje z zakresem kompetencji wymaganych od sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Pani Małgorzata Kowalska nie mogła w tym zakresie dorównać wskazanej przez Krajową Radę Sądownictwa kandydatce. Nie umniejsza to pozytywnych ocen jej pracy, ale z uwagi na konkursowy charakter niniejszej procedury oraz fakt, że do obsadzenia pozostaje jeden tylko etat sędziowski, wybrana musiała zostać kandydatka z wyraźnie większym dorobkiem zawodowym. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uwzględniając staż pracy Pani Małgorzaty Kowalskiej i jej dotychczasowe osiągnięcia zawodowe, a także wynik głosowania Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów tego Sądu, przyznał jej ocenę bardzo dobrą.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
7. Lewicka Renata Ewa sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 19 punktów 3 0
PRZECIW 16 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Renata Ewa Lewicka w latach 1999-2001 orzekała jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym w Łodzi. W latach 2001-2015 była sędzią Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, a obecnie od 2015 r. jest sędzią Sądu Okręgowego w Łodzi. Praca orzecznicza kandydatki związana jest z materią prawa gospodarczego. Ponadto, od 1999 r. jest zatrudniona w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauki Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, początkowo na stanowisku asystenta, a obecnie adiunkta. W 2006 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych na podstawie obrony pracy doktorskiej pt. ,,Kontrola aktów prawa powszechnie obowiązującego stanowionych przez organy administracji publicznej". Sędzia wizytator bardzo dobrze ocenił pracę i kwalifikacje merytoryczne kandydatki. Podkreślił jednak, że w sprawach będących postawą oceny, nie dostrzegł problematyki z zakresu administracji publicznej szeroko pojętej, albowiem sprawy te dotyczą przede wszystkim zagadnień ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami. Jednakże aktywność naukowa i dydaktyczna świadczy o tym, że kandydatka dysponuje wiedzą z zakresu prawa administracyjnego i administracji publicznej. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści jej oceny kwalifikacyjnej nie wynika aby posiadała wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uwzględniając dotychczasowy dorobek zawodowy kandydatki, jej wiedzę z zakresu prawa administracyjnego, ocenę Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi i wynik głosowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów tego Sądu, przyznał jej ocenę bardzo dobrą.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
8. Pakalska Anna Jadwiga adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 12 punktów 10 0
PRZECIW 8 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Pakalska od 1993 r. wykonuje zawód adwokata. Sędzia wizytator dokonujący oceny pracy kandydatki wskazał, że spełnia wymagania, o których mowa w 6 § l ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Akta spraw sądowych poddanych ocenie przez opiniującego wskazują, że Pani adwokat występowała w charakterze pełnomocnika przed różnymi sądami, tj. przed sądami cywilnymi, pracy i ubezpieczeń społecznych, rodzinnymi, gospodarczymi, karnymi i administracyjnymi. Podkreślił jednak, że w zdecydowanej większości kandydatka występowała jako pełnomocnik w sprawach cywilnych, natomiast wystąpiła tylko w dwóch sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne. Sędzia wizytator ocenił kwalifikacje i przydatność opiniowanej na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego pozytywnie, a wyrażając ją w stopniach, za właściwe uznał przyznanie oceny dobrej. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści oceny kwalifikacyjnej tej kandydatki nie wynika aby posiadała wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Z kolei Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, stwierdził, że Pani Anna Pakalska posiada dużą wiedzę z dziedziny administracji publicznej 1 prawa administracyjnego i zasługuje na przyznanie jej oceny celującej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
9. Sieniuć Magdalena starszy referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 10 punktów 7 13
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Magdalena Sieniuć urodziła się w 1974 r. w Choszcznie. W 1999 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W okresie od l grudnia 1999 r. do 31 stycznia 2000 r. była zatrudniona na stanowisku kierownika sekretariatu w Liceum Ogólnokształcącym dla dorosłych "Atut" w Łodzi. Następnie, od l lutego 2000 r. do 31 grudnia 2003 r. wykonywała obowiązki służbowe kolejno na stanowiskach: referenta, podinspektora i inspektora w Wydziale Geodezji, Katastru i Inwentaryzacji w Urzędzie Miasta Łodzi. Z dniem l stycznia 2004 r. została mianowana referendarzem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. Powierzone obowiązki służbowe wykonywała w Wydziale I, Wydziale II i Wydziale III tego Sądu. Okresowo pełniła także obowiązki asystenta sędziego w tym sądzie. Od l października 2007 r. do 30 września 2008 r. była starszym wykładowcą w Wyższej Szkole Kupieckiej w Łodzi. W dniu 20 października 2006 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej ,,Komplementarność instancyjnej i sądowej kontroli aktów organów administracji publicznej". Promotorem w przewodzie doktorskim był dr hab. Jan Paweł Tamo, profesor Uniwersytetu Łódzkiego, a recenzentami dr hab. Roman Hauser profesor Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i dr hab. Małgorzata Stahl, profesor Uniwersytetu Łódzkiego. Z dniem l maja 2008 r. kandydatka została zatrudniona na stanowisku adiunkta w Zakładzie Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, gdzie prowadzi zajęcia dydaktyczne: wykłady kursowe z przedmiotu " Postępowanie sądowoadministracyjne", wykład monograficzny z przedmiotu " Sądowa kontrola sprawowana nad samorządem terytorialnym" oraz seminaria magisterskie i licencjackie z przedmiotu " Sądowa kontrola administracji". Obecnie Pani Magdalena Sieniuć przygotowuje rozprawę habilitacyjną poświęconą problematyce strony postępowania w ogólnym i szczególnym postępowaniu administracyjnym. Z dniem l października 2014 r. została mianowana starszym referendarzem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. Orzeka w Wydziale I tego Sądu. Kandydatka prowadziła szkolenia z zakresu postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, między innymi: - dla członków Samorządowych Kolegiów Odwoławczych w latach 201 2-2013 , cykl szkoleń nt. "Wzmocnienie potencjału Samorządowych Kolegiów Odwoławczych", - dla doradców podatkowych w 201 2 r. nt. " Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia", - dla pracowników szkół wyższych w 2013 r. nt. " Postępowanie w sprawie stopni naukowych i tytułu naukowego w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych", - dla referendarzy sądowych w 2015 r. nt. " Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy", - dla referendarzy sądowych orzekających w wojewódzkich sądach administracyjnych w 2015 r. nt. "Zmiany w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Pani Magdalena Sieniuć jest autorką i współautorką wielu publikacji z zakresu postępowania sądowoadministracyjnego i administracyjnego m.in.: - J.P. Tamo, M. Sieniuć, J. Sulimierski, J. Wyporska: " Samorząd terytorialny w Polsce", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004 , wydanie II; 5 - J.P. Tamo, E. Frankiewicz, M. Sieniuć, M. Szewczyk, J. Wyporska: " Sądowa kontrola administracji''. Podręcznik akademicki, Warszawa 2006, wyd. Europejska Szkoła Prawa i Administracji; - E. Cisowska-Sakrajda, K. Defecińska-Tomczak, M. Sieniuć, A.Suławko-Karetko, J.P. Tamo, J. Wyporska-Frankiewicz: ,,Doradca podatkowy w egzekucji należności pieniężnych", Warszawa 201 2; - M. Sieniuć: ,,Naruszenie przepisów dotyczących ochrony środowiska jako przyczyna stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej", opublikowanego w " Casus" 2003, nr 27; - M. Sieniuć: ,,Rażące naruszenie prawa w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego" [w:] J. Niczyporuk (red.) ,,Kodyfikacja postępowania administracyjnego. Na 50-lecie K.P.A.", wyda. WSPA, Lublin 2010; - M. Sieniuć: " Sądownictwo administracyjne jako szczytowa gwarancja praworządności we współczesnym państwie - aktualność teorii Profesora Jerzego Stefana Langroda" [w:] J. Niczyporuk (red.) " Teoria instytucji prawa administracyjnego. Księga pamiątkowa Profesora Jerzego Stefana Langroda", Paryż 20 11; - M. Sieniuć: " Specyfika postępowania sądowoadministracyjnego w sprawach ze skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego" [w:] ,,Dziesięć lat polskich doświadczeń w Unii Europejskiej. Problemy prawnoadministracyjne", pod red. J. Sługockiego, t. II, Wrocław 201 4; - M. Sieniuć: ,,Rozstrzyganie sprawy administracyjnej na korzyść strony a zaufanie jednostki do organów władzy publicznej" [w:] " Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym", pod red. M. Stahl, M. Kasiński, K. Waźlak, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa 201 5.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Magdaleny Sieniuć zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nią duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, liczne pochlebne opinie i rekomendacje oraz wysokie poparcie udzielone przez Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wyrażone w liczbie przyznanych punktów. Pani Magdalena Sieniuć wyróżnia się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby. Zakres zainteresowań naukowych i zawodowych Pani Magdaleny Sieniuć oraz dorobek zawodowy wpisuje się w zakres właściwości sądu administracyjnego i w związku z tym, w ocenie Rady jej wiedza naukowa i dotychczasowe doświadczenie zawodowe oraz życiowe, będą przydatne na stanowisku sędziego tego Sądu.

Opinia wizytatora

Opiniująca podkreśliła posiadaną przez kandydatkę wiedzę z zakresu prawa i postępowania administracyjnego, a także postępowania sądowoadministracyjnego. W jej ocenie Pani Magdalena Sieniuć jest osobą samodzielną w działaniu, zdolną, ambitną, odpowiedzialną w wykonywaniu powierzonych jej obowiązków i chętną do współpracy. Jej praca orzecznicza została oceniona bardzo dobrze. Oprócz bardzo dobrej merytorycznej oceny trafności wydanych rozstrzygnięć, podkreślono terminowość podejmowanych przez kandydatkę czynności. Pani referendarz sporządzała uzasadnienia między innymi w sprawach dotyczących interpretacji podatkowych, podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku od towarów i usług, podatku od nieruchomości, odpowiedzialności płatnika za niepobrany podatek od czynności cywilnoprawnych, umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy oraz kosztów upomnień, określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu. Opiniująca, mając na uwadze dotychczasowy przebieg pracy zawodowej Pani Magdaleny Sieniuć, poziom jej wiedzy związanej ze stosowaniem prawa administracyjnego oraz cechy osobiste oceniła jej kwalifikacje jako bardzo dobre.

Wizytator: Ewa Alberciak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
10. Wegner-Kowalska Joanna Katarzyna adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 20 punktów 7 0
PRZECIW 11 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Katarzyna Wegner-Kowalska wykonuje zawód adwokata od 2009 r. Wcześniej, w latach 2004- 2009, była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. W latach 2009-20 l O i 2013-201 4 pracowała jako adiunkt w Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi, piastując stanowisko prodziekana ds. studenckich. W 201 2 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych na podstawie obrony pracy doktorskiej " Stosowanie Konstytucji w orzecznictwie sądów administracyjnych". Od 201 4 r. jest adiunktem w Katedrze Postępowania Administracyjnego i Sądowoadministracyjnego Uniwersytetu Łódzkiego. Zdaniem sędziego wizytatora kandydatka jest bardzo dobrze przygotowana do wykonywania zawodu sędziego sądu administracyjnego, o czym świadczy dotychczasowy przebieg jej pracy zawodowej oraz poziom i zakres wiedzy prawniczej związany z praktycznym stosowaniem prawa administracyjnego, znacznie poszerzonym o wiedzę teoretyczną z racji wykonywanej równolegle z zawodem adwokata pracy naukowej. Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa z treści oceny kwalifikacyjnej kandydatki nie wynika jednak aby posiadała wyższe kwalifikacje zawodowe od Pani Magdaleny Sieniuć. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, przyznał Pani adwokat ocenę bardzo dobrą. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatka ta nie spełnia wymagań formalnych w zakresie art. 6 § l pkt 7 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, gdyż zawód adwokata wykonuje od 2009 r., w sytuacji gdy wymóg ustawowy to co najmniej osiem lat.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów