Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 442/2019

Sąd: Sąd Rejonowy w Opocznie
Data posiedzenia: 7 maja 2019 – 10 maja 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 762 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-05-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Dębowski Michał pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 4 12
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Michał Dębowski urodził się w 1978 r. w Opocznie. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim złożył w październiku 2006 r., egzamin prokuratorski z wynikiem ogólnym dobrym plus. W latach 2006-2007 zajmował stanowisko asesora prokuratorskiego, początkowo w Prokuraturze Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim, a następnie w Prokuraturze Rejonowej w Opocznie. Z dniem 30 marca 2010 r. został powołany przez Prokuratora Generalnego na stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie. Od 2 czerwca 2015 r. pełni funkcję Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Michał Dębowski legitymuje się kilkunastoletnim stażem pracy na stanowiskach prokuratorskich, tj. najdłuższym stażem samodzielnej pracy prawniczej wśród uczestniczących w niniejszym postępowaniu kandydatów. Uzyskał on najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz wysoką ocenę kwalifikacji. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Michała Dębowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje tego kandydata wysoko ocenione przez sędziego wizytatora sporządzającego ocenę kwalifikacji oraz jego wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asesora prokuratorskiego, prokuratora i wynikające z pełnienia funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Michała Dębowskiego sporządził Pan Ireneusz Grodek - wizytator do spraw karnych, który stwierdził, że jest on bardzo dobrym kandydatem do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Opiniujący wskazał na wysoki poziom wiedzy prawniczej kandydata, umiejętność jej wykorzystywania w praktyce, wieloletnie doświadczenie zawodowe oraz cechy osobowościowe, takie jak pracowitość, opanowanie, decyzyjność, sumienność, umiejętność organizowania pracy oraz wysoka kultura osobista oraz urzędowania. Sędzia wizytator wyraził pogląd, że nominacja tego kandydata przyniosłaby wymierną korzyść dla sądownictwa, wyrażającą się pozyskaniem osoby wyjątkowo dobrze przygotowanej do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że uprawniają do tego, w szczególności, przeprowadzone wyniki badania aktowego spraw, sprawy w których występował w charakterze prokuratora, jak i wyniki ilościowe i jakościowe jego pracy, osiągnięte w podlegającym ocenie okresie. Pan Michał Dębowski sprawnie planuje przebieg postępowań i potrafi podejmować szybkie i trafne decyzje co do sposobu ich zakończenia. Sędzia wizytator stwierdził także, że tylko jeden spośród wniesionych przez niego w badanym okresie aktów oskarżenia nie doprowadził przed sądem do potwierdzenia winy osoby, której postawione zostały zarzuty. Ponadto tylko trzykrotnie sądy zakwestionowały prawidłowość podjętej przez kandydata decyzji o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania, przy czym tylko jeden taki przypadek niósł za sobą konsekwencje w postaci późniejszego wniesienia aktu oskarżenia. Również w analizowanych w ramach niniejszej oceny sprawach, w których tego rodzaju decyzje zapadały, ich słuszność nie budzi zastrzeżeń. W żadnej ze spraw, w których kandydat wnosił akt oskarżenia, nie stwierdzono istotnych braków, skutkujących koniecznością ich zwrotu do etapu postępowania przygotowawczego. Pan Michał Dębowski często inicjował konsensualny tryb poddania się karze bez przeprowadzenia rozprawy. Także sposób redakcji aktów oskarżenia, orzeczeń, zarządzeń, środków odwoławczych oraz innych pism procesowych został oceniony bardzo wysoko zarówno pod względem redakcyjnym, jak i merytorycznym. Prawidłowo formułowane przez kandydata zarzuty i wnioski odwoławcze były należycie uzasadniane, a ich skuteczność wysoka. Kandydat z powodzeniem łączy pełnienie funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego z pozostałymi obowiązkami. Terminowość podejmowanych przez niego decyzji procesowych nie budzi zastrzeżeń.

Wizytator: Ireneusz Grodek

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Ginter Paweł negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Paweł Ginter urodził się w 1972 r. w Piotrkowie Trybunalskim. W latach 1996- 2005 pracował w banku w Piotrkowie Trybunalskim, między innymi na stanowisku inspektora. W 1996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dostatecznym. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim złożył we wrześniu 2008 r., egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dostatecznym. W latach 2009-2018 zajmował stanowisko asystenta sędziego/starszego asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Opocznie (obowiązki asystenckie wykonywał początkowo w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a następnie w II Wydziale Karnym tego Sądu). Z dniem 19 lipca 2018 r. został mianowany asesorem prokuratorskim w Prokuraturze Rejonowej w Bełchatowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Michał Dębowski legitymuje się kilkunastoletnim stażem pracy na stanowiskach prokuratorskich, tj. najdłuższym stażem samodzielnej pracy prawniczej wśród uczestniczących w niniejszym postępowaniu kandydatów. Uzyskał on najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz wysoką ocenę kwalifikacji. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Michała Dębowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje tego kandydata wysoko ocenione przez sędziego wizytatora sporządzającego ocenę kwalifikacji oraz jego wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asesora prokuratorskiego, prokuratora i wynikające z pełnienia funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Pawła Gintera sporządził Pan Krzysztof Gąsior - wizytator do spraw karnych. Z oceny tej wynika, że posiadana wiedza i wykształcenie, a także nabyte już doświadczenie życiowe oraz zawodowe, powodują, że Pan Paweł Ginter jest dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Zdaniem opiniującego posiada on wysoki poziom wiedzy prawniczej, którą we właściwy sposób potrafi zastosować w praktyce, jednocześnie wykazuje się znajomością aktualnego orzecznictwa i poglądów reprezentowanych w doktrynie, jest osobą sumienną, odpowiedzialną i zdyscyplinowaną, która powierzone obowiązki wykonuje z zaangażowaniem, dokładnie i starannie. Sędzia wizytator podkreślił, że kandydat posiada umiejętność podejmowania trafnych decyzji oraz umiejętność pracy w zespole.

Wizytator: Krzysztof Gąsior

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Głowacka Anna negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 0
PRZECIW 1 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anna Głowacka urodziła się w 1986 r. w Piotrkowie Trybunalskim. W 2010 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. Po odbyciu aplikacji adwokackiej złożyła w 2015 r. egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Częstochowie z 12 maja 2015 roku została wpisana na listę adwokatów Częstochowsko-Piotrkowskiej Izby Adwokackiej. W 2015 r. pracowała w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie na stanowisku prawnika, a od 1 października 2015 r. wykonuje zawód adwokata w ramach indywidualnej kancelarii.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Michał Dębowski legitymuje się kilkunastoletnim stażem pracy na stanowiskach prokuratorskich, tj. najdłuższym stażem samodzielnej pracy prawniczej wśród uczestniczących w niniejszym postępowaniu kandydatów. Uzyskał on najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz wysoką ocenę kwalifikacji. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Michała Dębowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje tego kandydata wysoko ocenione przez sędziego wizytatora sporządzającego ocenę kwalifikacji oraz jego wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asesora prokuratorskiego, prokuratora i wynikające z pełnienia funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Anny Głowackiej sporządził Pan Ireneusz Grodek - wizytator do spraw karnych. Opiniujący stwierdził, że jest ona dobrą, wartościową kandydatką do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Predysponuje ją do tego odpowiedni poziom wiedzy prawniczej, umiejętność jej wykorzystywania w praktyce, a także jakość wykonywania dotychczasowego zawodu, dostateczne doświadczenie zawodowe oraz cechy osobowościowe.

Wizytator: Ireneusz Grodek

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Leder Wioletta negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 0
PRZECIW 0 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 5 11

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Wioletta Leder urodziła się w 1987 r. w Bełchatowie. W latach 2012-2014 pracowała na stanowisku asystenta radcy prawnego w kancelarii radcy prawnego w Bełchatowie. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim, uzyskując tytuł magistra z wynikiem dobrym plus. W 2015 r. złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Częstochowie z 12 maja 2015 r. została wpisana na listę adwokatów Częstochowsko-Piotrkowskiej Izby Adwokackiej. Od 3 sierpnia 2015 r. wykonuje zawód adwokata w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej. Od 1 stycznia 2016 r. świadczy pomoc w ramach Punktu Nieodpłatnej Pomocy Prawnej zorganizowanego przy Starostwie Powiatowym w Bełchatowie. Kandydatka legitymuje się doświadczeniem dydaktycznym wynikającym z prowadzenia „lekcji prawa” w liceum ogólnokształcącym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan Michał Dębowski legitymuje się kilkunastoletnim stażem pracy na stanowiskach prokuratorskich, tj. najdłuższym stażem samodzielnej pracy prawniczej wśród uczestniczących w niniejszym postępowaniu kandydatów. Uzyskał on najwyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz wysoką ocenę kwalifikacji. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Michała Dębowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Opocznie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: stale podwyższane przez udział w szkoleniach kwalifikacje tego kandydata wysoko ocenione przez sędziego wizytatora sporządzającego ocenę kwalifikacji oraz jego wieloletnie doświadczenie zawodowe zdobyte w pracy na stanowisku asesora prokuratorskiego, prokuratora i wynikające z pełnienia funkcji Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Wioletty Leder sporządził Pan Krzysztof Gąsior - wizytator do spraw karnych, który stwierdził, że kandydatka wykazuje dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego, niezbędną do wykonywania zawodu sędziego, a także umiejętność wykorzystania tej wiedzy w praktyce, przy czym jest osobą inteligentną, sumienną, obowiązkową, opanowaną. Konkludując stwierdził, że uprawnione jest wysnucie pozytywnej prognozy, że w przypadku powołania na stanowisko sędziego, będzie w sposób właściwy wykonywała powierzony jej urząd sędziowski - kandydaturę ocenił pozytywnie.

Wizytator: Krzysztof Gąsior

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów