Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali Kandydaci nie spełniają w równie wysokim stopniu co Pani Izabela Mańko, kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali Kandydaci nie spełniają w równie wysokim stopniu co Pani Izabela Mańko, kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Izabela Mańko urodziła się 5 listopada 1980 r. w Kolnie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra prawa z łącznym wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2007 r., złożyła egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą plus. W okresie od 2 listopada 1999 r. do 31 marca 2000 r. odbyła staż w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kolnie. W okresie od l czerwca do 7 listopada 2007 r. pracowała w charakterze asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w Białymstoku, a od 8 listopada 2011 r. pracuje w tym charakterze w Sądzie Okręgowym w Białymstoku (od 15 stycznia 2013 r. w Wydziale III Karnym tego Sądu, wcześniej w Wydziale VIII Karnym-Odwoławczym). Kandydatka uczestniczyła w szeregu szkoleń i uzyskała wiele pozytywnych opinii od przełożonych służbowych i od sędziów współpracujących.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę wysokie kwalifikacje oraz wysokie poparcie środowiska sędziowskiego kandydatury Pani Izabeli Mańko, która poza wysokim wynikiem w głosowaniu na Kolegium uzyskała także wysokie poparcie Zgromadzenia Ogólnego. Pani Izabela Mańko stale podnosi swoje kwalifikacje zawodowe, m.in. poprzez uczestnictwo w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Kandydatka otrzymała również pozytywną opinię o swojej pracy, w której podkreślono, że spełnia nie tylko wszystkie wymogi niezbędne do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, ale jest bardzo dobrą kandydatką na to stanowisko, gdyż posiada wiedzę prawniczą i bardzo duże umiejętności stosowania jej w praktyce oraz prezentuje wysoki poziom pracy, który odzwierciedla się w sporządzanych przez Nią projektach orzeczeń i uzasadnień. Długoletnie doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku asystenta sędziego, w połączeniu z uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego dają sumarycznie zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa gwarancję sprostania przez Panią Izabelę Mańko wymaganiom stawianym sędziemu sądu rejonowego.

Opinia wizytatora

W przekonaniu Pana sędziego wizytatora sporządzane przez Kandydatkę projekty orzeczeń i uzasadnień jednoznacznie dowodzą bardzo wysokiego merytorycznego poziomu Jej pracy, posiadanej wiedzy prawniczej i bardzo dużych umiejętności stosowania jej w praktyce. Podkreślił także, że bardzo wysoki poziom pracy Pani asystent, dotyczy blisko 7-letniego asystenckiego stażu pracy i współpracy w tym okresie z wieloma sędziami wydziałów karnych wcześniej drugi, a obecnie pierwszoinstancyjnych. Podkreślił uzyskanie przez Kandydatkę pozytywnych opinii sędziów, z którymi Pani asystent aktualnie współpracuje. Wskazał także na wysokie walory moralne i cechy charakteru, predyspozycje osobowościowe i dotychczasową nieskazitelną postawę Kandydatki upoważniające, w Jego ocenie, do jednoznacznego i kategorycznego stwierdzenia, iż Pani Izabela Mańko spełnia nie tylko wszystkie wymogi niezbędne do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, ale jest bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko.

Wizytator: Jerzy Szczurzewski

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali Kandydaci nie spełniają w równie wysokim stopniu co Pani Izabela Mańko, kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostali Kandydaci nie spełniają w równie wysokim stopniu co Pani Izabela Mańko, kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.