Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 377/2020

Sąd: Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Data posiedzenia: 10 marca 2020 – 12 marca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1124 z 2019
Pobierz uchwałę:https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Biernat Katarzyna Starszy referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 8 3
PRZECIW 2 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 12

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Joanna Katarzyna Biernat urodziła się 16 sierpnia 1972 r. w Ujeźdźcu. W 1996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego z wynikiem dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1997-1999 odbywała aplikację sędziowską w okręgu Sądu Okręgowego w Opolu. We wrześniu 1999 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 16 września 1996 r. do 30 czerwca 1997 r. była zatrudniona w Urzędzie Miejskim we Wrocławiu na stanowisku starszego referenta; od 25 lutego 1998 r. do 24 października 1998 r. w Urzędzie Miasta i Gminy w Nysie na stanowisku referenta; od 22 listopada 1999 r. do 21 lutego 2000 r. w Urzędzie Miasta i Gminy w Nysie na stanowisku podinspektora; od 1 marca 2000 r. do 31 lipca 2001 r. w Administracji Zasobów Mieszkaniowych we Wrocławiu na stanowisku specjalisty do spraw windykacji. Z dniem 1 sierpnia 2001 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, w którym do 19 maja 2019 r. pełniła obowiązki w IX Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego, a od 20 maja 2019 r. w XI Wydziale Gospodarczym tego Sądu, gdzie pełni obowiązki orzecznicze do chwili obecnej na stanowisku starszego referendarza sądowego. W 2011 r. ukończyła studia podyplomowe Ekonomia i Prawo Gospodarcze na Uniwersytecie Warszawskim z wynikiem bardzo dobrym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka posiada wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu rejonowego, jednak - w ocenie Rady - nie spełnia wszystkich kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie jej Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie.

Opinie wizytatorów

Sędzia wizytator podkreśliła, że wyniki pracy kandydatki ocenić należy bardzo wysoko. Oceniany referat był i jest duży i różnorodny. Wpływały do niego wszystkie typy spraw rejestrowych, a aktualnie wpływają do niego zarówno sprawy w kategorii Nc, a ponadto wnioski o nadanie klauzuli wykonalności jak i sprawy z zakresu postępowania egzekucyjnego. Opiniowana wywiązywała się z powierzonych jej obowiązków bardzo dobrze. Znajduje to potwierdzenie w liczbie załatwionych spraw. Widoczny jest przy tym znaczny nakład pracy opiniowanej w celu opanowania stale rosnącego wpływu, co potwierdzają dane w zakresie średniej miesięcznej spraw załatwionych w skali roku 2017 i 2018 oraz w okresie do 19 maja 2019 r. Na bardzo dobrą ocenę zasługuje również jakość orzecznictwa Pani Joanny Katarzyny Biernat. Zaskarżalność wydanych przez nią orzeczeń jest niska. W zakresie wykonywanych zadań podejmuje w sposób obiektywny i bezstronny trafne decyzje odnośnie pojawiających się problemów, co przejawia się w niskim współczynniku skarg składanych przez strony na jej orzeczenia. Należy przy tym zauważyć, że w zaskarżonych orzeczeniach nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa. Opiniowana legitymuje się długim, osiemnastoletnim stażem pracy na stanowisku referendarza, w czasie którego podnosiła swoje kwalifikacje, uzyskała szeroki zasób wiedzy i doświadczenie zawodowe.

Wizytator: Elżbieta Czaplicka - sędzia wizytator ds. gospodarczych Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Sędzia wizytator stwierdził że kandydatka sumiennie i rzetelnie wykonuje powierzone jej obowiązki. Akta lustrowanych sprawi analizowane dane statystyczne pozwalają w pełni podzielić stanowisko wyrażone przez sędzię wizytator ds. gospodarczych odnośnie do kwalifikacji oraz wyników jakościowych i liczbowych uzyskanych przez opiniowaną.

Wizytator: Krzysztof Kremis - sędzia wizytator ds. wieczystoksięgowych Sądu Okręgowego we Wrocławiu

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Siarka Piotr Lech Starszy referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 11
PRZECIW 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Lech Siarka urodził się 31 października 1975 r. w Oławie. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem ogólnym dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 2000-2001 odbywał aplikację referendarską w okręgu Sądu Okręgowego we Wrocławiu, zakończoną egzaminem referendarskim z wynikiem dostatecznym. Z dniem 1 maja 2001 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu. We wrześniu 2010 r. zdał egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 1 czerwca 2011 r. został mianowany starszym referendarzem sądowym. Orzekał w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, do 14 października 2014 r. w IX Wydziale Gospodarczym a od 15 października 2014 r. do chwili obecnej w VI Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego. Od 26 listopada 2012 r. do 19 sierpnia 2013 r. był delegowany do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości w, w którym pełnił obowiązki głównego specjalisty w Wydziale Sądów Powszechnych - Gospodarczych i Rejestrów w Departamencie Sądów, Organizacji i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości. W 2008 r. ukończył z wynikiem celującym studia podyplomowe „Ekonomia i prawo gospodarcze dla sędziów” prowadzone przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie i Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratur. Uczestniczył w szkoleniu organizowanym przez Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu, legitymuje się certyfikatem poświadczającym udział w szkoleniu „Kompetencje komunikacyjne dla sędziów, asesorów i referendarzy sądowych”.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Piotra Lecha Siarki zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocena Kolegium Sądu, różnorodne doświadczenie zawodowe zdobyte na samodzielnym stanowisku orzeczniczym referendarza sądowego oraz głównego specjalisty w Ministerstwie Sprawiedliwości, a także bardzo dobra ocena jego pracy i kwalifikacji zawodowych oraz opinie służbowe.

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator stwierdziła, że wyniki pracy kandydata ocenić należy bardzo wysoko. Referat opiniowanego był i jest duży i różnorodny, wpływały do niego wszystkie typy spraw rejestrowych. Opiniowany wywiązywał się z powierzonych mu obowiązków bardzo dobrze. Znajduje to potwierdzenie w liczbie załatwionych spraw. Widoczny jest przy tym znaczny nakład pracy opiniowanego w celu opanowania stale rosnącego wpływu, co potwierdzają dane w zakresie średniej miesięcznej spraw załatwionych w skali roku 2017 i 2018 oraz w okresie do 30 września 2019 r. Na bardzo dobrą ocenę zasługuje również jakość orzecznictwa Pana Piotra Lecha Siarki. Zaskarżalność wydanych przez niego orzeczeń jest niska. W zakresie wykonywanych zadań podejmuje w sposób obiektywny i bezstronny trafne decyzje odnośnie pojawiających się problemów, co przejawia się w niskim współczynniku skarg składanych przez strony na jego orzeczenia. Na uwagę zasługuje fakt, że liczba zaskarżonych decyzji stanowi jedynie niewielki ułamek wśród ogólnej liczy orzeczeń i zarządzeń wydanych przez referendarza, a ponadto wśród uwzględnionych skarg znajdują się takie sprawy, gdzie strona składając skargę jednocześnie dokonywała czynności, której brak referendarz wcześniej stwierdził, podejmując negatywne rozstrzygnięcie. Należy przy tym zauważyć, że w zaskarżonych orzeczeniach nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa. Uzasadnienia orzeczeń wydanych przez opiniowanego charakteryzują się starannością językową i dowodzą wysokiej wiedzy prawniczej.

Wizytator: Elżbieta Czaplicka - sędzia wizytator do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego we Wrocławiu

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów