Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Praca i kwalifikacje merytoryczne Pana Bartosza Janusza Korczaka zostały ocenione przez sędziego wizytatora jako bardzo dobre. Pomimo posiadania wysokich kwalifikacji zawodowych, kandydat ten uzyskał jednak znacznie niższe poparcie środowiska sędziowskiego niż osoba przedstawiona z wnioskiem o powołanie.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Magdalena Wojtanowska urodziła się w 1982 r. w Tarnowie. W 2006 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Następnie, po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Tarnowie, złożyła we wrześniu 2009 r. egzamm sędziowski z łączną oceną dobrą plus. W okresie od l kwietnia 2007 r. do 23 sierpnia 2009 r. była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Tarnowie, początkowo na stanowisku asystenta sędziego, a następnie inspektora. Od 16 listopada 2009 r. do 15 maja 2010 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie. Od 16 maja 2010 r. do chwili obecnej jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Powierzone obowiązki wykonywała kolejno w wydziałach: III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, II Wydziale Karnym, I Wydziale Cywilnym a obecnie, od 2012 r., ponownie w II Wydziale Karnym. W 2015 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "Przestępstwo fałszywych zeznań w polskim prawie karnym". Jest współautorką podręcznika "Prawo karne. Część szczególna. Kazusy" (Zakamycze 2006 r. ) i autorką glosy do uchwały Sądu Najwyższego z 27lutego 2007 r. w sprawie o sygn. akt I KZP 36/06. Pani Katarzyna Magdalena Wojtanowska jest słuchaczką studiów podyplomowych z zakresu prawa kamego i gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Kandydatka stale poszerza swoją wiedzę prawniczą poprzez udział w szkoleniach zawodowych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa podkreślił, że sporządzona przez sędziego wizytatora ocena pracy rekomendowanej kandydatki świadczy o bardzo wysokim stopniu jej kwalifikacji merytorycznych. Pani Katarzyna Magdalena Wojtanowska sporządza projekty orzeczeń i uzasadnień w sprawach skomplikowanych, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym, z zakresu różnych dziedzin prawa karnego. Zdaniem opiniującego legitymuje się bardzo dobrą znajomością przepisów prawa materialnego i procesowego oraz umiejętnością stosowania ich w praktyce, o czym świadczy wysoki poziom merytoryczny sporządzanych przez nią projektów. Wnioski takie płyną z celujących ocen kwalifikacyjnych. Kandydatka w 20 15 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Systematycznie uczestniczy w doskonaleniu swoich umiejętności zawodowych, m.in. przez uczestnictwo w szkoleniach. Aktualnie jest słuchaczką studiów podyplomowych z zakresu prawa kamego skarbowego i gospodarczego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Uzyskała bardzo wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie (7 głosów "za", O głosów "przeciw" i O głosów "wstrzymujących się"- 40 punktów poparcia) oraz Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie (49 głosów "za", 18 głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się"). Jest autorką glosy do uchwały Sądu Najwyższego z 27 lutego 2007 r. (I KZP 36/06) oraz współautorką publikacji książkowej "Prawo karne. Część szczególna. Kazusy." Mając na uwadze w szczególności staż pracy Pani Katarzyny Magdaleny Wojtanowskiej, posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, celujące oceny kwalifikacyjne, stopień doktora nauk prawnych oraz uzyskane poparcie środowiska sędziowskiego, zespół postanowił rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa jej kandydaturę na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie zostanie przedstawiona kandydatura Pani Katarzyny Magdaleny Wojtanowskiej.Osoba przedstawiona z wnioskiem o powołanie posiada różnorodne doświadczenie zawodowe oraz wysokie kwalifikacje merytoryczne, co potwierdzają bardzo pozytywne oceny kwalifikacyjne oraz opinie służbowe. Regularnie podnosi swoje kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych oraz studiach podyplomowych. Zarówno jej praca zawodowa, jak i rozprawa doktorska związane są z materią prawa karnego, co ma znaczenie w niniejszej procedurze konkursowej, albowiem wolne stanowisko sędziowskie przewidziane jest w wydziale karnym. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani Katarzyna Magdalena Wojtanowska jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Uzyskała przy tym bardzo wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Katarzyny Magdaleny Wojtanowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności posiadane przez nią różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym wysoko oceniana wiedza z zakresu prawa karnego, celujące oceny kwalifikacyjne i szereg pozytywnych opinii służbowych, bardzo dobra ocena z ukończenia wyższych studiów prawniczych i ocena dobra plus z egzaminu sędziowskiego, uzyskanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa, a także wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinie wizytatorów

Ocenę pracy i kwalifikacji merytorycznych kandydatki sporządził Pan Bogusław Kleszcz - sędzia wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Krakowie. Opiniujący stwierdził, że sporządzone przez Panią Katarzynę Magdalenę Wojtanowską projekty orzeczeń i uzasadnień są poprawne merytorycznie, obrazują bardzo dobrą znajomość przepisów prawa i umiejętność wykorzystania dorobku doktryny oraz orzecznictwa sądowego. Zwrócił uwagę, że kandydatka opracowywała projekty w sprawach o znacznej i bardzo dużej zawiłości, zajmowała się różnorodną problematyką prawną z zakresu prawa kamego materialnego, procesowego i wykonawczego co - zdaniem opiniującego - potwierdza jej wysokie kwalifikacje do wykonywania zawodu sędziego. Sędzia wizytator stwierdził, że Pani Katarzyna Magdalena Wojtanowska jest wyróżniającą się kandydatką na stanowisko, o które się ubiega, w związku z czym przyznał jej ocenę celującą (zarówno w głównej, jak i w uzupełniającej ocenie kwalifikacyjnej).

Wizytator: Bogusław Kleszcz

Jak wynika z opinii służbowych sporządzonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie - kandydatka wyróżnia się pracowitością i rzetelnością w wykonywaniu obowiązków służbowych. Powierzone obowiązki zawsze wykonuje terminowo. Wykazuje łatwość i stanowczość w podejmowaniu decyzji oraz przy rozwiązywaniu problemów prawnych. Posiada rozległą znajomość orzecznictwa i poglądów prezentowanych w literaturze prawniczej. Zdaniem opiniujących jest osobą odznaczającą się wysoką kulturą osobistą, cieszącą się powszechnym uznaniem i sympatią