Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 880/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Rybniku
Data posiedzenia: 28 lipca 2015 – 31 lipca 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 232 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-07-2...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 1
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Jakubiec Wiesław Paweł referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 56 15
PRZECIW 0 11 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Wiesław Paweł Jakubiec urodził się 17 grudnja 1975 r. w Dusznikach-Zdroju. W 1999 r. ukoóczył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego, uzyskując tytuł magistra prawa z ogólną oceną bardzo dobrą. W latach 1999-2002 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okreooweoo cO O w Świdnicy. Po odbyciu aplikacji sądowej, w kwietniu 2002 r., złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dostatecznym. W latach 1999-2002 kandydat pracował jako asystent w Kancelarii Radcy Prawnego w Kudowie-Zdroju, przy czym w latach 2001-2002 również jako nauczyciel w Zespole Szkół Zawodowych w Kudowie-Zdroju, a w latach 2001-2004 na podstawie umowy zlecenia udzielał porad prawnych i sporządzał opinie na rzecz Urzędu Miasta w Kudowie-Zdroju. W okresie od l września 2002 r. do 31 października 2002 r. pracował jako asystent w Kancelarii Adwokackiej we Wrocławiu. W dniu 4 listopada 2002 r. kandydat rozpoczął pracę jako asystent sędziego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym-Ośrodku Zamiejscowym we Wrocławiu, którą od stycznia 2004 r. kontynuował jako asystent sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. Od l września 2004 r. do chwili obecnej jest zatrudniony w charakterze referendarza sądowego tego Sądu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Wiesława Pawła Jakubca zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności jego doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz liczne pozytywne opm1e służbowe, a także zdecydowane poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez wizytatora do spraw ksiąg wieczystych. Sędzia wizytator wyraził pogląd, że opiniowany jest wartościowym kandydatem na stanowisko sędziowskie. Posiada ugruntowane umiejętności w praktycznym stosowaniu prawa nabyte podczas wieloletniej pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Trafnie dokonuje wykładni prawa materialnego z szerokiego obszaru prawa administracyjnego, jak również prawidłowo stosuje różne instytucje prawa procesowego. Orzecznictwo i literatura są powoływane przez kandydata w sposób wyważony i adekwatny, w razie faktycznej potrzeby. Sędzia wizytator podkreślił, że problematyka, z którą stykał stę Pan referendarz, miała charakter rozległy skomplikowany. Zwrócił uwagę, że w dotychczasowej praktyce obsady stanowisk sędziowskich rzadko pojawiali się kandydaci z takim doświadczeniem. Zdaniem sędziego wizytatora powyższa ocena uzasadnia przedstawienie kandydatury Pana Wiesława Pawła .Jakubca Krajowej Radzie Sądownictwa z poparciem jego stara!l. o powołanie na urząd sędziego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów