Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 537/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Jarocinie
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 113 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Fórmankiewicz Agnieszka Magdalena asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA jednogłośnie pozytywnie 45 16
PRZECIW 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 4

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Magdalena Fórmankiewicz urodziła się 21 grudnia 1980 r. w Jarocinie. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z oceną dobrą. W latach 2004-2007 odbywała aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu. W okresie od 4 maja 2006 r. do 30 września 2006 r. była zatrudniona w wymiarze 1/2 czasu pracy na stanowisku asystenta sędziego w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim. Od l kwietnia 2007 r. do 30 września 2007 r. pracowała w takim samym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystenta sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Kaliszu. Z dniem 16 listopada 2007 r. została ponownie zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Kaliszu, gdzie pracuje do chwili obecnej w pełnym wymiarze czasu pracy, kolejno w I Wydziale Cywilnym i II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. W roku akademickim 2010/2011 prowadziła dodatkowo na Uniwersytecie Szczecińskim, Zamiejscowy Wydział Administracji w Jarocinie ćwiczenia z zakresu postępowania cywilnego dla studentów pierwszego roku studiów niestacjonarnych drugiego stopnia. W okresie od l czerwca 2014 r. do 31 maja 2015 r. była delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, gdzie zajmowała stanowisko głównego specjalisty w Wydziale Prawa Cywilnego Departamentu Legislacyjnego. Okresowo w tym czasie wchodziła także w skład zespołu obsługującego Pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości do Spraw Konstytucyjnych Praw Rodziny. Kandydatka jest autorką lub współautorką publikacji z zakresu prawa administracyjnego i postępowania sądowo- administracyjnego. Przygotowuje także rozprawę doktorską na temat "Zabezpieczenie roszczeń niepieniężnych". Posiada certyfikat znajomości języka angielskiego "TELC" oraz języka niemieckiego "Zertyfikat Deutsch".obie kandydatki uzyskały oceny dobre ze studiów i egzaminu zawodowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Agnieszki Magdaleny Fórmankiewicz zadecydował całokształt (ocenionych łącznie) okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności posiadane przez nią różnorodne doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji, bardzo dobre opinie służbowe, a także wyższe poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Kaliszu i wyższa moc poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną, z której wynika, że osiąga bardzo dobre wyniki pracy na stanowisku asystenta sędziego. Uzasadnienia orzeczeń sporządza z zachowaniem warunków formalnych oraz na wysokim poziomie merytorycznym. Prezentowane przez kandydatkę rozważania są wszechstronne, logiczne i należycie umotywowane. W uzasadnionych wypadkach odwołuje się do poglądów doktryny i orzecznictwa Sądu Najwyższego. Kandydatka tworzy bardzo dobrą atmosferę w miejscu pracy. Jest osobą lubianą, otwartą oraz szanowaną przez przełożonych i współpracowników. Doskonale potrafi łączyć pracę zawodową z działalnością naukową. W ocenie sędziego wizytatora kandydatka jest właściwie przygotowana do objęcia urzędu sędziego sądu rejonowego.Kandydatka uzyskała bardzo dobre op1me służbowe sporządzone przez Przewodniczącą II Wydziału Cywilnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kaliszu, Naczelnika Wydziału Prawa Cywilnego w Departamencie Prawa Cywilnego Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości do Spraw Konstytucyjnych Praw Rodziny, z których wynika że jest osobą pracowitą, rzetelną, konsekwentną i bardzo zaangażowaną w realizację powierzonych zadań. Posiada wysokie kwalifikacje i różnorodne doświadczenie zawodowe.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Kowalska Agnieszka Maria referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 47 0
PRZECIW 1 2 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 20

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Maria Kowalska doświadczenie związane ze stosowaniem prawa w praktyce zdobyła pracując na stanowisku etatowego aplikanta sądowego w Sądzie Okręgowym w Kaliszu oraz referendarza sądowego w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Kaliszu, gdzie jest zatrudniona od 15 lutego 2005 r. do chwili obecnej. W okresie od 9 września 2011 r. do 6 września 2012 r. korzystała, z krótkimi przerwami, z usprawiedliwionych nieobecności w pracy.obie kandydatki uzyskały oceny dobre ze studiów i egzaminu zawodowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pani Agnieszka Maria Kowalska w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa jest dobrym kandydatem, jednakże na podstawie zgromadzonych materiałów postępowania nominacyjnego lepsza okazała się kandydatura przedstawiana z wnioskiem o powołanie.

Opinia wizytatora

Z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej pracy tej kandydatki wynika, że os1ąga dobre wyniki statystyczne, angażuje s1ę w realizację powierzonych zadań służbowych, jest stanowcza i obowiązkowa. Prawidłowo organizuje sobie pracę. Sprawność postępowania w sprawach z referatu kandydatki nie nasuwa zastrzeżeń, a jej orzecznictwo jest prawidłowe. Zdaniem sędziego wizytatora materiał poddany analizie prowadzi do wniosku, że jest właściwie przygotowana do wykonywania obowiązków sędziego sądu rejonowego. Kandydatka jest dobrze oceniana przez przełożonych, co potwierdzają bardzo dobre opinie służbowe znajdujące się w aktach postępowania nominacyjnego.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Krzak-Grzemska Magdalena Anna kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE