Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Wojciech Włodzimierz. Salamon urodził się 16 kwietnia 1978 r. w Bielsku- Białej. W 2002 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 2002 r. odbywał pozaetatową, a od 1 kwietnia 2003 r. etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, którą ukończył w 2005 r., złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 1 stycznia 2006 r. do 20 maja 2006 r. odbywał praktykę w indywidualnej kancelarii adwokackiej adw. Beaty Gebauer w Bielsku-Białej. Od 22 maja 2006 r. do 20 maja 2007 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej w VI Wydziale Gospodarczym na stanowisku referendarza sądowego. Podczas pracy na stanowisku referendarza sądowego od 1 czerwca 2006 r. do 20 maja 2007 r. Pan Wojciech Włodzimierz Salamon pracował także w Podbeskidzkim Ośrodku Interwencji Kryzysowej w Bielsku-Białej na stanowisku prawnika. Z dniem 21 maja 2007 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej, gdzie wykonywał obowiązki w III Wydziale Karnym. Prezes Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej skierował kandydata od 6 maja 2009 r. do 8 czerwca 2009 r. do wykonywania obowiązków referendarza sądowego w VI Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 2 czerwca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej, gdzie orzekał w III Wydziale Karnym. W dniach 12 i 23 lutego 2018 r., 16 i 27 kwietnia 2018 r. kandydat był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Bielsku-Białej w VII Wydziale Karnym Odwoławczym. Pan Wojciech Włodzimierz Salamon podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w licznych szkoleniach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Jak wynika z powyższego, staż orzeczniczy obu kandydatów jest zbliżony, jednak Pan Wojciech Włodzimierz Salamon uzyskał wyższe oceny na dyplomie ukończenia studiów wyższych oraz z egzaminu sędziowskiego od Pana Radosława Molendy. Obaj kandydaci w poszczególnych latach objętych oceną załatwili więcej spraw niż wynosi średnia wydziałowa, a także średnia dla okręgu, apelacji i kraju, jednak Pan Wojciech Włodzimierz Salamon posiada znacznie lepszą stabilność orzecznictwa niż Pan Radosław Molenda. W kontrolowanym okresie jedynie w jednej sprawie uchylono jego wyrok z przekazaniem jej do ponownego rozpoznania, co stanowi 1,17% wszystkich spraw, a w 8 sprawach zmieniono wyroki, przy czym zmiany dotyczyły wyłącznie rozstrzygnięcia o karze, podczas gdy odsetek wyroków zmienionych Pana Radosława Molendy wynosi 30,15% przy średniej dla okręgu 22,24%, a odsetek wyroków uchylonych z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania wyniósł 8,73%. Pan Wojciech Włodzimierz Salamon w 2018 r. sporządził wszystkie uzasadnienia w ustawowym terminie, zaś w poprzednich latach odsetek uzasadnień sporządzonych po upływie ustawowego terminu był nieznaczny i w każdym przypadku uzyskano przedłużenie terminu, natomiast Pan Radosław Molenda znaczną większość uzasadnień sporządził z przekroczeniem ustawowego terminu, a w 2018 r. jedynie 16,12% uzasadnień sporządził w ustawowym terminie. Nadto, w jednej sprawie prowadzonej przez Pana Radosława Molendę stwierdzono przewlekłość postępowania sądowego, podczas gdy w żadnej ze spraw prowadzonych przez Pana Wojciecha Włodzimierza Salamona nie stwierdzono przewlekłości postępowania. Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że Pan Wojciech Włodzimierz Salamon odznaczył się większym praktycznym zdobytym doświadczeniem zawodowym, w związku z czym, to jego kandydatura została uznana za najlepszą.

Opinie wizytatorów

Ocenę kwalifikacji Pana Wojciecha Włodzimierz Salamona sporządziła Pani SSO Anna Kuboszek-Roman, która stwierdziła, że opiniowany pracuje bardzo wydajnie. W zasadniczej kategorii spraw z rep. K załatwił w poszczególnych latach znacznie więcej niż średnia wydziałowa, a także średnia okręgu, apelacji i kraju. To samo dotyczy spraw z rep. Kp. W sprawach z rep. W kandydat załatwił w poszczególnych latach więcej niż średnia wydziałowa, czy okręgu. Uwagę opiniującej zwróciła znakomita stabilność orzecznicza kandydata. W kontrolowanym okresie w jednej sprawie uchylono wyrok z przekazaniem jej do ponownego rozpoznania, co stanowi 1,17% wszystkich spraw. Jedynie w 8 sprawach zmieniono wyroki, przy czym istotne jest, że zmiany dotyczyły wyłącznie rozstrzygnięcia o karze. Kandydat w sposób prawidłowy stosuje przepisy prawa. Umiejętnie wykorzystuje w praktyce znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego i poglądów doktryny. Uzasadnienia sporządzane przez kandydata są w ocenie opiniującej wzorowe. Zawierają wyczerpującą, pogłębioną argumentację dowodzącą znacznej wiedzy kandydata z różnych dziedzin prawa. W roku 2018 wszystkie uzasadnienia zostały sporządzone przez kandydata w ustawowym terminie, zaś w poprzednich latach odsetek uzasadnień sporządzanych po upływie ustawowego terminu był nieznaczny (w każdym przypadku uzyskano przedłużenie terminu). Kandydata cechuje wysoka kultura osobista. W ramach nadzoru administracyjnego nie odnotowano przypadków braku poszanowania stron lub uczestników postępowania. W ocenie opiniującej wyniki przeprowadzonej kontroli, postawa kandydata, jego doświadczenie zawodowe dają podstawę do stwierdzenia, że w pełni zasługuje na powołanie na wyższe stanowisko sędziowskie.

Wizytator: Anna Kuboszek-Roman

W opinii Pana Adama Kanafka - Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, kandydat dał się poznać jako osoba bardzo sumiennie wykonująca swe obowiązki służbowe. Analiza akt spraw prowadzonych przez Pana Wojciecha Włodzimierza Salamona wskazuje na dużą staranność w przygotowaniu kolejnych rozpraw, właściwe planowanie czynności procesowych oraz dogłębną znajomość materiału dowodowego. Wydawane przez kandydata zarządzenia świadczą o dbałości o właściwą koncentrację materiału dowodowego, zaś treść protokołów rozpraw i posiedzeń odzwierciedla rozległą wiedzę Pana sędziego w zakresie przepisów Kodeksu postępowania karnego. Akta sprawy z referatu kandydata są przejrzyste i starannie prowadzone. Pan Wojciech Włodzimierz Salamon jest osobą bardzo taktowną i uprzejmą zarówno w stosunku do kolegów, z którymi orzeka jak i wobec pracowników sekretariatu. W opinii Pana Mariusza Grążawskiego - poprzedniego Prezesa Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej - kandydat w pracy wykazuje się wyjątkowym zaangażowaniem i bardzo wysokim poziomem wiedzy merytorycznej. Pan Wojciech Włodzimierz Salamon stale pogłębia swoją wiedzę, uczestnicząc w licznych szkoleniach. Jest niezwykle sumienny i rzetelny, czynności wykonuje terminowo, a jego stosunek do przełożonych i współpracowników nie budzi najmniejszych zastrzeżeń. Kandydat jest osobą kulturalną, taktowną, uprzejmą i koleżeńską. Pan sędzia bardzo dobrze potrafił zorganizować swoją pracę, o czym świadczy chociażby mała ilość, na tle całego III Wydziału Karnego, tzw. spraw „starych”. Mając na względzie wszystkie powyższe okoliczności, zdaniem opiniującego, kandydat jest bardzo dobrym kandydatem do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Adam Kanafek, Mariusz Grążawski