Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 242/2019

Sąd: Sąd Okręgowy w Radomiu
Data posiedzenia: 5 marca 2019 – 8 marca 2019
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 713 z 2018
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2019-03-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Chudzio Piotr Paweł negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 26 3
PRZECIW 0 34 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Piotr Paweł Chudzio urodził się 15 stycznia 1976 r. w Lwówku Śląskim. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu, w 2002 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 5 maja 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Zwoleniu. Z dniem 1 sierpnia 2003 r. powierzono mu zastępcze pełnienie funkcji Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich na okres 6 miesięcy, a następnie z dniem 1 lutego 2004 r. pełnienie obowiązków na dalszy okres. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Zwoleniu. Z dniem 1 lipca 2007 r. powierzono mu funkcję Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich a z dniem 1 grudnia 2008 r. pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego i III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich tego Sądu. Z dniem 1 kwietnia 2010 r. ponownie powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich. Z dniem 1 stycznia 2013 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kozienicach, w którym z dniem 7 stycznia 2013 r. powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego XII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w Zwoleniu. Z dniem 1 stycznia 2015 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Zwoleniu i powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich, którą pełni do chwili obecnej. Z dniem 13 lutego 2018 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Zwoleniu, na okres czterech lat. W dniu 23 czerwca 2017 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Orzekał w IV Wydziale Cywilnym Odwoławczym. W 2013 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa rodzinnego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego w sądach wszystkich szczebli a w 2016 r. studia podyplomowe w zakresie prawa rodzinnego z elementami psychologii dla sędziów sądów powszechnych orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, asystentów sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa rodzinnego oraz prokuratorów. Pan sędzia brał udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wystarczających kwalifikacji zawodowych, osoby te nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak osoba przedstawiona do powołania. Wprawdzie zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił uwagę zarówno na Pana Piotra Pawła Chudzio, jak i na Panią Iwonę Kwaśniewską, którzy otrzymali po 1 głosie „za”, przy 2 głosach „wstrzymujących się”, jednak - w ocenie Rady - osoby te nie są najlepszymi kandydatami w niniejszej procedurze nominacyjnej. Wszyscy uczestnicy postępowania, chętni do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Radomiu, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru i uzyskali pozytywne oceny swoich kwalifikacji zawodowych, co czyni ich kandydatury porównywalnymi. Zadaniem Rady zatem było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada nie mogła zatem pominąć, że zarówno w 2016 r., jak i w 2017 r. średnia miesięczna załatwianych przez Pana Bartłomieja Zygmunta Drotkiewicza spraw była wyższa niż średnia w Wydziale i w okręgu. Pan Piotr Paweł Chudzio i Pani Iwona Kwaśniewska nie wyróżniają się, zdaniem Rady, wynikami pracy na tyle, aby uznać, że są lepszymi kandydatami niż osoba przedstawiona do powołania. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej spośród trzech osób.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Piotra Pawia Chudzio sporządziła Pani Joanna Kaczmarek -Kęsik — sędzia Sądu Okręgowego w Radomiu, która uznała, że wyniki pracy orzeczniczej Pana sędziego, który sprawował w badanym okresie funkcję Przewodniczącego Wydziału a od 13 lutego 2018 r. również funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Zwoleniu, są porównywalne do średnich wyników uzyskiwanych przez sędziego w okręgu. Stwierdzone w opinii uchybienia polegające na naruszeniu przepisów postępowania w zasadzie nie wpływają na sprawność postępowania czy trafność podejmowanych rozstrzygnięć. Natomiast stwierdzona przez sąd drugiej instancji nieważność postępowania prowadzonego przez kandydata w jednej ze spraw, wynikająca z nieprawidłowej reprezentacji strony pozwanej, wskazuje na uchybienie istotne, aczkolwiek nastąpiło ono w sprawie mającej charakter nietypowy. Sędzia opiniująca stwierdziła, że sprawność postępowania i celowość podejmowanych przez kandydata czynności nie budzi większych zastrzeżeń. Zwraca uwagę dobra terminowość sporządzania uzasadnień. Pan sędzia nie był karany dyscyplinarnie. Akta osobowe opiniowanego nie zawierają uwag bądź wytknięć uchybienia, o których mowa w art. 37 § 4 i art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych. W ocenie sędzi opiniującej kandydat spełnia warunki niezbędne do powołania na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu.

Wizytator: Joanna Kaczmarek -Kęsik

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Drotkiewicz Bartłomiej Zygmunt pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 35 12
PRZECIW 4 25 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 7

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Bartłomiej Zygmunt Drotkiewicz urodził się 4 czerwca 1976 r. w Radomiu. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu początkowo pozaetatowej, a następnie etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu, w 2003 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 1 października 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Radomiu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 września 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Orzeka w I Wydziale Cywilnym. W 2012 r. Pan sędzia prowadził szkolenia dla pracowników Miejskiego Zarządu Lokalami w Radomiu. Brał udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, oraz w konferencjach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania na wolne stanowisko sędziowskie, przewidziane w wydziale cywilnym, posiada rozległą wiedzę prawniczą z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, popartą dużym doświadczeniem zawodowym. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Bartłomieja Zygmunta Drotkiewicza znajdują odzwierciedlenie w pozytywnej ocenie jego pracy oraz opinii służbowej Prezesa Sądu Rejonowego w Radomiu, w której podkreślono jego sumienność, zdyscyplinowanie, rzetelność i terminowość. Wybrany kandydat uczestniczył w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, oraz w konferencjach. Pozostali kandydaci posiadają odpowiednie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu okręgowego, jednak - w świetle wszystkich kryteriów wyboru - nie okazali się kandydatami lepszymi niż osoba przedstawiona do powołania. Pomimo wystarczających kwalifikacji zawodowych, osoby te nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak osoba przedstawiona do powołania. Wprawdzie zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił uwagę zarówno na Pana Piotra Pawła Chudzio, jak i na Panią Iwonę Kwaśniewską, którzy otrzymali po 1 głosie „za”, przy 2 głosach „wstrzymujących się”, jednak - w ocenie Rady - osoby te nie są najlepszymi kandydatami w niniejszej procedurze nominacyjnej. Wszyscy uczestnicy postępowania, chętni do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Radomiu, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru i uzyskali pozytywne oceny swoich kwalifikacji zawodowych, co czyni ich kandydatury porównywalnymi. Zadaniem Rady zatem było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada nie mogła zatem pominąć, że zarówno w 2016 r., jak i w 2017 r. średnia miesięczna załatwianych przez Pana Bartłomieja Zygmunta Drotkiewicza spraw była wyższa niż średnia w Wydziale i w okręgu. Pan Piotr Paweł Chudzio i Pani Iwona Kwaśniewska nie wyróżniają się, zdaniem Rady, wynikami pracy na tyle, aby uznać, że są lepszymi kandydatami niż osoba przedstawiona do powołania. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej spośród trzech osób. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Bartłomiej Zygmunt Drotkiewicz jest najlepszym kandydatem w niniejszej procedurze nominacyjnej. Posiada kwalifikacje merytoryczne oraz długoletnie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Radomiu.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pana Bartłomieja Zygmunta Drotkiewicza sporządziła Pani Danuta Bojarska - sędzia Sądu Okręgowego w Radomiu, która uznała, że analiza danych statystycznych i akt postępowań wskazuje, że opiniowany w sposób należyty wykonuje czynności sędziego. Osiągane przez niego wyniki i terminowość czynności nie budzą zastrzeżeń i świadczą o dużym zaangażowaniu w pracę. Orzecznictwo, treść wydawanych orzeczeń oraz lektura sporządzanych uzasadnień świadczą o wysokim poziomie jego wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Sędzia opiniująca pracę kandydata podkreśliła, że nie doszło do stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jak również do wytknięcia uchybień w trybie art. 37 § 4 i art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Wobec Pana sędziego nie kierowano jakichkolwiek zarzutów z tytułu odpowiedzialności dyscyplinarnej. Przestrzeganie przez niego zasad etyki zawodowej nie budzi wątpliwości. W ocenie sędzi opiniującej, umiejętności zawodowe, posiadana wiedza prawnicza, duża kultura orzekania i osobista dają pełną podstawę do stwierdzenia, że Pan sędzia Bartłomiej Zygmunt Drotkiewicz spełnia wymagania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu.

Wizytator: Danuta Bojarska

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Kwaśniewska Iwona negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 5 52 5
PRZECIW 0 8 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 14

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Iwona Kwaśniewska urodziła się 24 czerwca 1973 r. w Radomiu. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu, w 2000 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 17 lipca 2000 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Grójcu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 czerwca 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Z dniem 14 kwietnia 2008 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Radomiu. Orzekała początkowo w VI Wydziale Ksiąg Wieczystych a od lipca 2008 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym, przy czym z dniem 1 marca 2016 r. powierzono jej pełnienie funkcji Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. W latach 2016-2018 orzekała, w ramach jednodniowych delegacji, w Sądzie Okręgowym w Radomiu. Pani sędzia brała udział w licznych szkoleniach zawodowych, w tym zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, oraz w konferencjach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pomimo wystarczających kwalifikacji zawodowych, osoby te nie uzyskały tak dużego poparcia Rady, jak osoba przedstawiona do powołania. Wprawdzie zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił uwagę zarówno na Pana Piotra Pawła Chudzio, jak i na Panią Iwonę Kwaśniewską, którzy otrzymali po 1 głosie „za”, przy 2 głosach „wstrzymujących się”, jednak - w ocenie Rady - osoby te nie są najlepszymi kandydatami w niniejszej procedurze nominacyjnej. Wszyscy uczestnicy postępowania, chętni do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Radomiu, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru i uzyskali pozytywne oceny swoich kwalifikacji zawodowych, co czyni ich kandydatury porównywalnymi. Zadaniem Rady zatem było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada nie mogła zatem pominąć, że zarówno w 2016 r., jak i w 2017 r. średnia miesięczna załatwianych przez Pana Bartłomieja Zygmunta Drotkiewicza spraw była wyższa niż średnia w Wydziale i w okręgu. Pan Piotr Paweł Chudzio i Pani Iwona Kwaśniewska nie wyróżniają się, zdaniem Rady, wynikami pracy na tyle, aby uznać, że są lepszymi kandydatami niż osoba przedstawiona do powołania. Konkurs obejmuje jedno wolne stanowisko sędziowskie i w związku z tym Rada mogła dokonać wyboru jedynie jednej spośród trzech osób.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Iwony Kwaśniewskiej sporządziła Pani Ewa Kowalik - wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Radomiu, która uznała, że osiągane przez opiniowaną wyniki pracy, stabilność orzecznictwa, sprawność prowadzonych postępowań, terminowość sporządzania uzasadnień, należyta organizacja pracy orzeczniczej, uczestniczenie w szkoleniach podnoszących kwalifikacje, wykonywanie funkcji Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego, staż pracy, jak też jej cechy osobowościowe, stosunek do sędziów, pracowników administracyjnych i stron postępowania dają podstawę do stwierdzenia, że kandydatka w pełni spełniła wymogi na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Radomiu. Sędzia wizytator podkreśliła, że przedstawione okoliczności dają podstawę do przyjęcia, że stwierdzone uchybienia kandydatki miały charakter epizodyczny i w przyszłości nie dojdzie do takich naruszeń, zwłaszcza nieważności postępowania. W sprawach prowadzonych przez Panią sędzię nie doszło do wytknięcia uchybień w trybie art. 37 § 4 i art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Wobec kandydatki nie kierowano też jakichkolwiek zarzutów z tytułu odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Wizytator: Ewa Kowalik

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów