Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Agnieszka Turowska urodziła się 3 października 1972 r. w Szczytnie. W 1996 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 12 sierpnia 1996 r. do 31 sierpnia 1997 r. pracowała w Urzędzie Miejskim w Szczytnie na stanowisku podinspektora. Od l października 1997 r. do 31 sierpnia 1999 r. odbywała aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Gdańsku, a egzamin sędziowski złożyła 16 września 1999 r. z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l października 2000 r. została mianowana asesorem sądowym z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Gdańsku, w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polski z dnia 5 czerwca 2003 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku. Od l marca 2004 r. do 14 kwietnia 2004 r. pełniła obowiązki Kierownika Sekcji ds. Ubezpieczeń Społecznych w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Gdańsku. Z dniem l lipca 2005 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk- Południe w Gdańsku, gdzie orzekała w V Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Od l października 2010 r. do 3 marca 2011 r., a następnie od 15 lutego 2012 r. do 28 lutego 2014 r. pełniła funkcję sędziego wizytatora zakładów dla nieletnich i zakładów leczenia osób z zaburzeniami psychicznymi w V Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Od 6 grudnia 2013 r. orzeka w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń tego Sądu. Pani sędzia systematycznie pogłębia swoją wiedzę i doskonali umiejętności uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Agnieszki Turowskiej sporządziła Pani dr Katarzyna Brzozowska - sędzia wizytator ds. pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Gdańsku, która wskazała, że sprawność, efektywność, organizacja i wydajność pracy kandydatki, w świetle danych statystycznych oraz badania akt spraw, pozostawała w okresie objętym opinią na dobrym poziomie. Liczba wyznaczonych spraw, sesji, a także liczba załatwionych spraw przewyższała średnią wydziału. Terminowość sporządzania uzasadnień wyroków była wzorowa, co świadczy o dużej pracowitości i zaangażowaniu kandydatki. Rodzaj i stopień zawiłości spraw przydzielonych Pani sędzi do referatu nie odbiegał od rodzaju i stopnia zawiłości spraw rozpoznawanych w wydziale. Kompetencje zawodowe Pani Agnieszki Turowskiej w zakresie metodyki, kultury i organizacji pracy oraz poszanowania stron nie budzą zastrzeżeń. Czynności w sprawach podejmowała niezwłocznie. Wyroki przez nią redagowane mają właściwą formę, a ich uzasadnienia odpowiadają w pełni wymogom art. 328 § 2 k.p.c., mają przejrzystą konstrukcję. Argumentacja prezentowana w uzasadnieniach orzeczeń jest rzeczowa, wyrażona poprawnym językiem prawniczym. O dużej znajomości orzecznictwa kandydatki świadczą trafne odwołania do poglądów judykatury. Pani sędzia ma rozległą i ugruntowaną wiedzę z zakresu prawa materialnego i procesowego, co jest szczególnie widoczne przy dokonywaniu wykładni obowiązujących przepisów. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe poprzez udział w szkoleniach. Orzecznictwo Pani Agnieszki Turowskiej, poddane kontroli instancyjnej pozostaje na dobrym poziomie. W okresie 2017-2018 odsetek oddalonych apelacji w sprawach przez nią rozpoznawanych był porównywalny do średniej wydziału i okręgu, w I połowie 2019 r. - był wyższy niż średnia w wydziale i w okręgu, kształtując się na poziomie 86,6%. Na 66 apelacji rozpoznanych w okresie objętym oceną, w 55 przypadkach apelacje zostały oddalone. Podkreślenia wymaga w ocenie sędzi wizytator, że jedynie w dwóch sprawach wyrok został uchylony (w jednym przypadku - w części), a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania. Kultura urzędowania Pani Agnieszki Turowskiej, obejmująca zarówno kulturę osobistą, jak i stosunek do stron, nie budziła zastrzeżeń. Prowadzenie rozpraw było prawidłowe. W spółpraca kandydatki z sędziami i współpracownikami układa się bardzo dobrze. Powyższe daje podstawy do dobrej oceny kwalifikacji Pani sędzi Agnieszki Turowskiej i stwierdzenia, że jest ona dobrze przygotowana do wykonywania obowiązków sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Katarzyna Brzozowska