Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1010/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej
Data posiedzenia: 8 września 2015 – 11 września 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 274 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-09-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Biłejszis Monika sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 13
2. Czyż-Gurbała Marta Małgorzata sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 14
3. Kostyszyn-Krupińska Malwina Jolanta sędzia sądu rejonowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie, 3 47 15
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 2 8 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Maiwina Kostyszyn-Krupińska urodziła się w 1980 r. w Bytomiu. Studia prawnicze odbyła na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, w latach 1999-2004 i ukończyła je z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od lipca do grudnia 2004 r. była zatrudniona jako asystent w Kancelarii Sohysiński Kawecki & Ślęzak, Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Spółka Komandytowa, a w okresach: styczeń 2005 r. - grudzień 2005 r., styczeń 2009 r. styczeń 2010 r., marzec 2012 r. - maj 2013 r. w Kancelarii Radcy Prawnego Jacka Sznajdera Vis Legis w Tamowskich Górach jako referent prawny, a następnie prawnik. W okresie od grudnia 2005 r. do września 2007 r. odbyła aplikację sądową etatową w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Egzamin sędziowski złożyła we wrześniu 2007 r. z wynikiem ogólnym dobry plus. W okresie od 19 listopada 2007 r. do 4 czerwca 2008 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, a z dniem 5 czerwca 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Chorzowie. Na powyższym stanowisku pracowała do dnia do 31 grudnia 2008 r. - w dniu 28 listopada 2008 r. kandydatka złożyła wniosek o rozwiązanie stosunku pracy z dniem 31 grudnia 2008 r., który został uwzględniony przez Ministra Sprawiedliwości decyzją z dnia 18 grudnia 2008 r. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z 24 września 2008 r. została wpisana na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie, jednak nie wyznaczyła siedziby zawodowej w tym Okręgu. Następnie uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach z 26 listopada 2008 r. uwzględniono jej wniosek o przeniesienie siedziby zawodowej z okręgu Izby Warszawskiej do Izby Katowickiej. Od 4 stycznia 2010 r. prowadzi kancelarię adwokacką z siedzibą w Tamowskich Górach. Kandydatka ukończyła w 2009 r. studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego oraz studia podyplomowe na Uniwersytecie Jagiellońskim w zakresie Prawa własności intelektualnej w 2014 r. z wynikiem dobrym plus.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Na posiedzeniu w dniu 9 września 2015 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, przeprowadził naradę i postanowił rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Dąbrowie Górniczej kandydaturę Pani Malwiny Jolanty Kostyszyn-Krupińskiej. W uzasadnieniu stanowiska Zespół wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani adwokat Malwiny Jolanty Kostyszyn-Krupińskiej przemawiały zdobyte kwalifikacje i posiadane doświadczenie zawodowe pozytywnie ocenione przez sędziów wizytatorów w sporządzonej ocenie kwalifikacji (podtrzymanej w ocenie uzupełniającej), ocena dobra plus z egzaminu sędziowskiego, ukończenie studiów podyplomowych oraz ukończenie studiów doktoranckich. Nadto kandydatka uzyskała poparcie Kolegium Sądu oraz najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli. W ocenie Zespołu pozostałe kontrkandydatury nie były bardziej odpowiednie od rekomendowanej kandydatki.Po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu jej członków, postanowiła wystąpić z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej kandydatury Pani adwokat Malwiny Jolanty Kostyszyn-Krupińskiej.Podejmując decyzję Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę łącznie: oceny kwalifikacyjne kandydatek, ich doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu sędziowskiego, a także poparcie udzielone przez Kolegium Sądu Okręgowego w Katowicach i Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. Przedstawiona z wnioskiem o powołanie na wolne stanowisko sędziowskie kandydatka posiada wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe w pracy na stanowiskach 4 asystenta sędziego, referendarza sądowego i adwokata. Jej kwalifikacje zawodowe zostały docenione w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej. Powyższe względy oraz okoliczność uzyskania przez kandydatkę pozytywnej opinii Kolegium Sądu i najwyższego poparcia środowiska sędziowskiego przemówiły za uznaniem, że kandydatura Pani Malwiny Kostyszyn-Krupińskiej w stopniu najwyższym wypełnia kryteria ustawowe wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa ze wszystkich kandydatek zgłoszonych na wolne stanowisko sędziowskie w omawianym konkursie.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Malwiny Kostyszyn-Krupińskiej zadecydował zatem całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jej bogate doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna oraz wysokie poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

W sporządzonych w sprawie ocenach kwalifikacyjnych wskazano, że Pani Maiwina Kostyszyn-Krupińska jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Kandydatka posiada bardzo dobry stopnień przygotowania zawodowego, a jej praca charakteryzuje się wysokim stopniem staranności, terminowości i jakości podejmowanych czynności. Świadczą o tym: wynik ukończenia studiów prawniczych, ocena uzyskana z egzammu sędziowskiego, studia doktoranckie i podyplomowe oraz dotychczasowe praktyczne doświadczenie prawnicze. Przekonują o tym także rzetelne wykonywanie obowiązków adwokata w każdej sprawie, prawidłowe reprezentowanie stron, wkład pracy w przyczynienie się do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia sprawy, wysoki poziom pism procesowych oparty o należytą wiedzę w zakresie prawa materialnego karnego, jak i szeroko rozumianego prawa cywilnego, a także obu procedur- cywilnej i karnej- jak też umiejętność prawidłowego formułowania i właściwego argumentowania prezentowanych stanowisk.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Krakowian Katarzyna Elwira sędzia sądu rejonowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 0
PRZECIW 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 10