Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 473/2016

Sąd: Sąd Okręgowy w Katowicach
Data posiedzenia: 21 czerwca 2016 – 23 czerwca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. poz. 1283 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-06-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Latacz Andrzej Waldemar sędzia sądu okręgowego negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 47 0
PRZECIW 14 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 20 17

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pana Andrzeja Waldemara Latacza, uznając, że nie wypełnia on w stopniu wyższym niż kandydatka przedstawiana Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 3 5 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Pan Andrzej Waldemar Latacz posiada doświadczenie zawodowe w pracy na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego. Sędzia wizytator w ocenie kwalifikacyjnej stwierdził, że jest on dobrze przygotowany do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Przemawia za tym jego wiedza, duże doświadczenie, a także cechy osobowości. W konkluzji sędzia wizytator wyraził pogląd, że Pan Andrzej Waldemar Latacz posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe i osobowościowe do pełnienia funkcji sędziego sądu okręgowego. Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że Pan Andrzej Waldemar Latacz uzyskał niższe niż kandydatka przestawiana z wnioskiem oceny na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, a także niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Mając powyższe na uwadze, w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa kandydat ten, na podstawie zgromadzonych i ocenionych łącznie materiałów sprawy, nie posiada wyższych kwalifikacji zawodowych od Pani Katarzyny Jolanty Sznajder-Peroń.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Sznajder-Peroń Katarzyna Jolanta sędzia sądu okręgowego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 63 17
PRZECIW 10 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 6 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Katarzyna Jolanta Sznajder-Peroń urodziła się 13 lipca 1976 r. w JastrzębiuZdroju. W 2000 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z wynikiem bardzo dobrym. Od l marca 2000 r. do 3 1 października 2000 r. była zatrudniona w Kancelarii Prawniczej "KANON" E. Banasik, B. Wencka, W. Kubisa w Katowicach na stanowisku referenta prawnego. Od 2 listopada 2000 r. do 3 0 listopada 2004 r. pracowała w Koehler Rak Kurowski Biura Prawne Sp. j. w Katowicach na stanowisku asystenta. W latach 2000-2004 odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. W 2002 r. uzyskała stopień akademicki magistra praw (LL. M.) nadany przez Wydział Prawa Uniwersytetu w Trewirze. Od 2003 r. prowadzi zajęcia dydaktyczne z dziedziny prawa cywilnego i prawa prywatnego międzynarodowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, przy czym od l października 2006 r. do 3 0 czerwca 2012 r. zajmowała kolejno stanowiska asystenta oraz adiunkta. We wrześniu 2004 r., złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z 16 listopada 2004 r. na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "Jurysdykcja dla zobowiązań z umów według Konwencji Lugańskiej z 1988 roku" uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem l grudnia 2004 r. została mianowana asesorem sądowym i powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Chorzowie. Orzekała w VII Wydziale Grodzkim, V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, I Wydziale Cywilnym i IV Wydziale Grodzkim tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 grudnia 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Chorzowie, gdzie orzekała w IV Wydziale Grodzkim, V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i I Wydziale Cywilnym. W 2009 r. na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach jednokrotnie była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Orzekała w III Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Od l czerwca 2011 r. do 3 1 października 2015 r. pełniła funkcję Przewodniczącej V Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Chorzowie. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach była w 2015 r. kilkakrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach, gdzie orzekała w IX Wydziale Pracy. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości, na okres od l listopada 2015 r. do 3 1 października 2016 r., została delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Obowiązki orzecznicze wykonuje w IX Wydziale Pracy tego Sądu. Kandydatka uczestniczyła w szkoleniach i konferencjach naukowych. Jest autorką 22 publikacji z zakresu prawa cywilnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Katarzyny Jolanty Sznajder-Peroń przemawiają w szczególności (ocenione łącznie) uzyskana ocena kwalifikacyjna sporządzona przez sędziego wizytatora, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena bardzo dobra z egzaminu sędziowskiego, jej doświadczenie zawodowe oraz opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Katowickiej. Zespół mając na uwadze całoksztah zgromadzonych w sprawie materiałów oraz przebieg i efekty pracy Pani Katarzyny Jolanty Sznajder-Peroń uznał, że jej kandydatura jest najlepsza w niniejszym postępowaniu nommacyJnym.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu członków postanowiła, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Katowicach zostanie prżedstawiona kandydatura Pani Katarzyny Jolanty Sznajder-Peroń.Pani Katarzyna Jolanta Sznajder-Peroń posiada doświadczenie zawodowe w pracy między innymi na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego. Niezależnie od powyższego prowadziła zajęcia dydaktyczne na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach i uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Jej kwalifikacje zostały ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej, z której wynika, że posiada wymagane doświadczenie zawodowe uprawniające ją do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Ponadto opiniujący stwierdził w konkluzji, że uwzględniając duże umiejętności kandydatki, a także jej zaangażowanie i sumienność pozostaje w przekonaniu, że podoła ona powierzonym obowiązkom.

Opinia wizytatora

Pani Katarzyna Jolanta Sznajder-Peroń uzyskała ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora, który stwierdził, że jest ona doświadczonym prawnikiem, który z powodzeniem łączy obowiązki sędziego z obowiązkami pracownika naukowego. Sędzia wizytator podkreślił, że opiniowana jest doktorem praw i posiada duży dorobek naukowy, o czym świadczą liczne publikacje z zakresu prawa cywilnego. Sposób wykonywania przez nią obowiązków zawodowych wskazuje na duże zaangażowanie, sumienność oraz szybkie i rzetelne wykonywanie powierzonych zadań. Opiniujący wskazał także, że od l listopada 2015 r. kandydatka orzeka na stałej delegacji w IX Wydziale Pracy Sądu Okręgowego w Katowicach, gdzie z uwagi na przejęcie dużej liczby spraw pierwszoinstancyjnych, o skomplikowanych stanach faktycznych i prawnych jej obciążenie pracą jest duże. W konkluzji wyraził pogląd, że Pani Katarzyna Jolanta Sznajder-Peroń nabyła wymagane doświadczenie zawodowe uprawniające ją do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Dodał, że uwzględniając duże umiejętności kandydatki, a także JeJ zaangażowanie i sumienność pozostaje w przekonaniu, że podoła ona powierzonym obowiązkom.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów