Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Ewa Izabela Piróg urodziła się w 1980 r. w Krakowie. W 2004 r. ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z wynikiem bardzo dobrym. W trakcie studiów ukończyła w 2002 r. Szkołę Prawa Amerykańskiego i w 2003 r. Szkołę Prawa Francuskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego. W okresie od l października 2004 r. do 30 września 2007 r. odbyła aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie. Od 9 marca 2005 r. do 30 kwietnia 2006 r. zatrudniona była na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie w wymiarze połowy etatu, a obowiązki służbowe wykonywała w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie. Od l maja 2006 r. do 31 sierpnia 2008 r. została zatrudniona w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie na stanowisku asystenta sędziego, wykonując obowiązki służbowe w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Pracowała początkowo w wymiarze 4/5 etatu, a od listopada 2007 r. w wymiarze pełnego etatu. We wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. Z dniem l września 2008 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, gdzie do chwili obecnej orzeka w XI Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na dwa stanowiska sędziowskie kandydatur Pani Ewy Izabeli Piróg i Pani Elżbiety Urszuli Waszkiewicz-Pampuch zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności odpowiednie doświadczenie zawodowe, wyróżniające oceny kwalifikacyjne, wysokie poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie oraz oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu zawodowego.

Opinia wizytatora

Pani Ewa Izabela Piróg otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną i wyróżniającą uzupełniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzone przez wyznaczonego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie. Opiniujący podkreślił, że kandydatka jest osobą o dużej wiedzy merytorycznej i prezentuje właściwe podejście do obowiązków służbowych. Dodał, że spełnia wymogi do kandydowania na stanowisko sędziego sądu rejonowego określone w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych. Z oceny uzupełniającej, nawiązującej do wniosków wynikających z opinii głównej, wynika, że kandydatka osiąga lepsze wyniki w zakresie terminowości podejmowanych czynności oraz wysoką efektywność pracy przy odpowiedniej jakości orzecznictwa. W efekcie za okres objęty opinią uzupełniającą sędzia wizytator wystawił kandydatce ocenę celującą.