Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1190/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Szczytnie
Data posiedzenia: 3 listopada 2015 – 6 listopada 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 481 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files/2015-11-0...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 2

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Banaszewska Małgorzata Asystent sędziego pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 68 16
PRZECIW 0 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 7 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Banaszewska urodziła się 29 kwietnia 1980 r. W 2004 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra prawa z oceną bardzo dobrą. W okresie od października 2004 r. do września 2007 r. odbywała etatową aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie. Egzamin sędziowski zdała we wrześniu 2007 r. z oceną dobrą plus. Od listopada do grudnia 2007 r. pracowała w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Biskupcu. W okresie od stycznia 2008 r. do grudni 2012 r. była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Biskupcu. Powierzone obowiązki wykonywała w II Wydziale Karnym, III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a także w IV Wydziale Pracy. Następnie w okresie od stycznia 2013 r. do lipca 2014 r. pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Mrągowie w Zamiejscowych Wydziałach Karnym i Pracy z siedzibą w Biskupcu. Od sierpnia 2014 r. do chwili obecnej jest zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Olsztynie jako asystent sędziego. Pełni obowiązki w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. Pani Małgorzata Banaszewska posiada kilkuletnie doświadczenie zawodowe, które zdobyła w pracy na stanowisku asystenta sędziego, wykonując obowiązki w wydziałach: ksiąg wieczystych, karnym, rodzinnym społecznych. nieletnich oraz w wydziale pracy ubezpieczeń Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie została jednogłośnie pozytywnie zaopiniowana przez Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie oraz uzyskała najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, co zostało zaprezentowane powyżej. Wysokie kwalifikacje merytoryczne prezentuje także Pan Dariusz Idzikowski, który uzyskał bardzo dobrą opinię kwalifikacyjną. Kandydat ten uzyskał jednak niższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie niż Pani Małgorzata Banaszewska. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Małgorzaty Banaszewskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, wysokie kwalifikacje merytoryczne, odzwierciedlone w ocenie kwalifikacyjnej, a także pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie i najwyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Małgorzatę Młodawską-Piaseczną sędziego wizytatora do spraw karnych. Z oceny tej wynika, że Pani Małgorzata Banaszewska posiada właściwą organizację pracy, pozwalającą na prawidłowe i terminowe wykonywanie powierzonych jej obowiązków. Sporządzone przez kandydatkę projekty postanowień i uzasadnień wyroków są prawidłowe, czytelne i nie budzą zastrzeżeń. Poziom merytoryczny, rzeczowość trafność argumentacji zawartej w przedłożonych uzasadnieniach są na wysokim poziomie. W wyjaśnianiu podstaw prawnych zapadłych rozstrzygnięć często cytowane są stanowiska Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych oraz doktryny. W ocenie sędziego wizytatora kandydatka posiada niezbędne kwalifikacje i sprosta obowiązkom sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Małgorzata Młodawska-Piaseczna

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Idzikowski Dariusz referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 45 0
PRZECIW 0 15 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 19 16

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

brak

Opinia wizytatora

brak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Rost Bartłomiej referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 13 0
PRZECIW 0 53 8
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 13 8

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

brak

Opinia wizytatora

brak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów