Uchwała KRS nr 29/2015
Sąd: | Sąd Okręgowy w Gliwicach |
Data posiedzenia: | 13 stycznia 2015 – 16 stycznia 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. poz. 396 z 2014 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-01-1... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 2 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 1 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Pędracka Agata | sędzia sądu okręgowego | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSRada pozytywnie oceniła także kwalifikacje zawodowe Pani sędzi Agaty Pędrackiej. Na korzyść kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie przemawia jednak między innymi doświadczenie orzecznicze, które zdobył orzekając nieprzerwanie od 26 marca 2012 r. w pełnym wymiarze czasu w ramach stałej delegacji do Sądu Okręgowego w Gliwicach.Kandydatura Pani sędzi Agaty Pędrackiej nie spełnia kryteriów z art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w takim stopniu jak kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie z przyczyn omówionych powyżej. |
||||||||||||||||||||
2. | Suchecki Piotr Jan | sędzia sądu okręgowego | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan sędzia Piotr Jan Suchecki urodził się 2 sierpnia 1974 r. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze z oceną dobrą plus. W 2002 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. W okresie od l sierpnia 2002 r. do 22 czerwca 2006 r. pracował na stanowisku asesora sądowego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Rybniku. Od 23 czerwca 2006 r. do chwili obecnej pełni urząd sędziego Sądu Rejonowego w Rybniku. Od 26 marca 2012 r. orzeka w pełnym wymiarze czasu w ramach delegacji w XII Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Gliwicach. Ponadto kandydat ten pełnił funkcje administracyjne w Sądzie Rejonowym w Rybniku, tj. p.o. Przewodniczącego Wydziału Ksiąg Wieczystych, Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego oraz Przewodniczącego II Wydziału Cywilnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSZespół członków Krajowej Rady Sądownictwa stwierdził, że Pan sędzia Piotr Jan Suchecki posiada różnorodne doświadczenie orzecznicze oraz pełnił funkcje administracyjne w sądownictwie. Fostępawania sądowe prowadzi sprawnie i terminowo. Nie budzi zastrzeżeń stabilność Jego orzecznictwa. Ponadto uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Zespół pozytywnie ocenił również kandydaturę Pani sędzi Agaty Pędrackiej, stwierdzając jednak, że posiada Ona mniej różnorodne doświadczenie orzecznicze oraz uzyskała mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego. Z tych względów Zespół me rekomendował tej kandydatki.Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydatura Pana sędziego Piotra Jana Sucheckiego zostanie przedstawiona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach.Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa kandydat przedstawiany z wnioskiem o powołanie posiada wieloletnie i różnorodne doświadczenie zawodowe, które zdobył wykonując czynności orzecznicze jako asesor sądowy, sędzia sądu rejonowego oraz w ramach stałej delegacji w XII Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Gliwicach. W Jego referacie znajdują się różnorodne sprawy, także wielotomowe o skomplikowanym stanie faktycznym i prawnym, a pomimo tego postępowania są prowadzone sprawnie i terminowo. Pełnił także wskazane wyżej funkcje administracyjne w sądownictwie, zdobywając w ten sposób dodatkowe doświadczenie zawodowe i życiowe. W ocenie Rady sposób procedowania kandydata w rozpoznawanych przez Niego sprawach, terminowość sporządzania uzasadnień oraz stabilność orzecznictwa należy ocenić jako dobrą i niebudzącą zastrzeżeń.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana sędziego Piotra Jana Sucheckiego z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności Jego wysokie kwalifikacje zawodowe, różnorodne doświadczenie orzecznicze, pozytywna ocena kwalifikacyjna oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego. Opinia wizytatoraKandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora posiada On odpowiednie kwalifikacje do orzekania na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Przede wszystkim wykazuje się dobrą znajomością przepisów prawa materialnego i procesowego, sprawnie i rzetelnie prowadzi postępowanie dowodowe, prawidłowo sporządza protokoły rozpraw, a wydawane rozstrzygnięcia znajdują oparcie w zebranym materiale dowodowym i są merytorycznie uzasadnione. Nie budzi również zastrzeżeń sposób i terminowość sporządzania przez kandydata uzasadnień orzeczeń oraz stabilność Jego orzecznictwa. |