Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 564/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Rybniku
Data posiedzenia: 26 lipca 2016 – 29 lipca 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 296 z 2016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-07-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 2
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Pinior Aleksandra adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 6 44 0
PRZECIW 0 26 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 1 15 13

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Pinior także posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe, jednakże w ocenie Krajowej Rady Sądownictwa nieco niższe od kontrkandydata. Kandydatka urodziła się w 1981 r. w Katowicach. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, uzyskując tytuł magistra prawa w zakresie prawa z ogólną oceną dobrą. W okresie od l marca 2006 r. do 31 października 2009 r. była zatrudniona w Kancelarii Adwokackiej adw. Jerzego Piniora w Rybniku w charakterze aplikanta adwokackiego, w pełnym wymiarze czasu pracy. Po odbyciu aplikacji adwokackiej na obszarze Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach, złożyła w październiku 2009 r. egzamin adwokacki z łączną oceną bardzo dobrą. Od 11 stycznia 2010 r. wykonuje zawód adwokata w Kancelarii Adwokackiej w Rybniku. W 2011 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa gospodarczego i handlowego na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach a w 2012 r., także z wynikiem bardzo dobrym, studia podyplomowe w zakresie prawa karnego skarbowego i gospodarczego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Michała Wiekiery zadecydował całokształt. okoliczności sprawy, w szczególności posiadane duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym nabyte w pracy na stanowisku asystenta sędziego i referendarza sądowego a także podczas odbywania aplikacji referendarskiej oraz ogólnej i sędziowskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, bardzo dobre: oceny kwalifikacyjne i opinie służbowe, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach oraz wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego od uzyskanego przez Panią Aleksandrę Pinior. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje Pani Aleksandry Pinior zostały ocemone przez sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach: Panią Elżbietę Matyasik - wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich, Panią Arkadię Wyraz-Wieczorek - wizytatora do spraw cywilnych, Panią Iwonę Wańczurę - wizytatora do spraw gospodarczych i Panią Ewę Trzeję-Wagner- wizytatora do spraw karnych. Praca kandydatki w zakresie spraw rodzinnych została oceniona pozytywnie. W odniesieniu do przedłożonych do oceny akt spraw cywilnych, opiniująca, z uwagi na niewielką ich liczbę, stwierdziła brak możliwości dokonania oceny kandydatki do wykonywania zawodu sędziego. Podkreśliła jednak, że Pani adwokat prawidłowo, starannie i terminowo wykonywała swoje obowiązki oraz wykazała się znajomością przepisów prawa cywilnego. Także analiza jednej sprawy gospodarczej, w której występowała kandydatka, nie pozwoliła opiniującej na dokonanie ogólnej oceny wiedzy i kwalifikacji Pani Aleksandry Pinior do wykonywania zawodu sędziego. Pozytywnie natomiast została oceniona praca kandydatki w zakresie spraw karnych, w których występowała. Opiniująca pokreśliła między innymi bardzo dobrą znajomość przepisów prawa karnego, terminowość w podejmowaniu czynności oraz zdyscyplinowanie.

Wizytator: Elżbieta Matyasik

Praca i kwalifikacje Pani Aleksandry Pinior zostały ocemone przez sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach: Panią Elżbietę Matyasik - wizytatora do spraw rodzinnych i nieletnich, Panią Arkadię Wyraz-Wieczorek - wizytatora do spraw cywilnych, Panią Iwonę Wańczurę - wizytatora do spraw gospodarczych i Panią Ewę Trzeję-Wagner- wizytatora do spraw karnych. Praca kandydatki w zakresie spraw rodzinnych została oceniona pozytywnie. W odniesieniu do przedłożonych do oceny akt spraw cywilnych, opiniująca, z uwagi na niewielką ich liczbę, stwierdziła brak możliwości dokonania oceny kandydatki do wykonywania zawodu sędziego. Podkreśliła jednak, że Pani adwokat prawidłowo, starannie i terminowo wykonywała swoje obowiązki oraz wykazała się znajomością przepisów prawa cywilnego. Także analiza jednej sprawy gospodarczej, w której występowała kandydatka, nie pozwoliła opiniującej na dokonanie ogólnej oceny wiedzy i kwalifikacji Pani Aleksandry Pinior do wykonywania zawodu sędziego. Pozytywnie natomiast została oceniona praca kandydatki w zakresie spraw karnych, w których występowała. Opiniująca pokreśliła między innymi bardzo dobrą znajomość przepisów prawa karnego, terminowość w podejmowaniu czynności oraz zdyscyplinowanie.

Wizytator: Arkadia Wyraz-Wieczorek

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Wiekiera Michał referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 3 58 12
PRZECIW 1 15 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 3 12 2

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Michał Wiekiera urodził się w 1983 r. w Cieszynie. W 2005 r. ukończył wyższą szkołę zawodową " Soukroma Vyssi Odborna Skola Obchodne Pravni" w Ostrawie (Republika Czeska) na kierunku "Handel i prawo w handlu". W dniu 17 czerwca 2005 r. uzyskał tytuł dyplomowanego specjalisty w dziedzinie handlu i prawa w handlu. W 2006 r. rozpoczął studia na Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej na kierunku "filologia słowiańska - język chorwacki z językiem macedońskim", których nie ukończył. W 2008 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, uzyskując tytuł magistra w zakresie prawa z ogólną oceną dobrą plus. W okresie od 5 listopada 2008 r. do 4 listopada 2009 r. odbywał aplikację referendarską w okręgu Sądu Okręgowego w Katowicach. W grudniu 2009 r. złożył egzamin .referendarski z ogólną oceną końcową dobrą plus. Od 4 marca 20 l O r. do 18 marca 2010 r. był zatrudniony w Sądzie Rejonowym w Pszczynie na stanowisku asystenta sędziego. W dniu 22 marca 20 l O r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Mikołowie, gdzie pracował do 28 listopada 2010 r. Stosunek pracy ustał na mocy porozumienia stron. W okresie od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, którą ukończył uzyskując łącznie 42,50 punktów. W okresie od 30 stycznia 2012 r. do 14 kwietnia 2016 r. odbywał aplikację sędziowską. W sierpniu 2014 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 277 punktów. Z dniem 15 października 2014 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach mianował go referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Żorach. Po ukończeniu obowiązkowego stażu w ramach aplikacji, kandydat pozostaje nadal referendarzem sądowym w tym Sądzie. Orzeka w I Wydziale Cywilnym i dodatkowo w V Wydziale Ksiąg Wieczystych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Michała Wiekiery zadecydował całokształt. okoliczności sprawy, w szczególności posiadane duże i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym nabyte w pracy na stanowisku asystenta sędziego i referendarza sądowego a także podczas odbywania aplikacji referendarskiej oraz ogólnej i sędziowskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, bardzo dobre: oceny kwalifikacyjne i opinie służbowe, pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach oraz wyższe poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Gliwickiego Okręgu Sądowego od uzyskanego przez Panią Aleksandrę Pinior. Ponadto niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinie wizytatorów

Praca i kwalifikacje merytoryczne kandydata zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach: Panią Gabrielę Sobczyk - wizytatora do spraw ksiąg wieczystych i cywilnych oraz Panią Teresę Kołeczko-Wacławik - wizytatora do spraw cywilnych. W ocenach podkreślono w szczególności wysoki poziom merytoryczny i dobrą stabilność orzecznictwa opiniowanego, sprawność prowadzonych przez niego postępowań, bardzo dużą wiedzę prawniczą oraz samodzielność. Zdaniem opiniujących wyniki dotychczasowej pracy, posiadane doświadczenie i kwalifikacje zawodowe przy uwzględnieniu cech osobowości, wskazują na posiadanie przez Pana Michała Wiekierę predyspozycji do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Gabriela Sobczyk

Praca i kwalifikacje merytoryczne kandydata zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach: Panią Gabrielę Sobczyk - wizytatora do spraw ksiąg wieczystych i cywilnych oraz Panią Teresę Kołeczko-Wacławik - wizytatora do spraw cywilnych. W ocenach podkreślono w szczególności wysoki poziom merytoryczny i dobrą stabilność orzecznictwa opiniowanego, sprawność prowadzonych przez niego postępowań, bardzo dużą wiedzę prawniczą oraz samodzielność. Zdaniem opiniujących wyniki dotychczasowej pracy, posiadane doświadczenie i kwalifikacje zawodowe przy uwzględnieniu cech osobowości, wskazują na posiadanie przez Pana Michała Wiekierę predyspozycji do wykonywania zawodu sędziego.

Wizytator: Teresa Kołeczko-Wacławik

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów