Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 311/2016

Sąd: Sąd Rejonowy w Mławie
Data posiedzenia: 26 kwietnia 2016 – 26 kwietnia 2016
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1283 z 26.04.3016
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2016-04-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 3
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Czapliński Mariusz kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Lewandowski Piotr referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 32 0
PRZECIW 2 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 20 14

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Na podstawie zgromadzonych materiałów Rada stwierdziła, że Pan Piotr Lewandowski posiada niższe kwalifikacje zawodowe od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie. Za takim stanowiskiem przemawiają przede wszystkim uchybienia wskazane przez sędziego wizytatora w ocenie kwalifikacji oraz uwagi sformułowane w znajdującej się w aktach osobowych kandydata opinii służbowej Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Mławie z 7 października 2009 r.

Opinia wizytatora

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Piotr Lewandowski, pomimo wyższych ocen ze studiów i egzaminu sędziowskiego oraz dłuższego stażu pracy na stanowisku referendarza sądowego, posiada niższe kwalifikacje zawodowe od kandydata przedstawianego z wnioskiem o powołanie. Kandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacji, z której wynika, że posiada tylko predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego. Zdaniem sędziego wizytatora wykazuje się dobrą znajomością przepisów prawa, orzekał 4 w różnorodnych sprawach oraz uzyskuje bardzo dobre wyniki statystyczne. Obowiązki służbowe wykonuje bez zbędnej zwłoki. Sędzia wizytator zwrócił także uwagę na uchybienia proceduralne kandydata w zakresie dotyczącym wzywania stron do usuwania braków formalnych pozwów, wydawania postanowień o nadaniu klauzuli wykonalności oraz postanowień w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłym sądowym.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Załęski Tomasz Marcin referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA pozytywnie 42 14
PRZECIW 1 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 11 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Tomasz Marcin Załęski urodził się lO listopada 1975 r. w Ciechanowie. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dostateczną. W latach 2004-2007 odbywał aplikację sądową pozaetatową w okręgu Sądu Okręgowego w Płocku. W okresie od l grudnia 2005 r. do 30 września 2007 r. był zatrudniony w wymiarze 0,6 etatu na stanowisku prawnika w Krajowej Izbie Gospodarczej Biuro Kignet z siedzibą w Warszawie. Następnie od 2 czerwca 2008 r. do 31 października 2008 r. pracował w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku prawnika w Kancelarii Prawniczej "Skarabeusz" Prawnika Andryia Kilishevskiego z siedzibą w Warszawie. W 2009 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dostateczną plus. W okresie od l kwietnia 2009 r. do 4 sierpnia 2009 r. był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku inspektora wojewódzkiego w Wydziale Skarbu Państwa i Nieruchomości Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie. Z dniem 5 sierpnia 2009 r. Minister Sprawiedliwości mianował kandydata referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Mławie. Początkowo orzekał w VII Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych w Żurominie. Od 6 maja 2010 r. do chwili obecnej jest referendarzem w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Mławie, z tym że w okresie od l lutego 2015 r. do 30 kwietnia 2015 r. był delegowany do pełnienia czynności referendarza sądowego w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Płońsku. Pan Tomasz Marcin Załęski systematycznie podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 2012 r. ukończył z oceną bardzo dobrą dwusemestralne studia podyplomowe na Uniwersytecie Warszawskim z zakresu filologii polskiej - moduł programowy retoryka praktyczna. Zna język angielski na poziomie First Certificate.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Tomasza Marcina Załęskiego zadecydował całoksztah (ocenionych łącznie) okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności posiadane przez niego kwalifikacje i doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena kwalifikacji, z której wynika, że jest wyróżniającym się kandydatem, bardzo dobra opinia służbowa, pozytywna ocena okresowa pracy na stanowisku referendarza sądowego, a także wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Płocku.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną, z której wynika, że posiada predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego i jest wyróżniającym się kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Posiada kilkuletnią praktykę orzeczniczą, wykazuje się gruntowną i wszechstronną znajomością przepisów prawa, co przekłada się na bardzo dobrą jakość jego orzecznictwa. Uzasadnienia orzeczeń odpowiadają wymaganiom formalnym oraz są sporządzane przez kandydata na wysokim poziomie merytorycznym. Kandydat zna również aktualne orzecznictwo sądowe oraz poglądy prezentowane w literaturze prawniczej, do których w razie potrzeby odwołuje się w uzasadnieniach orzeczeń. Zdaniem sędziego wizytatora uzyskuje bardzo dobre wyniki statystyczne, co potwierdzają dane źródłowe przedstawione w treści oceny kwalifikacyjnej.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów