Uchwała KRS nr 710/2016
Sąd: | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie |
Data posiedzenia: | 11 października 2016 – 14 października 2016 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 383 z 2016 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2016-10-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 3 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 2 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Boratyn Jacek | pozytywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Jacek Boratyn urodził się 13 lipca 1979 roku w Łańcucie. W 2003 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim. Po odbyciu, w latach 2003-2006 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie (początkowo pozaetatowej, a od 15 listopada 2004 r. etatowej), we wrześniu 2006 r. złożył egzamin sędziowski z łączną oceną dobrą plus. W okresie od l stycznia 2004 r. do 31 października 2004 r. był zatrudniony jako pracownik obsługi w Kancelarii Notarialnej Teresy Panek-Wiśniewskiej w Rzeszowie. W okresie od l O października 2006 r. do 31 maj a 20 l O r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. W okresie od 2 października 2007 r. do 4 marca 2009 r. Pan Jacek Boratyn uczestniczył w szkoleniu zorganizowanym przez Naczelny Sąd Administracyjny dla asystentów sędziego, które ukończył z ogólną oceną dostateczną plus. Z dniem l czerwca 2010 r. został mianowany przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego na stanowisko referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie, które zajmuje do chwili obecnej. Kandydat bierze udział w licznych szkoleniach oraz konferencjach, organizowanych m.in. przez Naczelny Sąd Administracyjny. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana Jacka Boratyna zadecydował całokształt okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności bogate doświadczenie zawodowe w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, wnioski sędziego wizytatora płynące z oceny kwalifikacji, jednogłośne poparcie Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, zaakceptowane przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W ocenie Rady, pozostali kandydaci me maJą tak wysokich kwalifikacji do objęcia stanowiska asesora wojewódzkiego sądu administracyjnego, jak kandydat przedstawiony z wnioskiem o powołanie. Opinie wizytatorówKandydat uzyskał ocenę kwalifikacji, sporządzoną przez Pana Jacka Surmacza- sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, z której wynika, że dysponuje ugruntowaną, rozległą i usystematyzowaną wiedzą prawniczą. Wyróżnia się wyjątkowo wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego, w szczególności podatkowego. Stale podnosi kwalifikacje oraz się na bieżąco ze zmianami w prawie, z orzecznictwem sądowoadministracyjnym, sądów powszechnych i Sądu N aj wyższego, a także Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ocenie opiniującego kandydat ma ukształtowany warsztat pracy, poparty długim okresem pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Kandydata cechuje obowiązkowość i rzetelność, wysoka kultura osobista, opanowanie, bezkonfliktowość. Oceniający podkreślił również, że wprawdzie od rozpoczęcia pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym opinie służbowe sporządzane przez sędziów z nim współpracujących były jedynie bardzo pozytywne, to w miarę upływu czasu w opiniach tych podkreślano, że zasługuje on na szczególne wyróżnienie. Opiniujący w konkluzji stwierdził, że Pan Jacek Boratyn posiada doskonałe kwalifikacje i wykazuje przydatność do pracy na stanowisku asesora wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wizytator: Jacek Surmacz Z opinii sporządzonej przez Panią Marię Piórkowską- sędzię Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, że asystent wzorowo wywiązuje się ze swoich obowiązków, do których podchodzi z dużym zaangażowaniem, a zlecane czynności wykonuje wyjątkowo rzetelnie, terminowo, stosując się do wydanych poleceń i wskazówek. W pracy wykazuje się sumiennością, kreatywnością oraz dużym zainteresowaniem problematyką sądowoadministracyjną. Wizytator: Maria Piórkowska |
||||||||||||||||||||
2. | Rogala- Malinowska Joanna Kinga | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Joanna Kinga Rogala-Malinowska urodziła się w 1978 r. W 2002 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim, z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2003-2006 odbyła pozaetatową aplikację prokuratorską. w okręgu Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie. W 2006 r. złożyła egzamin prokuratorski z wynikiem dobrym plus. W okresie od 2 października 2007 r. do 4 marca 2009 r. uczestniczyła w szkoleniu dla asystentów sędziego i zdała egzamin końcowy z ogólną oceną dobrą. W okresie od stycznia 2004 r. do sierpnia 2007 r. Pani Joanna Rogala-Malinowska była zatrudniona w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie kolejno na stanowiskach: referenta-stażysty, referenta, a następnie w okresie od września 2007 r. do września 2012 r. na stanowisku asystenta sędziego i od października 2012 r. do chwili obecnej na stanowisku starszego asystenta sędziego. Opinia wizytatoraSędzia wizytator stwierdził, ze Pani Joanna Kinga Rogala-Malinowska dysponuje bardzo wysokimi kwalifikacjami i predyspozycjami osobowościowymi do objęcia stanowiska asesora sądowego. |
||||||||||||||||||||
3. | Wolak Dorota | negatywna | ||||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Dorota Wolak urodziła się w 1978. r. W 2003 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim z wynikiem bardzo dobrym. W okresie od września 2003 r. do grudnia 2003 r. była zatrudniona na stanowisku pracownika biura w kancelarii radcy prawnego w Rzeszowie. W dniu l kwietnia 2004 r. podjęła pracę w sekretariacie Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W latach 2005-20 l O Pani Dorota Wolak była członkiem Stowarzyszenia pod nazwą Podkarpacki Ośrodek Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego z siedzibą w Rzeszowie, uczestnicząc również w jego pracach założycielskich. W tym okresie Pani Dorota W o lak świadczyła bezpłatne doradztwo prawne dla beneficjentów tego Stowarzyszenia, przy czym w okresie od 15 maja 2009 r. do 31 grudnia 20 l O r. świadczyła doradztwo prawne w Punkcie Bezpłatnych Porad Prawnych w Wojewódzkim Ośrodku Terapii Uzależnień w Rzeszowie również w zakresie administracji publicznej. Po ukończeniu aplikacji adwokackiej w 2010 r., złożyła egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym, a wpis na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Rzeszowie uzyskała w 2011 r. Nie wykonywała jednak tego zawodu. Od l maja 2011 r. do 30 kwietnia 2016 r. była zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego, a od l maja 2016 r. do chwili obecnej starszego asystenta sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie. Opinia wizytatoraW ocenie sędziego wizytatora kandydatka legitymuje się bardzo dobrymi kwalifikacjami i wykazuje przydatność na stanowisko asesorskie w wojewódzkim sądzie administracyjnym. |