Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 382/2020

Sąd: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Data posiedzenia: 10 marca 2020 – 12 marca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 54 z 2019
Pobierz uchwałę:https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 1

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Cichocki Tomasz Sędzia SR kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
2. Koszewski Tomasz Sędzia SR kandydatura wycofana
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA
PRZECIW
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE
3. Szeląg Krystian Marek Adwokat negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 0
PRZECIW 5 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 17

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Krystian Marek Szeląg urodził się 17 lutego 1980 r. w Biskupcu. W 2004 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W 2004 r. odbył studia podyplomowe „Prawo Europejskie Wspólnotowe i Unii Europejskiej”. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, w 2008 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. W latach 2004-2006 pracował na stanowisku asystenta radcy prawnego w Kancelarii Radców Prawnych „Waszkiewicz & Wspólnicy” s.c. w Olsztynie. Od 3 kwietnia 2007 r. do 31 maja 2012 r. pracował na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie w II Wydziale Karnym i VII Wydziale Karnym-Odwoławczym. Od sierpnia 2012 r., po złożeniu 12 maja 2012 r. ślubowania, rozpoczął wykonywanie zawodu adwokata w „Krystian Szeląg Kancelaria Adwokacka” z siedzibą w Biskupcu. Kandydat jest absolwentem szeregu specjalistycznych kursów organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, a także szkolenia z zakresu RODO. Ponadto jest stałym mediatorem Centrum Arbitrażu i Mediacji przy Olsztyńskiej Izbie Adwokackiej

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Rada miała na względzie , że Pan Krystian Marek Szeląg jest dobrym kandydatem i posiada wysokie kwalifikacje, uznała jednak, że to Pan Arkadiusz Ziarko, który posiada wieloletnie doświadczenie w pracy orzeczniczej w sądzie rejonowym wypełnia w najwyższym stopniu kryteria do przedstawienia z wnioskiem o powołanie w ramach niniejszej procedury nominacyjnej.

Opinia wizytatora

Sędziowie stwierdzili, że opiniowany posiada dużą wiedzę prawniczą i doświadczenie w stosowaniu w praktyce przepisów — zarówno z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, gospodarczego, jak i prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Jest osobą pracowitą i dokładną. Prawidłowo formułuje żądania pozwów i wniosków, precyzyjnie i zgodnie z procedurą redaguje zarzuty apelacyjne. Treść sporządzanych przez niego pism wskazuje na znajomość orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz poglądów doktryny. Opiniowany prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej. Jego pisma procesowe są formułowane prawidłowo, przejrzyście i bez zbędnej rozwlekłości. Składa je terminowo. Również terminowo wnosi wymagane od nich opłaty. Niewielkie uchybienia nie mają istotnego znaczenia z punktu widzenia prowadzonych spraw. Przedstawione przez kandydata sprawy wskazują na jego wszechstronne zainteresowania i kompetencje. Wiele z opiniowanych spraw miało charakter skomplikowanych pod względem faktycznym i prawnym. Występowały też sprawy o precedensowym charakterze szczęśliwie zakończone dla jego mocodawców. W sposób należyty bronił interesów swoich klientów, nie przekraczając jednak granic prawa i norm etycznych. Opiniujący dodali, że w oparciu0 materiał źródłowy należy także stwierdzić, że postawa etyczno-moralna kandydata nie budzi żadnych zastrzeżeń. Cechy osobiste oraz wyniki osiągnięte w pracy pozwalają na stwierdzenie, że Pan Krystian Marek Szeląg spełnia wszelkie wymogi faktyczne i prawne określone przepisami do powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Anna Gorczyńska - sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie ds. karnych i Juliusz Ciejek - sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie ds. cywilnych, rodzinnych, gospodarczych oraz pracy i ubezpieczeń społecznych

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Ziarko Arkadiusz Sędzia SR pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 2 16
PRZECIW 4 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Arkadiusz Ziarko urodził się 6 listopada 1974 r. w Kętrzynie. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1999 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 8 października 1999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Kętrzynie. Od 1 stycznia 2001 r. do 3 marca 2003 r. wykonywał obowiązki asesora w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Z dniem 4 marca 2003 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Orzekał kolejno w: V Wydziale Gospodarczym (do 31 października 2008 r.); w I Wydziale Cywilnym (do 30 września 2018 r., w pełnym wymiarze) oraz w VIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego (od 1 kwietnia 2018 r., w wymiarze 1/4 etatu); równocześnie w I Wydziale Cywilnym oraz VIII Wydziale Gospodarczym (od 1 października 2018 r. do 9 grudnia 2018 r., odpowiednio w wymiarze 3/4 etatu oraz 1/4 etatu). Od 1 kwietnia 2018 r. do grudnia 2018 r. pełnił funkcję Przewodniczącego VIII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Od 1 września 2018 r. pełni funkcję pełnomocnika sądowego do spraw wdrożeń systemów informatycznych w sądach powszechnych dla Sądu Okręgowego w Olsztynie. Od 10 grudnia 2018 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu w wymiarze pełnego etatu ze wskaźnikiem przydziału spraw określonym na 50% oraz w VIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego ze wskaźnikiem 100% spraw, w których konieczne było wydanie orzeczenia przez sędziego. Kandydat stale podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach z zakresu prawa cywilnego: materialnego i procesowego, prawa międzynarodowego, europejskich systemów prawnych. Brał także udział w konferencji zorganizowanej przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, Polską Izbę Ubezpieczeń i Zakład Ubezpieczeń Społecznych na temat „Szkoda na osobie perspektywa sądu, poszkodowanego, ubezpieczyciela”, a także w warsztatach i seminariach organizowanych dla sędziów przez instytucje europejskie, w tym odbył staż w sądach niemieckich i Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ukończył podyplomowe studium prawa cywilnego dla sędziów sądów powszechnych.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie w Sądzie Okręgowym w Olsztynie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności oceniane łącznie: dotychczasowe doświadczenie orzecznicze zdobyte w trakcie pracy na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, doświadczenie w pełnieniu funkcji administracyjnych w sądzie oraz uzyskana ocena kwalifikacyjna.

Opinia wizytatora

Sędzia stwierdziła, że opiniowany sprawnie i z dużym zaangażowaniem wykonuje powierzone mu obowiązki. Wykazuje się wszechstronną wiedzą prawniczą, zaś sposób prowadzenia przez niego postępowań świadczy o dobrej organizacji i metodyce pracy. Wszelkie czynności podejmuje z reguły niezwłocznie i terminowo. Zdaniem opiniującej szczególnego podkreślenia wymaga przygotowanie przez kandydata posiedzeń, przed którymi wydawanych jest szereg zarządzeń zmierzających do sprawnego przeprowadzenia postępowania, sprawność ich prowadzenia, a także kontrola terminowości podejmowania i wykonywania zleconych przez niego czynności. Treść wydawanych przez opiniowanego orzeczeń wskazuje na umiejętność stosowania w praktyce przepisów prawa materialnego - nie tylko z zakresu prawa cywilnego, ale i pokrewnych dziedzin prawa - oraz procesowego, a także na znajomość orzecznictwa i poglądów doktryny. Kandydat w sposób trafny i umiejętny podejmuje decyzje procesowe. Jest dociekliwy w wyjaśnianiu wszystkich okoliczności sprawy i ustalaniu stanu faktycznego. Sędzia wizytator podkreśliła też wnikliwość analizy materiałów dowodowych, trafność podejmowanych decyzji oraz klarowny i przekonywujący sposób ich uzasadniania, co potwierdza liczba zaskarżonych orzeczeń wydawanych przez kandydata, jak również pozytywny wynik kontroli instancyjnej jego orzeczeń. Opiniująca dodała, że w oparciu o materiał źródłowy (akta osobowe, opinie przełożonych, akta badanych spraw) należy stwierdzić, że kultura urzędowania kandydata nie budzi zastrzeżeń. Powyższe okoliczności pozwalają na stwierdzenie, że cechy osobiste, przygotowanie merytoryczne oraz osiągnięte wynikł pracy Pana Arkadiusza Ziarko- opiniowanego pozwalają na stwierdzenie, że spełnia on wymogi faktyczne i prawne określone przepisami i tym samym zasługuje na powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Bożena Charukiewicz - sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów