Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Bartoszek- Osuchowska ukończyła w 1994 r studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z wynikiem dobrym W okresie od l września 1994 r. do 9 października 1997 r. odbyła aplikację prokuratorską. W trakcie aplikacji była dwukrotnie laureatką (III miejsca) Środowiskowego Konkursu Krasomówczego Aplikantów okręgu Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. W dniach 9-17 października 1997 r. złożyła egzamin prokuratorski z wynikiem bardzo dobrym. Następnie pracowała na stanowisku asesora prokuratorskiego: w Prokuraturze Rejonowej w Zamościu (od l maja do 3 1 grudnia 1998 r.), w Prokuraturze Rejonowej dla miasta Lublina w Lublinie (od l stycznia do 3 1 grudnia 1999 r.) oraz w Prokuraturze Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie (od l stycznia do 3 0 kwietnia 2000 r.). W dniu l maja 2000 r. została powołana na stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie. Z dniem l marca 2007 r. została przeniesiona na stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin - Północ w Lublinie. Od l października 2009 r. do 9 kwietnia 2012 r. była delegowana do Ministerstwa Sprawiedliwości, gdzie wykonywała czynności w ówczesnym Departamencie Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi. W okresie od 16 kwietnia do 3 1 grudnia 2012 r. była delegowana do Wydziału VI do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Okręgowej w Lublinie. Od l stycznia 2013 r. wykonuje czynności służbowe w Prokuraturze Rejonowej Lublin Północ w Lublinie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydatów. W ocenie Rady, za wyborem kandydatki przemawia JeJ długie, ponad siedemnastoletnie doświadczenie w samodzielnym stosowaniu prawa w związku z pracą na stanowisku asesora prokuratorskiego i prokuratora. Zaznaczyć ponadto trzeba, że kandydatka zdobyła także doświadczenie zawodowe wykonując obowiązki w ramach delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości w Departamencie Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi. W opinii służbowej dotyczącej jej pracy w tym okresie, podkreślono w szczególności zdolność kandydatki do szybkiego opanowywania różnych umiejętności związanych z różnorodnością zlecanych jej zadań. W opinii wskazano, że przygotowywane przez Panią Dorotę Bartoszek-Osuchowską projekty skarg do Sądu Najwyższego, wezwań do organów samorządu notarialnego o podjęcie uchwał oraz projekty innych decyzji były wnikliwe i rzetelne. Także z opinii służbowej dotyczącej pracy kandydatki sporządzonej przez Prokuratora Rejonowego Lublin-Północ w Lublinie wynika, że jest ona osobą posiadającą odpowiednią wiedzę merytoryczną, aktywną zaangażowaną w wykonywanie swoich obowiązków. Rada dokonując wyboru kandydatki uwzględniła także fakt ukończenia w 2007 roku z wynikiem celującym studiów podyplomowych w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa pozostałe osoby biorące udział w konkursie nie legitymują się tak dobrymi kwalifikacjami jak wybrana kandydatka.Kandydatka przedstawiona z wnioskiem o powołanie uzyskała ocenę dobrą z ukończenia studiów i bardzo dobrą ocenę z egzaminu prokuratorskiego.Krajowa Rada Sądownictwa dokonując wyboru uwzględniła jednogłośnie pozytywną ocenę Kolegium Sądu Okręgowego w Lublinie oraz wysoki (drugi, ex aequo z Panią Agatą Skwarek-Kitą) wynik głosowania w zakresie głosów "za" na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie.O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani prokurator Doroty Bartoszek-Osuchowskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności jej doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także odpowiednio wysoki wynik głosowania Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Lublinie .

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw karnych, z której wynika, że spełnia ona w bardzo dobrym stopniu wymagania do powołania jej na stanowisko sędziego w sądzie rejonowym. Kandydatka, w ocenie sędziego wizytatora, wykazała się wysokim poziomem wiedzy i umiejętności zawodowych oraz zdobyła bardzo duże doświadczenie w samodzielnym prowadzeniu spraw karnych