Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dagmara Marta Kos urodziła się w 1971 r. w Sieradzu. Studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim ukończyła w 1995 r. z oceną bardzo dobrą. Następnie, po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Pani Dagmara Marta Kos z dniem l maja 1998 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lasku. W okresie asesury orzekała w wydziałach: karnym i ksiąg wieczystych. W dniu 22 maja 2000 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lasku. W Sądzie tym pierwotnie orzekała w II Wydziale Karnym oraz pełniła obowiązki zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Ksiąg Wieczystych. Z dniem l lutego 2002 r. została przeniesiona do wykonywania obowiązków orzeczniczych w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Lasku. Następnie, z dniem l lipca 2005 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Sieradzu i skierowana do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Z dniem l października 2007 r. powierzono Pani sędzi pełnienie obowiązków Przewodniczącej tego Wydziału, a od l października 2008 r. pełnienie tej funkcji. W okresie od l listopada 2013 r. do 31 października 2014 r. Pani sędzia była delegowana do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Sieradzu. Została skierowana do orzekania w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Z dniem l stycznia 2015 r. Pani sędzia została powołana do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Sieradzu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W następstwie tego Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że kandydatura Pani sędzi Dagmary Marty Kos zasługuje na rekomendację w prowadzonym postępowaniu nominacyjnym. Rada dokonując takiej oceny miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrej ocenie kwalifikacyjnej dotyczącej pracy Kandydatki. Pani sędzia posiada obszerną i pogłębioną wiedzę merytoryczną, predestynującą ją do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe i staż pracy, a ponadto otrzymała bardzo wysokie poparcie organów samorządu sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Oceny pracy i kwalifikacji merytorycznych Pani sędzi, dokonała sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Łodzi - Bożena Wiklak. W Jej ocenie wyniki przeprowadzonego badania aktowego wskazują na posiadanie przez Kandydatkę bardzo dobrej znajomości prawa cywilnego materialnego i procesowego oraz umiejętności stosowania go w praktyce. Wypracowana przez Panią sędzię Dagmarę Martę Kos technika pracy sędziowskiej kształtuje się na wysokim poziomie. W skontrolowanych sprawach nie stwierdzono opóźnień w podejmowaniu pierwszych czynności procesowych. Stwierdzenie to odnosi się zarówno do czynności podejmowanych przez Panią sędzię jako Przewodniczącą Wydziału, jak i do czynności sędziego referenta. Wydawane zarządzenia były jasne i precyzyjne. Pani sędzia gromadzi materiał dowodowy z zachowaniem zasady koncentracji i reguł wynikających z kodeksu postępowania cywilnego. Sentencje wyroków są prawidłowe pod względem technicznym i semantycznym. Pani sędzia Dagmara Marta Kos nie nadużywa wynikającej z art. 326 § l k.p.c. możliwości odraczania ogłoszenia orzeczenia, w każdym przypadku dochowując wynikającego z tego przepisu terminu do dwóch tygodni. Pisemne uzasadnienia sporządzone przez Panią sędzię odpowiadają wymogom stawianym przez przepisy prawa. Sędzia wizytator podkreśliła wysoki poziom sporządzonych uzasadnień, dowodzący bardzo dobrego opanowania techniki pracy sędziego. Konstrukcja uzasadnień jest prawidłowa albowiem podstawa faktyczna jest oddzielona od prawidłowo powołanej podstawy prawnej, którą poprzedza wnikliwa ocena dowodów. W sprawach o złożonej problematyce prawnej Pani sędzia powoływała się na orzecznictwo Sądu Najwyższego Trybunału Konstytucyjnego, czyniąc to w sposób celowy i trafny. W opinii sędzi wizytator jest ona sumienna i obowiązkowa. Terminowość podejmowanych czynności oraz terminowość sporządzanych uzasadnień nie wzbudziły zastrzeżeń, a poziom orzecznictwa Pani sędzi, potwierdzony wskaźnikami stabilności, sędzia wizytator oceniła jako wysoki. W konkluzji oceny kwalifikacyjnej sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Kandydatka posiada wiedzę i przygotowanie zawodowe uzasadniające przedstawienie Jej kandydatury na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Wizytator: Bożena Wiklak