Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani asystent Karolina Malinowska-Krutul urodziła się 30 maJa 1982 r. W 2006 r. ukończyła wyższe studia prawnicze z oceną bardzo dobrą. W okresie studiów (2004-2006) współpracowała ze Studencką Poradnią Prawną- Sekcja prawa międzynarodowego, praw człowieka i uchodźców. W 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Po ukończeniu studiów doktoranckich w Katedrze Postępowania Karnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku kandydatka obroniła w 2011 r. rozprawę doktorską i uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. W okresie od l października 2007 r. do 30 września 2010 r. była zatrudniona na stanowisku etatowego aplikanta sądowego z przydziałem do Sądu Rejonowego w Białymstoku. Od l grudnia 2010 r. jest zatrudniona na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Białymstoku. Początkowo obowiązki służbowe wykonywała w I i II Wydziale Cywilnym, a od września 2013 r. jest asystentem w VIII Wydziale Karnym Odwoławczym. Kandydatka biegle zna język angielski, jest autorką lub współautorką kilkunastu artykułów naukowych z zakresu prawa karnego oraz brała udział w konferencjach naukowych. Od l października 2012 r. do chwili obecnej jest dodatkowo zatrudniona na podstawie umowy cywilnoprawnej w Niepaństwowej Wyższej Szkole Pedagogicznej w Białymstoku na stanowisku wykładowcy w Zakładzie Bezpieczeństwa Wewnętrznego na Wydziale Nauk Społecznych, gdzie prowadzi wykłady z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, postępowania karnego, prawa wykroczeń i postępowania w sprawach o wykroczenia oraz prawa cywilnego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani asystent Karoliny Malinowskiej-Krutul z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez kandydatkę różnorodne doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, posiadany przez kandydatkę stopień naukowy, prowadzona działalność publikacyjna oraz praca w charakterze wykładowcy w szkole wyższej, wysokie oceny ze studiów i egzaminu sędziowskiego, a także dojrzałość życiowa, którą kandydatka wykazała się podczas wysłuchania na posiedzeniu Zespołu.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną. Zdaniem sędziego wizytatora posiada szeroką wiedzę prawniczą z zakresu prawa cywilnego i karnego, którą potrafi z powodzeniem wykorzystać w codziennej praktyce zawodowej. Projekty orzeczeń i uzasadnień sporządza z zachowaniem warunków formalnych i na wysokim poziomie merytorycznym. Zostały napisane w sposób przejrzysty, poprawny stylistycznie i zrozumiały dla odbiorcy. W sposób dokładny odzwierciedlają stany faktyczne, zawierają co do zasady pełną podstawę prawną rozstrzygnięcia oraz przedstawiają precyzyjnie motywy, którymi kierował się sąd przy wydaniu orzeczenia. W razie potrzeby odwołują się do orzecznictwa Sądu Najwyższego i aktualnych poglądów doktryny. Jest osobą pracowitą, terminową, sumienną, odpowiedzialną i bardzo zaangażowaną w pracę. Posiada wysoką kulturę osobistą oraz właściwy stosunek do przełożonych i współpracowników.