Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Monika Ewelina Łabędź urodziła się w 1982 r. w Świdnicy. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Od 1 września 2005 r. do 31 marca 2006 r. pracowała jako referent prawny w „Auxilia” Marcin Groński we Wrocławiu a od 1 kwietnia do 15 września 2006 r. w spółce partnerskiej Adwokaci i Radcowie Prawni Kuchta i Partnerzy we Wrocławiu, również w charakterze referenta prawnego. Po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła w 2009 r. egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Od 2 listopada 2009 r. do 31 grudnia 2015 r. była zatrudniona jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym w Legnicy, przy czym obowiązki wykonywała: do 11 marca 2012 r. w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a od 12 marca do 11 września 2012 r. w tym Wydziale w wymiarze 2/5 etatu i w VII Wydziale Cywilnym w wymiarze 3/5 etatu, od 12 do 30 września 2012 r. w VII Wydziale Cywilnym, od 1 października 2012 r. do 14 lipca 2013 r. w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, od 15 lipca do 31 grudnia 2013 r. w V Wydziale Gospodarczym a od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. ponownie w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od 1 stycznia 2016 r. do 31 stycznia 2019 r. pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Okręgowym w Legnicy, w tym do 23 lipca 2017 r. w V Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a od 24 lipca 2017 r. do 31 stycznia 2019 r. w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Z dniem 1 lutego 2019 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lubinie. Obowiązki orzecznicze wykonuje w V Wydziale Ksiąg Wieczystych. Pani Monika Ewelina Łabędź ukończyła na Uniwersytecie Wrocławskim z wynikami bardzo dobrymi w 2015 r. Studia Podyplomowe Prawa Gospodarczego i Handlowego a w 2016 r. Studia Podyplomowe Prawa Pracy i Prawa Socjalnego. Kandydatka podnosi swoje kwalifikacje zawodowe poprzez udział w licznych szkoleniach m.in. z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa gospodarczego, prawa i postępowania cywilnego, w tym organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Głogowie, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem, zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tej osoby, która spełnia wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu. Rada uwzględniła, że Pani Monika Ewelina Łabędź posiada wieloletni staż pracy, przy czym wieloletnie doświadczenie zawodowe w sądownictwie, zdobyte na stanowisku asystenta 12 sędziego w sądzie zarówno pierwszej jak i drugiej instancji. Nie bez znaczenia jest także fakt, że doświadczenie zawodowe zdobywała pracując aż w czterech wydziałach sądu. Kontrkandydatka w osobie Pani Marty Czepułkowskiej-Śłusarek bardzo krótko, bo niespełna rok, pracowała jako asystent sędziego w sądzie pierwszej instancji. Ponadto, doświadczenie jakie tam zdobyła ograniczyło się tylko do pracy w jednym wydziale. Z kolei Pan Paweł Wojciechowski pomimo posiadania najdłuższego, spośród kandydatów, stażu pracy w charakterze orzecznika, dopuszcza się uchybień oraz popełnia błędy, których nie wyeliminował, a które mają charakter powtarzający się. Biorąc pod uwagę, że Pani Monika Ewelina Łabędź posiada wszechstronne i różnorodne doświadczenie zawodowe oraz legitymuje się oceną kwalifikacji, z której płyną bardzo pozytywne wnioski, Krajowa Rada Sądownictwa zadecydowała o przedstawieniu na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Głogowie właśnie jej kandydatury. W pracy tej kandydatki, zarówno na stanowisku asystenta sędziego jak i referendarza sądowego, wizytujący nie stwierdził żadnych uchybień. Rada uznała, że wiedza teoretyczna, jaką posiada Pani Monika Ewelina Łabędź, doświadczenie w praktycznym stosowaniu prawa zdobyte w wieloletniej pracy asystenckiej i obecnie na samodzielnym stanowisku orzeczniczym oraz bardzo pozytywna ocena kwalifikacji zawodowych dają gwarancję należytego wykonywania przez nią zawodu sędziego. W ocenie Rady, te wszystkie okoliczności zadecydowały o uznaniu Pani Moniki Eweliny Łabędź za kandydatkę spełniającą w niniejszej procedurze nominacyjnej kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie jej Prezydentowi RP do powołania.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji Pani Moniki Eweliny Łabędź sporządziła Pani Monika Różycka - sędzia Sądu Okręgowego w Legnicy. W okresie zatrudnienia w Sądzie Okręgowym w Legnicy, Pani Monika Łabędź sporządzała projekty orzeczeń, uzasadnień i zarządzeń w sprawach o bardzo zróżnicowanym charakterze. Opiniująca wskazała, że w poprzedniej ocenie, sporządzonej przez innego wizytatora, praca kandydatki została również oceniona wysoko. Dodała również, że podziela w pełni wnioski zawarte w tamtej ocenie kwalifikacyjnej, 4 albowiem są one potwierdzone wyjątkowo pozytywnymi opiniami sędziów z którymi Pani Monika Ewelina Łabędź współpracowała jako asystent sędziego. Opiniująca podkreśliła, że wskazywali oni w swoich opiniach na dużą samodzielność Pani asystent, która wykazywała się również inicjatywą proponując, w razie potrzeby, własne trafne rozwiązania. Zawsze terminowo i rzetelnie wywiązywała się z powierzonych jej zadań. Do przygotowywanych projektów orzeczeń i ich uzasadnień opiniowana załączała obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa, orzecznictwo Sądu Najwyższego, jak również tezy z piśmiennictwa. Nie zdarzały się sytuacje braku akceptacji sędziów wobec przedkładanych przez panią asystent projektów rozstrzygnięć i ich uzasadnień. Oceniając pracę Pani Moniki Eweliny Łabędź na stanowisku referendarza sądowego, opiniująca wskazała, że w jej referacie nie było spraw, w których stwierdzono przewlekłość postępowania lub niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Wnioski o wpis, które rozpoznawała Pani referendarz były zróżnicowane i dotyczyły wszystkich działów księgi wieczystej. Postępowania we wszystkich badanych w tej grupie sprawach toczyły się bardzo sprawnie. W żadnej ze spraw, czas trwania, licząc od daty złożenia wniosku do jego rozpoznania nie przekroczył 30 dni - niektóre wnioski rozpoznano niezwłocznie (w ciągu 2-5 dni). Kontrola wszystkich badanych spraw wskazuje według opiniującej, na dokonywanie przez Panią Monikę Ewelinę Łabędź starannej analizy wniosków o wpis oraz skrupulatną analizę dokumentów stanowiących podstawę wpisu oraz znajomość prawa materialnego i procesowego. Pani referendarz bardzo dobrze radzi sobie w sytuacjach stresowych. Dała się poznać przełożonym jako rzetelny i odpowiedzialny pracownik, ale jest też łubianym przez innych współpracownikiem. W pracy orzeczniczej wykazuje się dużym zaangażowaniem, dociekliwością i pasją. Z oceny wynika, że Pani referendarz posiada prawidłowy stosunek do powierzonych jej obowiązków służbowych, dba o podnoszenie poziomu swojej pracy i wiedzy, korzysta z możliwości jej poszerzenia uczestnicząc w zorganizowanych szkoleniach. Zachowanie kandydatki oraz jej postawa etyczna nie budzą zastrzeżeń. W konkluzji, opiniująca wyraziła pogląd, że Pani Monika Ewelina Łabędź w czasie ponad dziesięcioletniej pracy w sądownictwie, najpierw w charakterze asystenta sędziego, a następnie na stanowisku referendarza sądowego w V Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Lubinie, wykazała się bardzo dużym zaangażowaniem w pracę, bardzo dobrym opanowaniem przepisów prawa materialnego i procesowego oraz technicznej strony pracy sędziego. Opiniowana osiągnęła dobre wskaźniki pracy w zakresie sprawności postępowania i stabilności orzecznictwa. Oceniająca podkreśliła takie cechy pracy i osobowości Pani Moniki Eweliny Łabędź, jak duża wiedza prawnicza, umiejętność jej praktycznego wykorzystania, sumienność, rzetelność czy duża dbałość 5 0 sprawność postępowań. Ponieważ jednocześnie kultura urzędowania i zachowanie Pani referendarz nie budzą zastrzeżeń, to przedstawione powyżej wyniki jej pracy oraz przymioty uzasadniają zdaniem oceniającej pozytywne zaopiniowanie kandydatki na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie.

Wizytator: Monika Różycka