Uchwała KRS nr 1286/2015
| Sąd: | Sąd Okręgowy w Krakowie |
| Data posiedzenia: | 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 185 z 2015 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2015-12-0... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 3 |
| Liczba kandydatów: | 8 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 3 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 5 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Czernecka Joanna | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Joanna Czemecka urodziła się w 197 4 r. w Krakowie. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 15 lipca 2003 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie. Orzekała w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem l lutego 2004 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 8 stycznia 2008 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla 3 Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. W okresie od marca 2013 r. do września 2014 r. pełniła obowiązki a następnie funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Od października 2014 r. do chwili obecnej orzeka zaś w Sądzie Okręgowym w Krakowie, w ramach delegacji udzielonej w pełnym wymiarze przez Ministra Sprawiedliwości. Powierzone obowiązki wykonuje w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym tego Sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Joanny Czemeckiej, Pani Katarzyny Marii Gajewskiej i Pani Honoraty Marty Paluch zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena ich pracy i kwalifikacji merytorycznych, a także poziom uzyskanego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pani Joanny Czerneckiej zostały ocenione przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych jako bardzo dobre, a w pewnym zakresie jako wyróżniające. Sędzia wizytator podkreślił bardzo dobre wyniki statystyczne kandydatki, zwracając uwagę na jej ponadprzeciętne zaangażowanie w wykonywanie powierzonych zadań, znakomitą terminowość sporządzania uzasadnień oraz bardzo dobre przygotowanie teoretyczne i praktyczne, przekładające się na sprawne prowadzenie postępowań. W przekonaniu sędziego wizytatora Pani Joanna Czernecka jest bardzo dobrą, a wręcz wyróżniającą się kandydatką do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Pozytywne opinie służbowe o kandydatce sporządzili Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie oraz Przewodniczący II Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Krakowie. Pani Joanna Czernecka uczestniczy w licznych szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. |
||||||||||||||||||||
| 2. | Drożdżejko Zygmunt | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 3. | Gajewska Katarzyna Maria | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Katarzyna Maria Gajewska urodziła się w 1973 r. w Krakowie. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim z oceną dobrą. W okresie od maja 1997 r. do października 1999 r. była zatrudniona jako redaktor w wydawnictwie prawniczym. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie we wrześniu 1999 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 15 listopada 1999 r. została mianowana referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie. Orzekała w Wydziale Ksiąg Wieczystych. Z dniem 19 grudnia 2000 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Rozpoznawała sprawy z zakresu prawa i ubezpieczeń społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 4 grudnia 2003 r. 4 została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Orzekała w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od lutego 2015 r. do chwili obecnej orzeka w Sądzie Okręgowym w Krakowie w ramach delegacji udzielonej w pełnym wymiarze przez Ministra Sprawiedliwości. Powierzone obowiązki wykonuje w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Joanny Czemeckiej, Pani Katarzyny Marii Gajewskiej i Pani Honoraty Marty Paluch zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena ich pracy i kwalifikacji merytorycznych, a także poziom uzyskanego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pani Katarzyny Marii Gajewskiej zostały ocenione pozytywnie przez sędziego wizytatora do spraw prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Sędzia wizytator podkreśliła, że kandydatka bardzo dobrze opanowała warsztat pracy sędziego, zadania realizuje prawidłowo i terminowo, prezentując przy tym wysoki poziom merytoryczny. Zwróciła uwagę na wieloletnie doświadczenie Pani Katarzyny Marii Gajewskiej w rozpoznawam u spraw z zakresu prawa pracy 1 ubezpieczeń społecznych (od grudnia 2000 r.), co, przy uwzględnieniu jakości świadczonej przez nią pracy, uzasadnia przekonanie, że w pełni zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Pozytywne opinie służbowe o kandydatce sporządzili Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie oraz Przewodnicząca IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Pani Katarzyna Maria Gajewska podnosi swoJe kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. |
||||||||||||||||||||
| 4. | Hajto Agnieszka Halina | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5. | Krawczyk Anna Sabina | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 6. | Kruszewska Anna | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 7. | Lewicka Marzena Ludmiła | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 8. | Paluch Honorata Marta | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Honorata Marta Paluch urodziła się w 1976 r. w Lesku. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim z oceną bardzo dobrą - z wyróżnieniem. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie we wrześniu 2004 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 7 marca 2005 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Orzekała w IV Wydziale Gospodarczym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 12 lutego 2009 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. 5 Rozpoznaje sprawy z zakresu prawa gospodarczego. Od września 2010 r. do chwili obecnej pełni funkcję Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Gospodarczego tego Sądu. Orzeka również w Sądzie Okręgowym w Krakowie w ramach jednodniowych delegacji udzielanych przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie ( 14 listopada 2014 r., 6 lutego 2015 r.). Powierzone obowiązki wykonuje w XII Wydziale Gospodarczym Odwoławczym. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur Pani Joanny Czemeckiej, Pani Katarzyny Marii Gajewskiej i Pani Honoraty Marty Paluch zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nie doświadczenie zawodowe, pozytywna ocena ich pracy i kwalifikacji merytorycznych, a także poziom uzyskanego poparcia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Krakowie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Krakowskiej. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pani Honoraty Marty Paluch zostały ocenione jako bardzo dobre przez sędziego wizytatora do spraw cywilnych. W opinii kwalifikacyjnej wyróżniono wysoki poziom merytoryczny kandydatki, bardzo dobrą sprawność prowadzonych przez nią postępowań i wyróżniającą stabilność orzecznictwa. Sędzia wizytator podkreślił również jej zdolności organizacyjne i zaangażowanie w wykonywanie obowiązków służbowych, powołując się przy tym na pozytywne opinie służbowe. Pani Honorata Marta Paluch uczestniczy w licznych szkoleniach zawodowych, organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, w szczególności z zakresu prawa gospodarczego. |
||||||||||||||||||||