Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pan asystent sędziego Piotr Aleksander Bagiński został rekomendowany przez Krajową Radę Sądownictwa do przedstawienia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej na wolne stanowisko sędziowskie w równoległym konkursie do Sądu Rejonowego w Szamotułach.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Sylwia Aleksandra Dubiał, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Alina Maria Geremek, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Moniki Januszewskiej, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Łukasz Kaczmarek ukończył w roku 2005 wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, uzyskując stopie{l magistra z oceną końcową bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej złożył w 2009 roku egzamm sędziowski z oceną ogólną dobry plus przed Komisją Egzaminacyjną powołaną przez Ministra Sprawiedliwości. Z dniem 16 stycznia 2009 r. zawarto pomiędzy Panem Łukaszem Kaczmarkiem, a Sądem Okręgowym w Poznaniu umowę o pracę na czas określony od dnia 19 stycznia 2009 roku do dnia 18 stycznia 20 l O roku na stanowisku asystenta sędziego w wymiarze pełnego etatu i przydzielono do Wydziału VI Pracy Sądu Okręgowego w Poznaniu, po czym pismem z dnia 30 stycznia 2009 roku zmieniono obecną umowę i z dniem l lutego 2009 roku zatrudniono Pana Łukasza Kaczmarka na czas nieokreślony. Swoje obowiązki przez cały okres pracy Pan asystent wykonuje w Wydziale VI Pracy Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pana Łukasza Kaczmarka, wnioski płynące z opinii przełożonych na temat Jego pracy oraz najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tej kandydatury do powołania na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie.

Opinia wizytatora

Z treści opinii sędziów współpracujących z Panem Łukaszem Kaczmarkiem, jak również na podstawie oceny własnej współpracy z Panem asystentem oraz w oparciu o analizę przedstawionych projektów uzasadnień w sprawach I i II instancyjnych sędzia wizytator stwierdziła, że Pan asystent Łukasz Kaczmarek wykazuje się wzorowym przygotowaniem zawodowym i cechami osobowościowymi predestynującymi go do wykonywania zawodu sędziego. Jednocześnie z opinii sędziów SSO Aleksandry Hibner i SSA Wiesłav.ry Stachowiak wynika, że tak wysoki poziom w wykonywanej pracy Pan asystent utrzymuje od kilku lat. Sędzia wizytator w pełni poparła opinię wyrażoną przez SSO Aleksandrę Hibner, że Pan Łukasz Kaczmarek osiągnął już taki etap rozwoju zawodowego, że może i powinien pracować na własny rachunek, a zdobyta wiedza i doświadczenie sprawiają, że jest w pełni przygotowany do samodzielnej pracy na stanowisku sędziego. Konkludując z całym przekonaniem stwierdziła, że Pan asystent Łukasz Kaczmarek spełnia warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w stopniu celującym.

Wizytator: Małgorzata Aleksandrowicz

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Moniki Anny Kokocieńska, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Małgorzata Krystyna Kryślak, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan asystent sędziego Paweł Franciszek Longier, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Magdalena Irena Mroczkowska, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan referendarz Jan Michał Olszanowski, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan asystent sędziego Marcin Przestrzelski, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Agnieszka Justyna Skiera-Bilska, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan asystent sędziego Wojciech Sudnik, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Kajetan Marek Tworek, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani referendarz Joanna Włodarczyk, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pani asystent sędziego Iwona Maria Zając-Bange, nie była lepszym Kandydatem do objęcia stanowiska sędziowskiego w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Ogólna ocena kwalifikacji, obejmująca posiadane doświadczenie zawodowe, opinie wizytacyjne i służbowe na temat jej pracy a przede wszystkim poparcie środowiska sędziowskiego nie są tak dobre, jak ocena kwalifikacji oraz poparcie Pana Łukasza Kaczmarka. Rada w obecnej procedurze konkursowej dostrzegła, że wielu spośród kandydatów niezarekomendowanych do powołania na stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Lesznie legitymowało się bardzo dobrymi opiniami sporządzonymi przez wizytatorów, a także uzyskało bardzo wysoki wynik podczas głosowania Kolegium (gdzie przeważały oceny bardzo dobre), a także Zgromadzenia Ogólnego Sędziów. Jednak wzorowa ocena pracy Pana Łukasza Kaczmarka, a także bezsprzecznie najwyższe poparcie zarówno Kolegium, jak i Zgromadzenia ostatecznie spowodowało wybór tego Kandydata.