Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 1340/2015

Sąd: Sąd Rejonowy w Łasku
Data posiedzenia: 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 665 z 2015
Pobierz uchwałę:http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 4
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 3

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Łuczyńska Aleksandra referendarz sądowy pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 7 31 12
PRZECIW 0 0 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 0

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Aleksandra Łuczyńska urodziła się 30 stycznia 1 984 r. w Zgierzu. W czerwcu 2008 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z ogólną oceną dobrą plus. Od l listopada 2008 r. do 19 kwietnia 2009 r. zatrudniona była w BRE Bank Spółka Akcyjna Departamencie Kredytów Detalicznych jako referent. W okresie od kwietnia 2009 r. do listopada 2009 r. wykonywała pracę stażysty pełniącego obowiązki asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi - w XII Wydziale Cywilnym Rodzinnym. W okresie od 30 listopada 2009 r. do 30 listopada 2010 r. odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W okresie od 28 lutego 2011 r. do 30 kwietnia 2015 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W dniach 6, 7 sierpnia i 11 września 2013 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. W okresie aplikacji sędziowskiej odbywała praktyki i staż (staż na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lasku). Z dniem l listopada 2013 r. Pani Aleksandra Łuczyńska została mianowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lasku, gdzie powierzono jej załatwianie całego wpływu w zakresie spraw pozostających w kompetencji referendarzy sądowych w I Wydziale Cywilnym. Od dnia l sierpnia 2014 r. do zakresu jej obowiązków należy załatwianie wpływu wniosków wieczystoksięgowych w V Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz dokonywanie zleconych przez Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lasku czynności w sprawach z kategorii "Co". Pani Aleksandra Łuczyńska aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury ukończyła 30 kwietnia 2015 r.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Aleksandry Łuczyńskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, najwyższa opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu oraz największa liczba głosów poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu i oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego.

Opinia wizytatora

Zdaniem opiniującej dokonując oceny pracy kandydatki na podstawie analizy akt należy stwierdzić, że wykazuje się ona bardzo dobrą znajomością prawa materialnego i procesowego oraz umiejętnością ich prawidłowego stosowania. Wyniki osiągane przez nią nie tylko w zakresie szybkości postępowania, ale i stabilności orzecznictwa świadczą o jej zaangażowaniu w pracę, dobrym przygotowaniu merytorycznym oraz dobrej organizacji pracy. Pani referendarz jest bardzo dobrze oceniana przez przełożonych. W sprawach przez nią rozpoznawanych nie wpłynęły skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Zdaniem sędzi wizytator istnieją zatem jednoznaczne przesłanki do poparcia starań Pani Aleksandry Łuczyńskiej o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lasku.

Wizytator: Iwona Podwójniak

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
2. Ługowska- Chłód Agnieszka Maria referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 20 0
PRZECIW 10 1
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 12

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
3. Pastusiak Daniel referendarz sądowy negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA ocena pozytywna 24 0
PRZECIW 7 2
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 11

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów
4. Sobczyński Piotr Marcin prokurator negatywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 1 8 0
PRZECIW 6 23 5
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 0 8

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów.

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów