Uchwała KRS nr 1340/2015
Sąd: | Sąd Rejonowy w Łasku |
Data posiedzenia: | 8 grudnia 2015 – 11 grudnia 2015 |
Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 665 z 2015 |
Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files//2015-12-... |
Liczba wolnych stanowisk: | 1 |
Liczba kandydatów: | 4 |
Liczba obsadzonych stanowisk: | 1 |
Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
1. | Łuczyńska Aleksandra | referendarz sądowy | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Aleksandra Łuczyńska urodziła się 30 stycznia 1 984 r. w Zgierzu. W czerwcu 2008 r. ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z ogólną oceną dobrą plus. Od l listopada 2008 r. do 19 kwietnia 2009 r. zatrudniona była w BRE Bank Spółka Akcyjna Departamencie Kredytów Detalicznych jako referent. W okresie od kwietnia 2009 r. do listopada 2009 r. wykonywała pracę stażysty pełniącego obowiązki asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi - w XII Wydziale Cywilnym Rodzinnym. W okresie od 30 listopada 2009 r. do 30 listopada 2010 r. odbywała aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W okresie od 28 lutego 2011 r. do 30 kwietnia 2015 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W dniach 6, 7 sierpnia i 11 września 2013 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. W okresie aplikacji sędziowskiej odbywała praktyki i staż (staż na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lasku). Z dniem l listopada 2013 r. Pani Aleksandra Łuczyńska została mianowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lasku, gdzie powierzono jej załatwianie całego wpływu w zakresie spraw pozostających w kompetencji referendarzy sądowych w I Wydziale Cywilnym. Od dnia l sierpnia 2014 r. do zakresu jej obowiązków należy załatwianie wpływu wniosków wieczystoksięgowych w V Wydziale Ksiąg Wieczystych oraz dokonywanie zleconych przez Przewodniczącą I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lasku czynności w sprawach z kategorii "Co". Pani Aleksandra Łuczyńska aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury ukończyła 30 kwietnia 2015 r. Uzasadnienie wyboru przez KRSO przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Aleksandry Łuczyńskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności posiadane przez nią doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, najwyższa opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu oraz największa liczba głosów poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu i oceny uzyskane na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz z egzaminu zawodowego. Opinia wizytatoraZdaniem opiniującej dokonując oceny pracy kandydatki na podstawie analizy akt należy stwierdzić, że wykazuje się ona bardzo dobrą znajomością prawa materialnego i procesowego oraz umiejętnością ich prawidłowego stosowania. Wyniki osiągane przez nią nie tylko w zakresie szybkości postępowania, ale i stabilności orzecznictwa świadczą o jej zaangażowaniu w pracę, dobrym przygotowaniu merytorycznym oraz dobrej organizacji pracy. Pani referendarz jest bardzo dobrze oceniana przez przełożonych. W sprawach przez nią rozpoznawanych nie wpłynęły skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Zdaniem sędzi wizytator istnieją zatem jednoznaczne przesłanki do poparcia starań Pani Aleksandry Łuczyńskiej o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lasku. Wizytator: Iwona Podwójniak |
||||||||||||||||||||
2. | Ługowska- Chłód Agnieszka Maria | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów. |
||||||||||||||||||||
3. | Pastusiak Daniel | referendarz sądowy | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów. |
||||||||||||||||||||
4. | Sobczyński Piotr Marcin | prokurator | negatywna | |||||||||||||||||
Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Sieradzu. Kandydatka przedstawiana z wnioskiem o powołanie uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu z najwyższą mocą poparcia. Pozostałym kandydatom biorącym udział w konkursie (poza Panem Piotrem Marcinem Sobczyńskim, który nie uzyskał pozytywnej opinii gdyż otrzymał l głos " za", przy 6 głosach " przeciw" z mocą poparcia na poziomie l punktu), przyznana została niższa moc poparcia przez Kolegium Sądu Okręgowego w Sieradzu w porównaniu z kandydatką przedstawianą z wnioskiem o powołanie. Pani Agnieszka Maria Ługowska-Chłód uzyskała moc poparcia na poziomie 25 punktów, natomiast Pan Daniel Pastusiak uzyskał moc poparcia na poziomie 22 punktów. |