Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Krystyna Kryślak urodziła się 11 kwietnia 1981 r. w Poznaniu. W 2005 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 lipca 2005 r. do 12 lipca 2005 r. oraz od 2 października 2006 r. do 15 grudnia 2006 r. pracowała w kancelarii prawnej. Od 5 września 2005 r. do 19 maja 2006 r. pracowała w Sądzie Okręgowym w Poznaniu na stanowisku asystenta sędziego w Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Następnie, od 15 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. zatrudniona była w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie na stanowisku starszego referenta, a od 1 czerwca 2007 r. do 30 sierpnia 2007 r. na stanowisku asystenta sędziego w Wydziale Gospodarczym. Od 1 grudnia 2008 r. do 31 grudnia 2008 r. pracowała na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, a od 1 czerwca 2009 r. do 30 kwietnia 2010 r. na tym samym stanowisku służbowym w Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Poznaniu, w 2010 r. złożyła egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 1 listopada 2010 r. została zatrudniona w Sądzie Okręgowym w Poznaniu w II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym, początkowo pracowała na stanowisku asystenta sędziego, a z dniem 22 kwietnia 2016 r. została awansowana na stanowisko starszego asystenta sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Kandydatka przedstawiona do powołania na wolne stanowisko sędziowskie posiada wieloletnie doświadczenie w pracy w wymiarze sprawiedliwości, które zdobyła zarówno na stanowisku asystenta sędziego, jak i na samodzielnym stanowisku orzeczniczym, jakim jest referendarz sądowy. Legitymuje się szerokim doświadczeniem zawodowym, gdyż wykonywała pracę w wydziałach: pracy i ubezpieczeń społecznych, cywilnym, ksiąg wieczystych, jak i gospodarczym sądu rejonowego. Powyższe wraz z uzyskaniem oceny kwalifikacji potwierdzającej przydatność do wykonywania zawodu sędziego oraz wyższego od Pani Małgorzaty Krystyny Kryślak poparcia na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu czyni z jej kandydatury wypełniającą w wyższym stopniu kryteria wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS. Pani Małgorzata Krystyna Kryślak również posiada kwalifikacje zawodowe, pozwalające na udział w konkursie na stanowisko sędziego sądu rejonowego, jednakże nie wypełnia łącznie kryteriów wyboru, wskazanych w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tak wysokim stopniu jak Pani Dominika Anna Wojciechowska. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa obie kandydatki biorące udział w konkursie na wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Jarocinie spełniają wymagania stawiane kandydatom na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Jednakże Pani Dominika Anna Wojciechowska w wyższym stopniu wypełniła wskazane w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS kryteria, do których należą przede wszystkim: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz poparcie udzielone zarówno przez Kolegium Sądu Okręgowego w Kaliszu, jak i Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Kaliszu. Wybrana przez Radę kandydatka posiada bardziej bogate doświadczenie zawodowe, gdyż pracę w wymiarze sprawiedliwości wykonywała nie tylko w wydziale cywilnym i gospodarczym, ale również w wydziale pracy i ubezpieczeń oraz ksiąg wieczystych sądu rejonowego. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła przy tym, że Pani Małgorzata Krystyna Kryślak posiada wieloletnie doświadczenie w pracy w wydziale cywilnym-odwoławczym sądu okręgowego, jednak uznała, że wybrana kandydatka z uwagi na pracę w wielu wydziałach sądu rejonowego miała styczność z szerszą liczbą zagadnień prawnych, a ponadto zdobyła doświadczenie zarówno w pracy na stanowisku asystenta sędziego, jak i na stanowisku wymagającym wydawania samodzielnie orzeczeń - referendarza sądowego. Powyższe wraz z uzyskaniem przez Panią Dominikę Annę Wojciechowską wyższego poparcia środowiska sędziowskiego przemówiło za wyborem jej kandydatury.

Opinia wizytatora

Praca i kwalifikacje zawodowe kandydatki zostały ocenione przez Pana Wojciecha Vogta - sędziego Sądu Okręgowego w Kaliszu. Podkreślił on, że opiniowana przygotowywała projekty rozstrzygnięć i uzasadnień w sprawach, w których występowały zagadnienia prawne trudne, często niejednoznacznie rozstrzygane w orzecznictwie i literaturze, przy zawiłych stanach faktycznych. Mimo tego potrafiła zaproponować i co najważniejsze - właściwie uzasadnić - rozwiązanie, które na gruncie obowiązujących przepisów i rozpatrywanego stanu faktycznego, było optymalne. Posługuje się sprawnie regułami wykładni przyjętymi w teorii prawa, wykorzystuje argumentację zawartą w orzeczeniach Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, dyrektywach Rady Europy. Pan sędzia podkreślił, że pozytywne opinie sędziów o pracy Pani Małgorzaty Krystyny Kryślak na stanowisku asystenta sędziego oraz analiza przedstawionych projektów rozstrzygnięć i uzasadnień daje podstawę do stwierdzenia, że kandydatka spełnia kryteria uprawniające do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Wojciech Vogt