Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

wróć do pełnej listy uchwał

Uchwała KRS nr 569/2020

Sąd: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Data posiedzenia: 21 lipca 2020 – 24 lipca 2020
Obwieszczenie: Monitor Polski poz. 1124 z 2019
Pobierz uchwałę:https://bip.krs.pl/index.php?c=getfile&i...
Liczba wolnych stanowisk: 1
Liczba kandydatów: 1
Liczba obsadzonych stanowisk: 1
Liczba odrzuconych kandydatów: 0

Lista kandydatów

l.p. nazwisko i imiona wykonywany zawód decyzja
1. Surmacz Marek Waldemar sędzia pozytywna
GŁOSOWANIE w kolegium w zgromadzeniu sędziów w KRS
ZA 10 17
PRZECIW 0 0
GŁOSY WSTRZYMUJĄCE 0 1

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Marek Waldemar Surmacz urodził się 22 lutego 1968 r. w Łodzi. W 1993 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu w latach 1993-1995 etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Łodzi, w 1995 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym. Z dniem 20 października 1995 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Łodzi. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywał w VIII Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 łipca 1997 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Łodzi. Orzekał nadal w VIII Wydziale Karnym. Z dniem 1 stycznia 2000 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków służbowych w XXIV Wydziale Cywilno-Kamym dla Dzielnicy Łódź-Bałuty Sądu Rejonowego w Łodzi i powierzono mu pełnienie obowiązków Przewodniczącego tego Wydziału. W związku z podziałem Sądu Rejonowego w Łodzi, z dniem 1 łipca 2000 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi i z tym samym dniem powierzono mu pełnienie obowiązków Przewodniczącego XVIII Wydziału Cywilno-Karnego a z dniem 1 marca 2001 r. został powołany na to stanowisko. Z dniem 15 października 2001 r. powierzono mu pełnienie funkcji Przewodniczącego XVIII Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Funkcję tę pełnił do 30 czerwca 2002 r. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 czerwca 2002 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Łodzi od 1 lipca do 31 grudnia 2002 r. Kolejnymi decyzjami delegację przedłużano do 30 czerwca 2004 r. Orzekał w IV Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 lutego 2004 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi. Od 1 czerwca 2004 r. do 31 lipca 2010 r. pełnił czynności Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Łodzi. Z dniem 3 stycznia 2011 r. został przeniesiony do wykonywania obowiązków orzeczniczych w V Wydziale Karnym Odwoławczym tego Sądu. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 czerwca 2019 r. był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi od 1 lipca do 31 grudnia 2019 r., a następnie delegację przedłużano. Orzeka w II Wydziale Karnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Osoba przedstawiona do powołania posiada rozległą wiedzę prawniczą, popartą wieloletnim i zróżnicowanym doświadczeniem orzeczniczym, zdobytym podczas asesury, a następnie podczas orzekania w sądach rejonowych, w sądzie okręgowym, jak również w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi. Wykonywanie obowiązków orzeczniczych Pan sędzia z powodzeniem łączył z pełnieniem funkcji administracyjnych. Wysokie kwalifikacje merytoryczne Pana Marka Waldemara Surmacza znajdują odzwierciedlenie w bardzo dobrej ocenie jego pracy, a także w opiniach Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Łodzi oraz Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi, którzy podkreślili m.in. ogromne doświadczenie orzecznicze i duży zasób wiedzy prawniczej Pana sędziego, a także jego zaangażowanie, efektywność oraz dobrą organizację pracy. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, Pan Marek Waldemar Surmacz posiada kwalifikacje merytoryczne oraz odpowiednie doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Marka Waldemara Surmacza zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności wieloletnie i zróżnicowane doświadczenie zawodowe, zdobyte podczas orzekania w sądach rejonowych, w sądzie okręgowym, jak też w ramach delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi, wnioski płynące z bardzo dobrej oceny pracy i kwalifikacji zawodowych oraz bardzo dobre opinie służbowe, a także jednomyślne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Rada miała również na uwadze, że wolne stanowisko sędziowskie w niniejszym postępowaniu nominacyjnym przewidziane jest do pionu karnego a Pan sędzia Marek Waldemar Surmacz od początku swojej drogi zawodowej orzeka w wydziałach karnych.

Opinia wizytatora

stwierdziła, że we wszystkich badanych płaszczyznach: obciążenia wykonywanymi zadaniami orzeczniczymi, sprawności prowadzenia postępowań, efektywności podejmowanych czynności, terminowości czynności, stabilności orzecznictwa - Pan sędzia osiągnął bardzo dobre wyniki, które znacząco przekraczały wskaźniki wyznaczone wielkościami uśrednionymi dla obu wydziałów karnych - Sądu Apelacyjnego w Łodzi i Sądu Okręgowego w Łodzi. Oceniając pracę opiniowanego w V Wydziale Karnym Odwoławczym Sądu Okręgowego w Łodzi, sędzia wizytator podkreśliła, że obciążenie kandydata obowiązkami orzeczniczymi było znaczące. Niemal w każdej kategorii spraw i każdego roku wpływ spraw do jego referatu był dużo wyższy w porównaniu ze średnim wpływem spraw przypadającym na sędziego w wydziale. Również we wszystkich tych latach wskaźnik załatwienia spraw w referacie opiniowanego więcej niż istotnie przekraczał średnią wydziałową. Jako bardzo wysoki sędzia wizytator oceniła poziom sprawności prowadzonych postępowań. Zdaniem sędzi wizytator, zwracają uwagę również bardzo dobre wyniki pracy Pana sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi, a zwłaszcza liczba spraw załatwionych w zestawieniu ze średnią na sędziego w wydziale oraz średnią przypadającą na sędziego delegowanego. Sędzia wizytator podkreśliła, że wśród spraw objętych referatem opiniowanego znajdowały się również sprawy wielotomowe - kilkudziesięciotomowe oraz liczące ponad 100 tomów akt. Stwierdziła również, że przeprowadzona analiza akt spraw upoważnia do wniosku o wysokim poziomie merytorycznym pracy Pana sędziego. Protokoły rozpraw i posiedzeń w sprawach, w których kandydat pełnił funkcję przewodniczącego, są kompletne, przejrzyste, zachowano wymogi proceduralne, wskazywano podstawy prawne rozstrzygnięć, właściwie je uzasadniano, rozprawy prowadzone były sprawnie. Uzasadnienia orzeczeń odzwierciedlały wysoki poziom wiedzy prawniczej opiniowanego, były one także szczegółowe, kompletne. Poziom merytoryczny orzecznictwa Pana sędziego, sprawność prowadzonych przez niego postępowań, organizacja i efektywność wykonywania obowiązków, a także stabilność orzecznictwa - są bardzo wysokie, w ocenie sędzi wizytator wręcz modelowe. Reasumując, sędzia wizytator wyraziła pogląd, że Pan sędzia Marek Waldemar Surmacz jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Wizytator: Izabela Dercz

 Przeczytaj uzasadnienie wyboru i opinie wizytatorów