Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Renata Tarnowska urodziła się w 1971 r. w Dębnie Lubuskim. W kwietniu 1995 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim z ogólną oceną bardzo dobrą. W okresie od l września 1995 r. do 19 października 1997 r. odbywała aplikację sądową etatową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie. W 1997 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 20 października 1997 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim, w którym orzekała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 23 marca 1999 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim. Nadal orzekała w I Wydziale Cywilnym. Od 2005 r. kandydatka była kilkunastokrotnie delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Szczecinie do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Od l października 2014 r. wykonuje z pełnym obciążeniem obowiązki sędziego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie, na podstawie delegacji Ministra Sprawiedliwości. Kandydatka systematycznie podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w szkoleniach organizowanych między innymi przez Sąd Okręgowy w Szczecinie oraz Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W 2015 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym na Uniwersytecie Jagiellońskim kurs doszkalający z zakresu cywilnoprawnej ochrony dóbr osobistych w społeczeństwie informacyjnym.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pani Renaty Tarnowskiej zadecydował całokształt (ocenionych łącznie) okoliczności przedmiotowej sprawy, w szczególności duże doświadczenie orzecznicze kandydatki, dobra ocena kwalifikacji, wyższa ocena z egzaminu sędziowskiego, pozytywna opinia Kolegium Sądu Apelacyjnego w Szczecinie oraz wyższe poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Szczecińskiej.

Opinia wizytatora

Kandydatka uzyskała dobrą ocenę kwalifikacji, z której wynika, że orzeczenia i uzasadnienia orzeczeń sporządza z zachowaniem wymagań formalnych, terminowo oraz na wysokim poziomie merytorycznym. Argumentacja przedstawiana w uzasadnieniach orzeczeń tworzy spójną logiczną całość, odnosząc się do zarzutów stron (uczestników postępowania). W pracy orzeczniczej wykorzystuje dorobek judykatury i doktryny. Postępowania sądowe prowadzi sprawnie, także w sprawach o skomplikowanym stanie faktycznym lub prawnym. Utrzymuje dobrą efektywność pracy oraz wysoką stabilność orzecznictwa.