Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Anetta Edyta Czopur urodziła się 23 lutego 1975 r. w Sokółce. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z wynikiem bardzo dobrym. Od marca 2000 r. do maja 2003 r. była zatrudniona w Ośrodku Pomocy Społecznej w Sokółce na stanowisku konsultanta prawnego W lutym 2002 r. odbyła staż w Sądzie Rejonowym w Sokółce na stanowisku referenta. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku, w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą. Od maja 2003 r. do kwietnia 2004 r. była zatrudniona na stanowisku inspektora w Podlaskim Urzędzie Wojewódzkim w Białymstoku. Z dniem 1 maja 2004 r. została zatrudniona w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku, początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od 1 października 2015 r. do chwili obecnej pracuje na stanowisku starszego asystenta sędziego. Powierzone obowiązki wykonuje w II Wydziale Karnym. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w licznych szkoleniach, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

Opinia wizytatora

Sędzia wizytator podkreślił, Ze bardzo wysoki poziom merytoryczny pracy kandydatki, jej olbrzymia wiedza prawnicza i bardzo duże umiejętności stosowania tej wiedzy w praktyce, a także wieloletnie i wszechstronne doświadczenie zawodowe oraz wysokie walory moralne uzasadniają pogląd, że jest bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego, dającym pełną rękojmię wykonywania tego zawodu na bardzo wysokim poziomie. Pozytywne opinie o pracy i kwalifikacjach zawodowych kandydatki sporządzili Prezes Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Przewodniczący II Wydziału Karnego oraz sędziowie orzekający w tym Wydziale. W opiniach służbowych podkreślono, między innymi, że kandydatka wywiązuje się wzorowo z powierzonych jej obowiązków, umiejętnie wykorzystując rozległą wiedzę prawniczą, która znacznie wykracza poza dziedzinę prawa karnego. Zwrócono uwagę na wielopłaszczyznowy sposób badania przez nią spraw i samodzielność przy określaniu występujących w nich problemów prawnych i faktycznych, a także na świetnie zorganizowany warsztat pracy. Projekty orzeczeń i uzasadnień sporządzane przez kandydatkę nie wymagają, jak zaznaczono, właściwie żadnych poprawek. W przekonaniu opiniujących kandydatka daje pełną rękojmię wykonywania zawodu sędziego na ponadprzeciętnie wysokim poziomie, bez względu na wydział, w którym przyszłoby jej orzekać.

Wizytator: Stanisław Guziejko

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani dr Ewa Kosior urodziła się 18 października 1985 r. w Białymstoku. W 2009 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z wynikiem bardzo dobrym. W tym samym roku otrzymała od Rektora tej Uczelni Diploma Honoroficum dla najlepszego absolwenta studiów stacjonarnych na kierunku prawo. W latach 2011-2013 pracowała jako asystent na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, odbywając studia doktoranckie w Zakładzie Prawa Handlowego. Prowadziła zajęcia z zakresu prawa handlowego oraz prawa cywilnego. Pełniła funkcję opiekuna sekcji prawa cywilnego. Na podstawie uchwały Rady tego Wydziału z dnia 23 stycznia 2015 r. uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych (rozprawa doktorska „Umowa o kumulatywne przystąpienie do długu jako sposób zabezpieczenia wierzytelności”). Po odbyciu aplikacji adwokackiej w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Białymstoku, w marcu 2013 r. złożyła egzamin adwokacki z ogólnym wynikiem pozytywnym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Białymstoku z dnia 15 października 2013 r. została wpisana na listę adwokatów. Od 1 stycznia 2014 r. wykonuje zawód adwokata, prowadząc indywidualną kancelarię adwokacką. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach, organizowanych m.in. przez samorząd zawodowy. Prowadzi zajęcia dla studentów z zakresu prawa cywilnego i prawa konstytucyjnego w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach. Jest autorką kilku publikacji z zakresu prawa gospodarczego.

Opinia wizytatora

W przekonaniu sędzi wizytator pracę zawodową kandydatki należy ocenić w pełni pozytywnie. Jako zastępca procesowy wykazała się bowiem znacznym zaangażowaniem i doskonałą znajomością okoliczności prowadzonych spraw, aktywnie uczestnicząc w posiedzeniach sądu. W ocenie sędzi wizytator na uznanie zasługuje fakt, że w wielu sprawach, które prowadziła kandydatka, zapadały orzeczenia korzystne dla reprezentowanych przez nią stron a składane przez nią w toku postępowania wnioski czy środki odwoławcze miały wysoką skuteczność. Podkreśliła również, że kandydatka prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce. Z opinii Okręgowej Rady Adwokackiej w Białymstoku wynika, między innymi, że nie stwierdzono żadnych uchybień w sposobie wykonywania zawodu adwokata przez kandydatkę i że bierze ona udział w szkoleniach zawodowych w dużym wymiarze.

Wizytator: Małgorzata Mieczkowska

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Małgorzata Srocka urodziła się 13 sierpnia 1977 r. w Białymstoku. W 2001 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z wynikiem bardzo dobrym. Od grudnia 2000 r. do lutego 2003 r. była zatrudniona na stanowisku asystentki w kancelarii adwokackiej w Białymstoku. Od grudnia 2003 r. do maja 2006 r. pracowała w Referacie Gospodarki Mieniem Miejskim Urzędu Miejskiego w Białymstoku, początkowo na stanowisku podinspektora a następnie inspektora. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Białymstoku, we wrześniu 2005 r. złożyła egzamin sędziowski z ogólną oceną dobrą. Od 15 maja 2006 r. do chwili obecnej jest zatrudniona w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od 1 czerwca 2016 r. jako starszy asystent sędziego. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w licznych szkoleniach zawodowych, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządziła Pani Jolanta Małachowska - sędzia Sądu Okręgowego w Łomży. W przekonaniu sędzi wizytator kwalifikacje merytoryczne kandydatki należy ocenić bardzo wysoko. Jest ona bowiem w stanie sprostać najtrudniejszym problemom pojawiającym się w pracy sędziego, posiada niezbędne doświadczenie do samodzielnego sprawowania funkcji orzeczniczej i cechuje się odpowiednimi walorami osobowościowymi, takimi jak taktowność, poufność, odpowiedzialność, opanowanie i samodzielność. Jest bardzo dobrą kandydatką do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego. Pozytywne opinie o pracy i kwalifikacjach zawodowych kandydatki sporządzili Prezes Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Przewodniczący II Wydziału Karnego, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy tym Sądzie oraz sędziowie, z którymi kandydatka wcześniej współpracowała. W opiniach służbowych podkreślono, między innymi, że kandydatka jest postrzegana jako zdolny prawnik, posiadający predyspozycje do wykonywania zawodu sędziego. Zaznaczano, że powierzone obowiązki wykonuje kreatywnie, z zaangażowaniem i zawsze terminowo. Sporządzane przez nią projekty są w większości trafne i cechują się wysokim poziomem merytorycznym. Ponadto jest osobą ambitną, niezwykle kulturalną, taktowną i łubianą, o możliwie najgłębszym poczuciu słuszności i sprawiedliwości.

Wizytator: Jolanta Małachowska

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Dorota Śledziewska urodziła się 19 sierpnia 1980 r. w Łomży. W 2004 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Od czerwca do września 2005 r. odbywała staż w kancelarii adwokackiej. W okresie od listopada 2005 r. do czerwca 2007 r. była zatrudniona na stanowisku młodszego kontrolera celnego w Referacie Przeznaczeń Celnych, Elementów Kalkulacyjnych i Spraw Karnych Skarbowych Izby Celnej w Białymstoku (delegowana do Urzędu Celnego w Łomży). Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Łomży, we wrześniu 2007 r. złożyła egzamin sędziowski z ogólną oceną dostateczną plus. Od 25 października 2007 r. jest zatrudniona w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Łomży, początkowo na stanowisku asystenta sędziego a od 1 kwietnia 2016 r. do chwili obecnej na stanowisku starszego asystenta sędziego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pani Doroty Śledziewskiej zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności duże doświadczenie zawodowe, zdobyte przez nią podczas długoletniej pracy, początkowo w urzędzie celnym a następnie na stanowiskach asystenta sędziego i starszego asystenta sędziego w sądzie okręgowym, pozytywna ocena kwalifikacyjna, pozytywne opinie służbowe, informacje o podnoszeniu kwalifikacji zawodowych przez udział w szkoleniach i ukończenie studiów podyplomowych, zaangażowanie w działalność dydaktyczną na uczelni wyższej, a także bardzo wysokie poparcie zarówno Kolegium Sądu Okręgowego w Łomży, jak i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Okręgu tego Sądu. Niniejsza procedura konkursowa dotyczy tylko jednego wolnego stanowiska sędziowskiego, zatem Rada mogła dokonać wyboru tylko jednej osoby.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządził Pan Andrzej Kordowski - sędzia Sądu Okręgowego w Łomży. W przekonaniu sędziego wizytatora kandydatka bardzo dobrze opanowała niezbędną wiedzę prawniczą z zakresu różnych dziedzin prawa karnego i wykazała duże umiejętności w praktycznym stosowaniu tej wiedzy na poziomie co najmniej sądu rejonowego. W przekonaniu sędziego wizytatora kandydatka spełnia warunki do ubiegania się o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Wizytator: Andrzej Gordowski