Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska urodziła się 11 września 1975 r. w Miastku. W 1999 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w kwietniu 2002 r. złożyła egzamin sędziowski, uzyskując ocenę dobrą. Z dniem l lipca 2002 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze. Orzekała w VII Wydziale Grodzkim oraz I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 sierpnia 2005 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, gdzie do chwili obecnej orzeka w I Wydziale Cywilnym. W okresie od l stycznia 2005 r. do 30 czerwca 2009 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego, a z dniem l lipca 2009 r. powierzono jej pełnienie funkcji Przewodniczącego tego Wydziału.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wszechstronnej analizy wszystkich kandydatur zgłoszonych w niniejszym postępowaniu nominacyjnym i w jej wyniku odnotowała, że wszyscy kandydaci prezentują zbliżony poziom oraz uzyskali bardzo dobre lub dobre oceny kwalifikacji sporządzone przez sędziów wizytatorów. Rada odnotowała jednocześnie, że Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski oprócz bardzo dobrych ocen kwalifikacji uzyskali - w odróżnieniu od pozostałych kandydatów - również poparcie podczas głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej, tj. Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska 60 głosów "za" przy 17 głosach "przeciw" i 20 głosach "wstrzymujących się" (trzeci wynik), Pan Tomasz Jakub Sproch 70 głosów "za" przy 12 głosach "przeciw" i 10 głosach "wstrzymujących się" (pierwszy wynik), Pan Ryszard Sułtanowski 68 głosów "za" przy 11 głosach "przeciw" i 14 głosach "wstrzymujących się" (drugi wynik). Mając powyższe na uwadze Krąjowa Rada Sądownictwa uznała, że w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszystkie ustawowe przesłanki wyboru w stopniu najwyższym spełniają Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski, którzy uzyskali zarówno poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej jak i bardzo dobre opinie sędziów wizytatorów.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną z 19 czerwca 2013 r. sporządził sędzia wizytator ds. cywilnych Adam Jewgraf, który stwierdził, że kandydatka prezentuje dobry poziom orzecznictwa oraz bardzo dobrą sprawność w prowadzeniu postępowań. Podniósł, że wskazane przypadki nazbyt długiego rozpoznawania wniosków o nadanie klauzuli wykonalności wydanym orzeczeniom czy też rozpatrywania skargi na czynności komornika, nie podważają ogólnej oceny, gdyż traktować je należy w kategorii przypadków jednostkowych. W pozostałych bowiem badanych sprawach postępowanie prowadzone były bardzo sprawnie, przy właściwym wykorzystaniu uprawnień z art. 207 § 3 k.p.c. i 217 k.p.c., z wyraźnym dążeniem do koncentracji materiału procesowego, co z kolei przekładało się na krótki okres trwania postępowań. Opiniujący zwrócił uwagę na zróżnicowany skład referatu kandydatki, obejmujący sprawy o różnorakiej tematyce, w których wypowiadane były zdecydowane poglądy prawne, poparte starannie sporządzonymi uzasadnieniami pisemnymi, co z kolei przedkładało się na niewysoką ilość wywodzonych apelacji w stosunku do wydanych orzeczeń podlegających zaskarżeniu. Odnotował również zdolności mediacyjne Opiniowanej, znajdujące odzwierciedlenie w zawartych ugodach sądowych. Sędzia wizytator wskazał ponadto, że zauważalna mniejsza od średniej ilość spraw załatwionych przez kandydatkę ma swoje źródło w przyczynach obiektywnych, tj. wynika z przebywania przez nią na długotrwałym zwolnieniu lekarskim i urlopie macierzyńskim, oraz z faktu pełnienia funkcji Przewodniczącego Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, przy czym wobec nieobecności (od kwietnia 2012 r.) Zastępcy Przewodniczącego tegoż Wydziału to na opiniowanej spoczęły wszystkie obowiązki związane z nadzorem administracyjnym, nadzorem nad przebiegiem postępowań międzyinstancyjnych dekretacją spraw wpływających do Wydziału. W ocenie sędziego wizytatora powyższe wskazuje, że kandydatka prezentuje wysoki poziom wiedzy prawniczej, połączony z umiejętnością stosowania tej wiedzy w toku sprawnie prowadzonych postępowań sądowych, i uprawnia do wniosku, że jest ona dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Owa ocena znajduje przy tym potwierdzenie we wnioskach opinii służbowej sporządzonej przez bezpośredniego przełożonego Pani Sylwii Małgorzaty Bańki-Mrozewskiej, tj. Prezesa Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, w której m.in. wskazuje on, że kandydatkę ceduje dojrzałość wynikająca z dużej wiedzy prawniczej i profesjonalne podejście do wykonywania zawodu sędziego. Wykazuje przy tym wysoką kulturę osobistą i zawodową, znajdującą odzwierciedlenie we właściwym stosunku do współpracowników i stron. Uzupełniające oceny kwalifikacyjne, z 18 czerwca 2014 r. i 9 stycznia 2015 r., także sporządził sędzia wizytator Adam Jewgraf, który podtrzymał w nich stanowisko wyrażone w ocenie z 19 czerwca 2013 r., że Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska jest dobrym kandydatem do objęcia stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Wizytator: Adam Jewgraf - sędzia wizytator ds. cywilnych

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krąjowa Rada Sądownictwa uznała, że w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszystkie ustawowe przesłanki wyboru w stopniu najwyższym spełniają Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski, którzy uzyskali zarówno poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej jak i bardzo dobre opinie sędziów wizytatorów. Rada odnotowała jednocześnie, że Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski oprócz bardzo dobrych ocen kwalifikacji uzyskali - w odróżnieniu od pozostałych kandydatów - również poparcie podczas głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

Pan Zbigniew Klin uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacji, a opiniujący stwierdził, że analiza spraw rozpoznawanych przez opiniowanego oraz danych statystycznych dotyczących jego pracy pozwala przedstawić go jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krąjowa Rada Sądownictwa uznała, że w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszystkie ustawowe przesłanki wyboru w stopniu najwyższym spełniają Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski, którzy uzyskali zarówno poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej jak i bardzo dobre opinie sędziów wizytatorów. Rada odnotowała jednocześnie, że Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski oprócz bardzo dobrych ocen kwalifikacji uzyskali - w odróżnieniu od pozostałych kandydatów - również poparcie podczas głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej.

Opinia wizytatora

Pani Joanna Skowron uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacji, a opiniujący stwierdził, że analiza spraw przez nią rozpoznawanych oraz danych statystycznych dotyczących jej pracy pozwala przedstawić ją jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan Ryszard Sułtanowski urodził się 19 maja 1971 r. w Lubaniu. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, we wrześniu 1999 r. złożył egzamin sędziowski, uzyskując ocenę bardzo dobrą. Z dniem l grudnia 1999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze. Orzekał w II Wydziale Karnym (do 31 grudnia 1999 r.), a następnie w VII Wydziale Cywilno-Karnym (od stycznia 2000 r.). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 marca 2002 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Orzekał nadal w VII Wydziale Cywilno-Karnym. Od l września 2002 r. do chwili obecnej orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z dniem l września 2002 r. został powołany na stanowisko Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. W latach 2004-2005 był delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Z dniem l marca 2005 r. został powołany na stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Funkcję tę pełnił przez dwie kadencje. Od 18 października 2012 r. pełni funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Decyzją Ministra Sprawiedliwości został delegowany - na okres od l stycznia do 30 czerwca 2015 r. - do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze. W 2005 r. ukończył z wynikiem dobrym studia podyplomowe w zakresie prawa i gospodarki Unii Europejskiej ze specjalizacją prawo europejskie dla sędziów organizowane przez Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. W 2009 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie organizacji i zarządzania w wymiarze sprawiedliwości organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Krajowa Rada Sądownictwa dokonała wszechstronnej analizy wszystkich kandydatur zgłoszonych w niniejszym postępowaniu nominacyjnym i w jej wyniku odnotowała, że wszyscy kandydaci prezentują zbliżony poziom oraz uzyskali bardzo dobre lub dobre oceny kwalifikacji sporządzone przez sędziów wizytatorów. Rada odnotowała jednocześnie, że Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski oprócz bardzo dobrych ocen kwalifikacji uzyskali - w odróżnieniu od pozostałych kandydatów - również poparcie podczas głosowania na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej, tj. Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska 60 głosów "za" przy 17 głosach "przeciw" i 20 głosach "wstrzymujących się" (trzeci wynik), Pan Tomasz Jakub Sproch 70 głosów "za" przy 12 głosach "przeciw" i 10 głosach "wstrzymujących się" (pierwszy wynik), Pan Ryszard Sułtanowski 68 głosów "za" przy 11 głosach "przeciw" i 14 głosach "wstrzymujących się" (drugi wynik). Mając powyższe na uwadze Krąjowa Rada Sądownictwa uznała, że w niniejszym postępowaniu nominacyjnym wszystkie ustawowe przesłanki wyboru w stopniu najwyższym spełniają Pani Sylwia Małgorzata Bańka-Mrozewska, Pan Tomasz Jakub Sproch i Pan Ryszard Sułtanowski, którzy uzyskali zarówno poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Wrocławskiej jak i bardzo dobre opinie sędziów wizytatorów.

Opinia wizytatora

Ocenę kwalifikacyjną z 17 czerwca 2013 r. sporządził sędzia wizytator ds. pracy ubezpieczeń społecznych Jarosław Błaszczak. Opiniujący stwierdził, że we wszystkich badanych sprawach protokoły były przejrzyste, czytelne, postanowienia dowodowe zawierały szczegółowe opisy okoliczności, które mają zostać dowiedzione, rozprawy odraczane były przede wszystkim celem uzupełnienia postępowania dowodowego (kolejni świadkowie, dowody z opinii biegłych). Dodał, że w jego opinii strony i ich pełnomocnicy byli w sposób wystarczający dyscyplinowani w zakresie przedstawiania wniosków dowodowych. Zapadające orzeczenia formułowane były w sposób prawidłowy, jasny i czytelny. Zastrzeżenia budzą jedynie orzeczenia w kilku sprawach w których koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu ,,zasądzono od Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego w ... " W jednej ze spraw koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przyznano w kwocie nieuwzględniającej podatku V A T. Opiniujący wskazał, że wnikliwie zapoznał się z treścią sporządzanych przez kandydata uzasadnień i ocenia je wysoko. Na uwagę zasługuje przede wszystkim ich zwięzłość i przejrzystość. Pisane są wedle wcześniej ułożonego, a przede wszystkim przemyślanego planu. Tak też prowadzone są postępowania w sprawach, w których referentem jest opiniowany: według pewnej koncepcji, uprzednio przemyślanej, przy zastosowaniu środków dyscyplinujących strony, bez jakiejkolwiek zwłoki. W żadnej ze zbadanych spraw nie było najmniejszej nawet przewlekłości. Dobre przygotowanie merytoryczne kandydata poparte znajomością zawiłości akt skutkuje praktycznie brakiem spraw, w których odroczono ogłoszenia wyroku. W przedmiocie kultury osobistej Pana Ryszarda Sułtanowskiego wypowiedzieli się bardzo pozytywnie jego bezpośredni przełożeni: Prezes Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz Przewodnicząca Wydziału VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Konkludując sędzia wizytator stwierdził, że uważa, iż bardzo duża wiedza prawnicza jaką posiada Pan Ryszard Sułtanowski powiązana z jego wyjątkową pracowitością, systematycznością i ogromnym zaangażowaniem stanowią doskonałą podstawę do ubiegania się o uzyskanie awansu zawodowego w służbie sędziowskiej.

Wizytator: Jarosław Błaszczak - sędzia wizytator ds. pracy ubezpieczeń społecznych