Uchwały Krajowej Rady Sądownictwa

Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)

Pan sędzia Janusz Andrzej Kawałek ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z wynikiem dobrym. W okresie od l lipca 1992 r. do 31 marca 1997 r. był zatrudniony w Administracji Fundacji Samorządu Studentów Uniwersytetu Jagiellońskiego "Bratniak" DS "Żaczek". W 1997 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Aktem mianowania z dnia 27 kwietnia 1998 r. został powołany na stanowisko asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Jaworznie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 22 maja 2000 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jaworznie. Z dniem l marca 2002 r. kandydat został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Chrzanowie, gdzie pracuje do chwili obecnej. Po przeniesieniu Pan Sędzia orzekał w II Wydziale Karnym. W okresie od l lipca 2003 r. do 14 czerwca 2010 r. był Wiceprezesem, a od 15 czerwca 2010 r. do 14 czerwca 2014 r. Prezesem Sądu Rejonowego w Chrzanowie. Ponadto w okresie od l stycznia 2004 r. do 14 czerwca 2014 r. pełnił funkcję Przewodniczącego II Wydziału Kamego tego Sądu. Od l maja 2014 r. do chwili obecnej orzeka na stałej delegacji w IV Wydziale Kamym-Odwoławczym Sądu Okręgowego w Krakowie. W cześniej orzekał w tym Wydziale w ramach jednodniowych delegacji. W 2010 r. Pan Sędzia ukończył dodatkowo studia podyplomowe z zakresu prawa dowodowego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatury Pana sędziego Janusza Andrzeja Kawałka zadecydował całoksztah okoliczności sprawy, w szczególności jego doświadczenie zawodowe, bardzo dobra ocena kwalifikacyjna, bardzo dobre opinie służbowe, a także najwyższe poparcie środowiska sędziowskiego.

Opinia wizytatora

Kandydat uzyskał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw karnych, z której wynika, że jest sędzią rzetelnie wywiązującym się z obowiązków orzeczniczych oraz wynikających z pełnionych poprzednio funkcji Wiceprezesa i Prezesa Sądu Rejonowego w Chrzanowie. Kandydat posiada bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego, które swobodnie stosuje w praktyce orzeczniczej. W należyty sposób dba o koncentrację materiału dowodowego, co wpływa na sprawność postępowań znajdujących się w jego referacie. Uzasadnienia orzeczeń sporządza terminowo oraz na wysokim poziomie merytorycznym. Utrzymuje także wysoką stabilność orzecznictwa. W okresie, którego dotyczy ocena kwalifikacyjna, żaden wyrok wydany przy udziale opiniowanego kandydata nie został uchylony lub zmieniony. Kandydat systematycznie od dziesięciu lat orzeka na delegacji w IV Wydziale Kamym-Odwoławczym Sądu Okręgowego w Krakowie, początkowo w wymiarze jednej sesji w miesiącu, a obecnie w ramach stałej delegacji.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe, jeśli się podda ocenie ich całokształt, oraz mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydata przedstawionego z wnioskiem o powołanie, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe, jeśli się podda ocenie ich całokształt, oraz mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydata przedstawionego z wnioskiem o powołanie, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.

Uzasadnienie wyboru przez KRS

Pozostałe osoby biorące udział w konkursie posiadają niższe kwalifikacje zawodowe, jeśli się podda ocenie ich całokształt, oraz mniejsze poparcie środowiska sędziowskiego od kandydata przedstawionego z wnioskiem o powołanie, co zadecydowało o nieprzedstawieniu ich kandydatur z wnioskiem o powołanie.