Uchwała KRS nr 503/2018
| Sąd: | Sąd Okręgowy w Krośnie |
| Data posiedzenia: | 6 listopada 2018 – 9 listopada 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 283 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | http://krspl.home.pl/bip/files/2018-11-0... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 2 |
| Liczba kandydatów: | 5 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 2 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Furmankiewicz Grzegorz Marcin | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Grzegorz Marcin Furmankiewicz urodził się 10 grudnia 1976 r. w Jaśle. W 2000 r. ukończył z oceną bardzo dobrą wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Filia w Rzeszowie. Po odbyciu aplikacji sądowej, początkowo pozaetatowej a od grudnia 2000 r. etatowej, w okręgu Sądu Okręgowego w Krośnie, w kwietniu 2003 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 21 lipca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Krośnie. Orzekał w wydziale karnym i w wydziale grodzkim. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 marca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie. Orzekał w pionie karnym. Z dniem 1 lipca 2008 r. został przeniesiony, na własną prośbę, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jaśle. Początkowo orzekał w VI Wydziale Grodzkim, a po jego likwidacji podjął obowiązki orzecznicze w II Wydziale Karnym. Z dniem 10 marca 2017 r. zmieniono podział czynności kandydata, w wyniku czego został przeniesiony do orzekania do I Wydziału Cywilnego (obowiązki orzecznicze w tym Wydziale podjął 23 marca 2018 r.). Uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2018 r został wybrany na członka Krajowej Rady Sądownictwa. Z dniem 25 czerwca 2018 r. Minister Sprawiedliwości powierzył kandydatowi pełnienie funkcji Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Krośnie na okres sześciu lat, delegując go do pełnienia obowiązków sędziego w tym Sądzie na czas pełnienia powierzonej funkcji. Pan Grzegorz Marcin Furmankiewicz orzeka w II Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Krośnie. Kandydat podnosi kwalifikacje, biorąc udział w licznych szkoleniach, konferencjach i sympozjach, w szczególności z zakresu prawa karnego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń, a także z zakresu psychologii i psychiatrii. W latach 2000-2001 prowadził zajęcia z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego i prawa pracy w spółce prawa handlowego w Jaśle. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła treść oceny kwalifikacji Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza, sporządzonej przez Pana sędziego Wiesława Ruszałę, i stwierdziła, że jest bardzo pozytywna, a zarzuty podniesione pod adresem opiniowanego nie mogą zostać uznane za zasadne. Pan sędzia wizytator oparł bowiem wyrażoną przez siebie wątpliwość „co do pełnej zdolności Opiniowanego do współpracy z innymi sędziami Sądu Okręgowego w Krośnie, a zwłaszcza co do jego zdolności orzekania w składach kolegialnych" na stwierdzeniu noszącym - w ocenie Rady - znamiona pomówienia. Nie odniósł się również do uwag zgłoszonych w tym zakresie przez opiniowanego. Istotne jest, że opinie służbowe Prezesów Sądów Rejonowych w Krośnie i w Jaśle w żadnym stopniu nie potwierdziły wątpliwości podniesionych w ocenie kwalifikacyjnej. W przekonaniu Krajowej Rady Sądownictwa zarówno przebieg pracy zawodowej, jak i prezentowany poziom wiedzy prawniczej, w szczególności z zakresu szeroko rozumianego prawa karnego, a także cechy osobowościowe Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza kwalifikują go do objęcia stanowiska sędziego w Sądzie Okręgowym w Krośnie w pionie karnym. Kwestią wymagającą podkreślenia są dane ujęte w zestawieniu „Załatwione sprawy sędziów w okresie od 01/01/2009 do 31/03/2017” z II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Jaśle. Wynika z nich, że we wskazanym okresie kandydat załatwił 1473 sprawy z repertorium „K” i 3181 spraw z repertorium „W”, podczas gdy drugie miejsce w tych kategoriach stanowi załatwienie 1220 spraw z repertorium „K” i 3031 spraw z repertorium „W”, które to wyniki zostały osiągnięte przez dwóch różnych sędziów. Odzwierciedla to niewątpliwie duże doświadczenie i bardzo dobre przygotowanie zawodowe Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza. Opinia wizytatoraKwalifikacje zawodowe Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza zostały ocenione pozytywnie przez Pana sędziego Wiesława Ruszałę - wizytatora do spraw karnych i wykonywania orzeczeń karnych Sądu Okręgowego w Krośnic. Pan sędzia zwrócił uwagę na pracowitość, umiejętność odpowiedniego organizowania pracy i znaczne zaangażowanie kandydata w wypełnianie obowiązków służbowych, podkreślając, że sposób rozstrzygania przez niego spraw i uzasadniania wydawanych orzeczeń wskazują na wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność praktycznego jej wykorzystania oraz na zdolność podejmowania nawet trudnych decyzji. Wyróżnił także wysoki poziom stabilności orzecznictwa kandydata. Pan sędzia wyraził jednak wątpliwość, co do zdolności Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza do współpracy z innymi sędziami, w szczególności do orzekania w składach kolegialnych, swój sąd w tej kwestii opierając na informacjach uzyskanych od Prezesa i Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Jaśle oraz Przewodniczącej II Wydziału Karnego tego Sądu. Pan Grzegorz Marcin Furmankiewicz zgłosił uwagi do oceny kwalifikacji, sporządzonej przez Pana sędziego Wiesława Ruszałę, w zakresie wniosków w przedmiocie swojej rzekomej niezdolności do współpracy z sędziami. Stwierdził, że wnioski te nie zostały poparte wiarygodnymi dowodami, a wręcz przyjęte jako pewnik, bez zweryfikowania ich prawdziwości. 4 Kandydat zarzucił, między innymi, że sędzia wizytator nie przeprowadził rozmowy na ten temat ani z nim, ani też z pracownikami sądów rejonowych, w których pełnił obowiązki orzecznicze. Pan sędzia wizytator nie odniósł się do zastrzeżeń kandydata. Wizytator: Wiesław Ruszała - wizytator do spraw karnych i wykonywania orzeczeń karnych Sądu Okręgowego w Krośnie |
||||||||||||||||||||
| 2. | Kmiecik Janusz Zygmunt | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Janusz Zygmunt Kmiecik urodził się 5 czerwca 1970 r. w Jaśle. W 1994 r. ukończył z oceną dostateczną wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Filia w Rzeszowie. Od 1 września 1994 r. do 15 stycznia 1995 r. pracował jako referent w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział Jasło. Od 16 stycznia 1995 r. do 31 lipca 2000 r. był zatrudniony na stanowisku inspektora w Biurze Radców Prawnych Urzędu Miasta w Jaśle. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krośnie, we wrześniu 1997 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dostateczną. Od 10 lutego do 31 lipca 2000 r. pracował jako główny specjalista do spraw obsługi prawnej w Urzędzie Gminy w Jedliczu. Z dniem 1 sierpnia 2000 r. został mianowany asesorem sądownym, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Lesku. Orzekał w 1 Wydziale Cywilnym, III Wydziale Karnym, IV Wydziale Ksiąg Wieczystych, V Wydziale Cywilno-Karnym oraz w VI Wydziale Cywilno-Karnym Sądu Rejonowego w Lesku z siedzibą w Ustrzykach Dolnych. Od 1 lutego 2001 r. do 30 kwietnia 2003 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego Wydziału Grodzkiego Sądu Rejonowego w Lesku z siedzibą w Ustrzykach Dolnych (Wydział ten powstał w związku z przekształceniem Zamiejscowego VI Wydziału Cywilno-Karnego w Ustrzykach Dolnych). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 lutego 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Lesku. Z dniem 1 maja 2003 r. został przeniesiony, na własną prośbę, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Jaśle. Orzekał w: IV Wydziale Pracy, VI Wydziale Grodzkim, I Wydziale Cywilnym (od lipca 2009 r.), a okresowo także w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Od 1 lipca 2004 r. do 31 marca 2011 r. pełnił funkcję Przewodniczącego IV Wydziału Pracy. Z dniem 1 marca 2018 r. został delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Powierzone obowiązki, w pełnym wymiarze czasu pracy, pełni w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 13 czerwca 2018 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie na okres sześciu lat. Uzasadnienie wyboru przez KRSW ocenie Krajowej Rady Sądownictwa zarówno przebieg pracy zawodowej, jak i prezentowany poziom wiedzy prawniczej, a przy tym cechy osobowościowe Pana Janusza Zygmunta Kmiecika kwalifikują go do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w pionie cywilnym. Opinia wizytatoraKwalifikacje zawodowe Pana Janusza Zygmunta Kmiecika zostały ocenione pozytywnie przez Panią sędzię Annę Pasterz - wizytatora do spraw cywilnych, rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Krośnie. Pani sędzia podkreśliła wysoki poziom i dobrą stabilność orzecznictwa kandydata, terminowość sporządzania przez niego uzasadnień, bardzo dobre wyniki ilościowe, a także bardzo dobrą znajomość przepisów prawa materialnego i procesowego oraz orzecznictwa. W opiniach Prezesa Sądu Rejonowego w Lesku z 29 października 2018 r. i Prezesa Sądu Rejonowego w Jaśle z 30 października 2018 r. wyróżniono w szczególności profesjonalizm, odpowiedzialność, sumienność i znaczne zaangażowanie Pana Janusza Zygmunta Kmiecika w wykonywanie obowiązków służbowych. Zaznaczono, że jest ukształtowanym prawnikiem, wyróżniającym się wysokim poziomem przygotowania merytorycznego, specjalistą w dziedzinie prawa cywilnego. Wizytator: Anna Pasterz - wizytator do spraw cywilnych, rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Krośnie. |
||||||||||||||||||||
| 3. | Piechnik Tamara Anna | Sędzia SR | negatywna | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 4. | Rodkiewicz Ryszard Józef | Adwokat | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Ryszard Józef Rodkiewicz urodził s1ę 30 marca 1964 r. w Tamawie Górnej. W 1989 r. ukończył z oceną dostateczną wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po odbyciu etatowej aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Wojewódzkiej w Krośnie, w październiku 1991 r. złożył egzamin prokuratorski z oceną dostateczną. Od l kwietnia 1992 r. do 31 sierpnia 1994 r. pracował na stanowisku specjalisty do spraw prawnych w spółce cywilnej w Krośnie. Od 1 września 1994 r. do 31 lipca 1998 r. był zatrudniony jako asystent w kancelarii adwokackiej w Krośnie. W tym czasie odbywał aplikację adwokacką w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Rzeszowie. Po jej ukończeniu, w maju 1998 r. złożył egzamin adwokacki z ogólnym wynikiem bardzo dobrym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie z dnia 14 maja 1998 r. został wpisany na listę adwokatów. W dniu 15 czerwca 1999 r. złożył ślubowanie i do chwili obecnej wykonuje zawód adwokata. Aktualnie prowadzi indywidualną kancelarię adwokacką w Sanoku. W latach 2013-2016 pełnił funkcję sędziego Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Rzeszowie. Kandydat podnosi kwalifikacje, biorąc udział w szkoleniach organizowanych przez samorząd zawodowy. Uczestniczy w seminariach doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Rzeszowie. Przygotowuje pracę doktorską w zakresie opiniowania psychiatrycznego. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie na posiedzeniu 23 lipca 2018 r. zaopiniowało pozytywnie Panią Elżbietę Joannę Starzychowicz-Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata a negatywnie Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza, Pana Janusza Zygmunta Kmiecika, Panią Tamarę Annę Piechnik i Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza zostały ocenione pozytywnie przez Panią Annę Bembenek - sędzię Sądu Okręgowego w Krośnie. Pani sędzia pokreśliła bardzo wysoki poziom opanowania przez kandydata przepisów prawa, zwłaszcza z zakresu prawa karnego, a także jego bardzo dobrą znajomość dorobku judykatury i doktryny, dotyczącego tej problematyki. Zaznaczyła, że, ze względu na przygotowanie merytoryczne, posiadane doświadczenie zawodowe, cechy charakteru i walory etyczne, kandydat daje gwarancję należytego wypełniania obowiązków na stanowisku sędziego. Pozytywną opinię o kandydacie sporządził Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie. Z jej treści wynika, między innymi, że Pan Ryszard Józef Rodkiewicz bierze aktywny udział w różnych formach szkolenia zawodowego oraz w pracach samorządu adwokackiego. Wizytator: Anna Bembenek |
||||||||||||||||||||
| 5. | Starzychowicz-Świerczek Elżbieta Joanna | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Elżbieta Joanna Starzychowicz-Świerczek urodziła się 29 sierpnia 1977 r. w Rymanowie. W 2001 r. ukończyła z oceną dobrą wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po odbyciu aplikacji sądowej, początkowo pozaetatowej a od 3 listopada 2001 r. etatowej, w okręgu Sądu Okręgowego w Krośnie, we wrześniu 2004 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 grudnia 2004 r. została mianowana asesorem sądowym, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Sanoku. Orzekała w pionie cywilnym, a w ramach zastępstwa także w pionie karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 października 2008 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sanoku. Orzekała w pionie cywilnym. Z dniem l grudnia 2014 r. została przeniesiona, na własną prośbę, na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Krośnie. Początkowo orzekała w V Wydziale Gospodarczym oraz w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od 1 lipca 2016 r. orzeka w I Wydziale Cywilnym. Kandydatka podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie na posiedzeniu 23 lipca 2018 r. zaopiniowało pozytywnie Panią Elżbietę Joannę Starzychowicz-Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata a negatywnie Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza, Pana Janusza Zygmunta Kmiecika, Panią Tamarę Annę Piechnik i Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Opinia wizytatoraPraca i kwalifikacje Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz-Świerczek zostały ocenione pozytywnie przez Panią Annę Bembenek - sędzię Sądu Okręgowego w Krośnie. Pani sędzia podkreśliła, że kandydatka jest doświadczonym prawnikiem, wyróżniającym się wysokim poziomem przygotowania merytorycznego, zaangażowaniem w wykonywanie powierzonych obowiązków i umiejętnością organizacji pracy, a w konsekwencji daje pełne gwarancje należytego wypełniania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Pozytywne opinie z przebiegu pracy kandydatki sporządzili Pan Krzysztof Dziewulski - Prezes Sądu Rejonowego w Sanoku oraz Pan dr Krzysztof Szmidt - Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie. Prezes Sądu Rejonowego w Sanoku zaznaczył, między innymi, że Pani Elżbieta Joanna Starzychowicz-Świerczek bardzo dobrze organizowała swoją pracę, a poziom jej orzecznictwa i sprawność postępowań nie budziły najmniejszych zastrzeżeń. Z opinii Prezesa Sądu Rejonowego w Krośnie wynika, że wydawane przez kandydatkę orzeczenia charakteryzują się dobrym poziomem merytorycznym. Prezes tego Sądu poinformował, że w latach 2010-2011 Pani Elżbieta Joanna Starzychowiez-Świerczek odbyła studia podyplomowe, zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Wizytator: Anna Bembenek |
||||||||||||||||||||
| 6. | Wanat Grzegorz Artur | sędzia sądu rejonowego | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Grzegorz Artur Wanat urodził się 15 sierpnia 1972 r. w Jaśle. W 1997 r. ukończył z oceną dostateczną wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po odbyciu aplikacji sądowej, początkowo pozaetatowej a następnie etatowej, we wrześniu 1999 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 listopada 1999 r. został mianowany asesorem sądowym, z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Jaśle. Orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Jaśle. Orzeka w I Wydziale Cywilnym. Od l października 2003 r. do 2 lipca 2018 r. (z przerwą od 1 do 30 października 2004 r.) pełnił funkcję przewodniczącego tego Wydziału. Z dniem 3 lipca 2006 r. została mu powierzona funkcja Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Jaśle, którą pełnił przez dwie kadencje. Od 16 maja 2014 r. do 2 lipca 2018 r. pełnił funkcję Prezesa tego Sądu. Był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Krośnie na sesjach jednodniowych, a od 1 lutego do 31 lipca 2014 r. w wymiarze pięciu sesji w miesiącu. Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych. W 2005 r. ukończył z wynikiem pozytywnym studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego dla sędziów na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. W 2007 r. ukończył podyplomowe studium prawa cywilnego, zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie na posiedzeniu 23 lipca 2018 r. zaopiniowało pozytywnie Panią Elżbietę Joannę Starzychowicz-Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata a negatywnie Pana Grzegorza Marcina Furmankiewicza, Pana Janusza Zygmunta Kmiecika, Panią Tamarę Annę Piechnik i Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie i kwalifikacje zawodowe Pani Tamary Anny Piechnik, Pana Ryszarda Józefa Rodkiewicza, Pani Elżbiety Joanny Starzychowicz -Świerczek oraz Pana Grzegorza Artura Wanata i, mając je na uwadze, uznała, że kandydaci ci nie wypełniają, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru w stopniu uzasadniającym ich przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania na urząd sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Opinie wizytatorówPraca i kwalifikacje Pana Grzegorza Artura Wanata zostały ocenione przez Panią Annę Bembenek - sędzię Sądu Okręgowego w Krośnie. Pani sędzia wyraziła przekonanie, że kandydat jest ukształtowanym prawnikiem, wyróżniającym się wysokim poziomem przygotowania merytorycznego. Podkreśliła jego umiejętność wykładni prawa i logicznego rozumowania oraz wzorową organizację pracy, w rezultacie których bardzo dobrze i terminowo wywiązuje się z powierzonych obowiązków, a jego orzecznictwo utrzymuje wysoki poziom. Reasumując, wyraziła przekonanie, że Pan Grzegorz Artur Wanat daje pełne gwarancje należytego wypełniania obowiązków na stanowisku sędziego sądu okręgowego. Wizytator: Anna Bembenek Z pozytywnej opinii z przebiegu pracy kandydata, sporządzonej przez Panią Marzenę Zygarowicz - Prezesa Sądu Rejonowego w Jaśle, wynika, między innymi, że Pan Grzegorz Artur Wanat jest specjalistą w zakresie prawa cywilnego, wykazuje duże zaangażowanie i sumienność, a osiągane przez niego wyniki dowodzą dobrego przygotowania do wykonywania zawodu. Wizytator: Marzena Zygarowicz |
||||||||||||||||||||