Uchwała KRS nr 549/2018
| Sąd: | Naczelny Sąd Administracyjny |
| Data posiedzenia: | 20 listopada 2018 – 23 listopada 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 323 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 9 |
| Liczba kandydatów: | 16 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 6 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 10 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Brancewicz Krzysztof Antoni | Radca prawny | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Krzysztof Antoni Brancewicz urodził się w 1972 r. w Kętrzynie. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji radcowskiej, w 2007 r. złożył egzamin radcowski z oceną dobrą. Od października 2007 r. prowadzi kancelarię radcy prawnego w Gdańsku. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Teresę Sobolewską - wizytatora do spraw cywilnych, notarialnych, komorniczych i egzekucyjnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku. Wynika z niej, że wykazuje się dobrym poziomem wiedzy prawniczej oraz umiejętnością właściwej interpretacji przepisów prawa materialnego i procesowego, posiada bogate doświadczenie w zawodzie radcy prawnego, a sposób prowadzenia postępowań sądowych świadczy o dobrej organizacji pracy, wnikliwości i pracowitości kandydata. Wizytator: Teresa Sobolewska - wizytator do spraw cywilnych, notarialnych, komorniczych i egzekucyjnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 2. | Brzozowska Katarzyna | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się w 1 973 r. w Gdańsku. W 1 997 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 999 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 5 października 1 999 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdańsku, orzekała w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 28 stycznia 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku, w którym początkowo orzekała w III Wydziale Karnym, a od lipca 2002 r. w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W lipcu 2005 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Orzekała w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od stycznia 20 1 1 r. do kwietnia 20 1 1 r. także dodatkowo w X Wydziale Karnym. Od stycznia 20 1 4 r. do lutego 20 1 6 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta z 8 lutego 20 1 6 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzekała w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, od stycznia 20 1 7 r. w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od maja 20 1 8 r. wykonuje obowiązki w X ·Wydziale Wizytacyjnym, pełniąc funkcję wizytatora do spraw prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Gdańsku.Kandydatka w 1 999 r. ukończyła studia podyplomowe "Introduction to English Law and the Law of the European Union" na University of Cambridge Board of Continuing Education. W 20 1 5 r. uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, na podstawie rozprawy pt.: "Uzupełniająca odpowiedzialność pracodawcy za wypadki przy pracy" nadano jej stopień doktora nauk prawnych. Jest autorką kilku publikacji z zakresu prawa pracy, prowadziła zajęcia dydaktyczne dla aplikantów Pomorskiej Izby Notarialnej. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydatka otrzymała dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Macieja Piankowskiego - sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wynika z niej, że posiada szeroką wiedzę prawniczą, stabilność jej orzecznictwa jest na dobrym poziome, terminowość sporządzania uzasadnień jest bardzo dobra. Kandydatka wniosła zastrzeżenia do sporządzonej oceny kwalifikacyjnej. Opiniujący odniósł się do podniesionych zarzutów, uwzględniając część zgłoszonych uwag. Wizytator: Maciej Piankowski - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
| 3. | Brzozowski Sebastian Marek | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się w 1 972 r. w Bydgoszczy. W 1 996 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po ukończeniu aplikacji sądowej, w 1 998 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l lutego 1 999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdańsku. Orzekał w III Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej z 3 0 maja 200 1 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku. W dalszym ciągu orzekał w III Wydziale Karnym. Od lipca 2003 r. do października 2003 r. pełnił obowiązki Przewodniczącego tego Wydziału. Od sierpnia 2004 r. do czerwca 2005 r. pełnił funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Gdańsku. W lipcu 2005 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku oraz delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Obowiązki wykonywał w IV Wydziale Karnym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 2 1 maja 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Początkowo orzekał w IV Wydziale Karnym, od maja 20 1 0 r. w XIV Wydziale Karnym, od lutego 20 1 7 r. w XIII Wydziale Karnym-Odwoławczym, a od stycznia 20 1 8 r. w V Wydziale Kamym-Odwoławczym Sądu Okręgowego w Gdańsku.Kandydat jest autorem kilku publikacji z zakresu prawa karnego. Uczestniczy w konferencjach naukowych. W 20 1 5 r. ukończył studia podyplomowe na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w zakresie prawa dowodowego z wynikiem bardzo dobrym. W 20 1 5 r. rozpoczął studia doktoranckie na Uniwersytecie Gdańskim. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraPan Sebastian Marek Brzozowski uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Stanisława Kucharczyka - sędziego wizytatora Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Wynika z niej, że efektywność jego pracy jest wysoka, terminowość sporządzania uzasadnień nie nasuwa zastrzeżeń, a uzasadnienia z reguły odpowiadają wymogom ustawowym Wizytator: Stanisław Kucharczyk - sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. |
||||||||||||||||||||
| 4. | Golba-Kilian Beata | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się w 1 968 r. w Gdyni. W 1 992 r. ukończyła na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po ukończeniu aplikacji sądowej, w 1 994 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. W 1 994 r. złożyła również egzamin radcowski z oceną dobrą. Z dniem 20 października 1 994 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 1 7 października 1 996 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni, w którym w dalszym ciągu orzekała w I Wydziale Cywilnym. Z dniem l grudnia 1 997 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku. Orzekała w XII Wydziale Gospodarczym - Rejestrze Zastawów. Z dniem 1 5 marca 1 999 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni. Orzekała w IV Wydziale Pracy tego Sądu, pełniąc od kwietnia 2000 r. do maja 2000 r. funkcję Przewodniczącej Wydziału. Od maja 2004 r. do lipca 2006 r. była delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 1 4 lipca 2006 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzekała kolejno w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w XV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od kwietnia 20 1 1 r. ponownie w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W latach 20 1 5-20 1 6 była kilka razy delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do uzupełnienia składów orzekających w tym Sądzie. Od kwietnia 20 1 8 r. do stycznia 20 1 9 r. jest delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Kandydatka w 2004 r. ukończyła na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów z wynikiem bardzo dobrym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydatka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Darię Stanek - wizytatora z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wynika z niej, że legitymuje się odpowiednim stażem pracy, doświadczeniem praktycznym i wiedzą prawniczą. Wizytator: Daria Stanek - wizytator z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
| 5. | Gutkowska Marta Renata | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się w 1 97 1 r. w Toruniu. W 1 995 r. ukończyła na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 997 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l O października 1 997 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Toruniu. Orzekała w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 stycznia 1 999 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Toruniu, w którym w dalszym ciągu orzekała w II Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z l lutego 2007 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Toruniu. Orzekała w II Wydziale Karnym tego Sądu. Decyzjami Ministra Sprawiedliwości od sierpnia 20 1 6 r. jest delegowana do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku, orzeka w II Wydziale Karnym tego Sądu. Kandydatka w 20 1 1 r. ukończyła na Uniwersytecie Warszawskim studia podyplomowe w zakresie prawa karnego z oceną bardzo dobrą. W 20 1 3 r. na Uniwersytecie Śląskim ukończyła studia podyplomowe w zakresie retoryki i kreowania wizerunku prawnika z wynikiem celującym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydatka otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Stanisława Kucharczyka - wizytatora Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Wynika z niej, że osiąga dobre wyniki statystyczne, a stabilność jej orzecznictwa jest wysoka. Postępowania prowadzi z reguły sprawnie, przy rozpoznawaniu spraw wykazuje się starannością i wnikliwością. Wizytator: Stanisław Kucharczyk - wizytator Sądu Apelacyjnego w Szczecinie |
||||||||||||||||||||
| 6. | Jantowski Leszek | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się w 1 970 r. w Kościerzynie. W 1 994 r. ukończył na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 996 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 1 5 listopada 1 996 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Orzekał w Wydziale Karnym oraz Wydziale Rodzinnym i Nieletnich.Kandydat w 2006 r. ukończył na Uniwersytecie Gdańskim studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów z wynikiem pozytywnym. Jest autorem jednej glosy do wyroku, prowadził szkolenia dla aplikantów Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Elblągu, które objął 3 0 października 1 998 r. Orzekał w II Wydziale Karnym tego Sądu. Z dniem l stycznia 1 999 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim. Orzekał w I Wydziale Cywilnym, pełniąc od maja 2005 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 1 6 kwietnia 20 1 2 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Obowiązki wykonywał początkowo w III Wydziale Cywilnym-Odwoławczym, od stycznia 20 1 6 r. w X Wydziale Wizytacyjnym, a od kwietnia 20 1 8 r. ponownie w III Wydziale CywilnymOdwoławczym. Od kwietnia 20 1 3 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego III Wydziału Cywilnego-Odwoławczego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, od stycznia 20 1 6 r. do czerwca 20 1 6 r. wizytatora do spraw cywilnych, a od 2 1 czerwca 20 1 6 r. do l kwietnia 20 1 8 r. Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. Od lutego 20 1 8 r. do stycznia 20 1 9 r. jest delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Obowiązki orzecznicze pełni w V Wydziale Cywilnym tego Sądu. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraPan Leszek Jantowski otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Ewę Giezek - wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku. Wynika z niej, że legitymuje się odpowiednim stażem pracy i doświadczeniem praktycznym. Stabilność jego orzecznictwa jest na dobrym poziomie, a terminowość sporządzania uzasadnień nie budzi zastrzeżeń. Wizytator: Ewa Giezek - wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku |
||||||||||||||||||||
| 7. | Koronowski Tomasz Mariusz | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się w 1 972 r. w Elblągu. W 1 996 r. ukończył na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 998 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem l stycznia 1 999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Orzekał w wydziałach: rodzinnym i nieletnich, cywilnym, cywilno-karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 24 kwietnia 200 1 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Elblągu. Orzekał w I Wydziale Cywilnym, pełniąc od czerwca 2004 r. do czerwca 2005 r. obowiązki, a od lipca 2005 r. do marca 20 1 3 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 20 lutego 20 1 3 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu. Orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Od marca 20 1 7 r. pełni funkcję Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Elblągu. Od kwietnia 20 1 8 r. do września 20 1 8 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Orzekał w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu.Pan Tomasz Mariusz Koronewski w 2008 r. ukończył w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk "Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych i Prokuratury". W 20 1 1 r. ukończył studia podyplomowe na Uniwersytecie Warszawskim w zakresie prawa własności intelektualnej z wynikiem bardzo dobrym. W 20 1 4 r. na Uniwersytecie Łódzkim ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa konstytucyjnego dla sędziów orzekających w sprawach z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego i rodzinnego oraz pracy i ubezpieczeń społecznych z wynikiem bardzo dobrym. Ponadto w latach 2002-2004 był nauczycielem przedmiotu elementy prawa w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Elblągu. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Lucynę Ramio - sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wynika z niej, że posiada odpowiedni staż orzeczniczy, sprawnie podejmuje czynności procesowe, prawidłowo i terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń. Wizytator: Lucyna Ramio - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 8. | Kotas Janusz | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Janusz Kotas urodził się w 1969 r. w Aleksandrowie Kujawskim. W 1994 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1998 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 20 stycznia 1999 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Toruniu. Orzekał w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 19 lutego 2001 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Toruniu. Orzeka w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a od marca 2004 r. pełni funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał negatywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Bożenę Grubbę - sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wskazano w niej, że kandydat wykazuje się dobrą efektywnością pracy, terminowo sporządza uzasadnienia, które są na dobrym poziomie, a ponadto wyróżnia się stabilnością orzecznictwa. Jest bardzo dobrym, doświadczonym sędzią orzekającym w sądzie rejonowym. Mimo powyższego opiniująca stwierdziła, że Pan Janusz Kotas nigdy nie orzekał w I instancji Sądu Okręgowego w Toruniu, nie ma zatem doświadczenia w zakresie orzekania, jak i znajomości spraw, które mają być w ramach postępowania odwoławczego rozpoznawane w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Również orzekanie w ramach delegacji w sprawach drugoinstancyjnych w Sądzie Okręgowym w Toruniu, w ocenie opiniującej, nie pozwala na uznanie, że kandydat posiada wystarczające doświadczenie do objęcia stanowiska sędziego sądu apelacyjnego. Kandydat złożył zastrzeżenia do powyższej oceny. Wizytator: Bożena Grubba - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. |
||||||||||||||||||||
| 9. | Mering Leszek | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się w 1 969 r. w Sulęczynie. W 1 993 r. ukończył na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą (dyplom z wyróżnieniem). W roku akademickim 1 99 1 /1 992 odbył dwusemestralne studia na Uniwersytecie im. R. Schumanna w Strasbourgu w zakresie międzynarodowego prawa porównawczego. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 995 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l listopada 1 995 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sopocie. Orzekał w wydziałach: karnym, rodzinnym i nieletnich, cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 6 listopada 1 997 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sopocie. Orzekał w sprawach karnych. Od listopada 2000 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. We wrześniu 200 1 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku i powołany do pełnienia funkcji Prezesa tego Sądu. Pełnił ją do kwietnia 2004 r. Postanowieniem z 28 stycznia 2002 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzekał w V Wydziale Karnym-Odwoławczym, od maja 2005 r. w IV Wydziale Karnym, od maja 2007 r. w XIII Wydziale Karnym-Odwoławczym, a od stycznia 20 1 8 r. wykonuje obowiązki w V Wydziale Karnym-Odwoławczym. Od września 2003 r. do listopada 2003 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. W latach 2003-20 1 8 wielokrotnie orzekał w ramach jednodniowych delegacji w tym Sądzie. Pan Leszek Mering pełnił w Sądzie Okręgowym w Gdańsku następujące funkcje: od maja 2004 r. do maja 2005 r. Wiceprezesa Sądu, od stycznia 20 1 6 r. do grudnia 20 1 7 r. Przewodniczącego XIII Wydziału Karnego-Odwoławczego. Od stycznia 20 1 8 r. jest Przewodniczącym V Wydziału Karnego-Odwoławczego. Pan Leszek Mering w 1 999 r. uzyskał na podstawie rozprawy pt.: "Harmonizacja polskiego prawa ochrony środowiska z normami Unii Europejskiej" stopień doktora nauk prawnych. Jest autorem wielu publikacji naukowych, uczestniczy w konferencjach naukowych. W latach 1 993-2008 był asystentem, a następnie adiunktem na Uniwersytecie Gdańskim. Od 2000 r. jest adiunktem na Politechnice Gdańskiej, w latach 2008-20 1 2 był adiunktem w Szkole Wyższej Prawa i Dyplomacji w Gdyni, a od 20 1 2 r. jest adiunktem w Wyższej Szkole Administracji i Biznesu w Gdyni. Ponadto prowadzi szkolenia w formie wykładów w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Jego działalność naukowo-dydaktyczna koncentruje się na zagadnieniach z zakresu prawa karnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Leszka Kulika - wizytatora do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Wynika z niej, że posiada bogaty dorobek orzeczniczy i naukowy. Wysoki poziom wiedzy, umiejętności praktyczne, cechy osobowości i wieloletnie doświadczenie orzecznicze upoważniają do stwierdzenia, że w pełni zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Leszek Kulik - wizytator do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku |
||||||||||||||||||||
| 10. | Milewska-Czaja Elżbieta Ewa | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Elżbieta Ewa Milewska-Czaja urodziła się w 1963 r. w Augustowie. W 1988 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1990 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 29 października 1990 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Sopocie. Orzekała w sprawach karnych, cywilnych i rodzinnych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 9 października 1992 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Sopocie. Orzekała w I Wydziale Cywilnym, pełniąc od lutego 1994 r. do grudnia 1999 r. funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 28 stycznia 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku, w którym początkowo orzekała w I Wydziale Cywilnym, a od października 2005 r. wykonuje obowiązki w III Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Pani sędzia była wielokrotnie delegowana przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do pełnienia obowiązków sędziego tego Sądu. Ponadto decyzją Ministra Sprawiedliwości od września 2015 r. do listopada 2015 r. była delegowana do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Od lutego 2018 r. do stycznia 2019 r. Minister Sprawiedliwości ponownie delegował ją do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydatka otrzymała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Teresę Sobolewską - wizytatora do spraw cywilnych, notarialnych, komorniczych i egzekucyjnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku. Wynika z niej, że legitymuje się odpowiednim stażem orzeczniczym, właściwą metodyką pracy, a stabilność jej orzecznictwa jest dobra. Wizytator: Teresa Sobolewska - wizytator do spraw cywilnych, notarialnych, komorniczych i egzekucyjnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 11. | Ołtarzewska Maria Anna | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się w 1 96 1 r. Chrzanowie. W 1 984 r. ukończyła na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. W 1 988 r. ukończyła na tym Uniwersytecie studia na Wydziale Nauk Społecznych. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 990 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l grudnia 1 990 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Jastrzębiu-Zdroju. Orzekała w wydziałach: rodzinnym i nieletnich, cywilnym, pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 9 października 1 992 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w JastrzębiuZdroju. Orzekała w Wydziale Pracy. Z dniem 1 0 lutego 1 993 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni, w którym w dalszym ciągu orzekała w sprawach z zakresu prawa pracy. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 1 4 maja 1 998 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Początkowo orzekała w VIII Wydziale Ubezpieczeń Społecznych, a od kwietnia 20 II r. orzeka w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przy czym do marca 20 1 4 r. pełniła funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Od października 20 1 4 r. do marca 20 1 6 r. byłą delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Kandydatka w 2009 r. ukończyła na Uniwersytecie Warszawskim studia podyplomowe w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w warunkach gospodarki rynkowej z wynikiem dostatecznym. W 20 II r. ukończyła również na tym Uniwersytecie studia podyplomowe w zakresie prawa pracy z wynikiem bardzo dobrym. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraPani Maria Anna Ołtarzewska otrzymała pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną Panią Darię Stanek - wizytatora z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wynika z niej, że jest bardzo dobrą kandydatką na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Legitymuje się odpowiednim stażem orzeczniczym i doświadczeniem praktycznym, posiada odpowiednią wiedzę prawniczą i umiejętność dokonywania właściwej interpretacji przepisów prawa materialnego 1 procesowego. Wizytator: Daria Stanek - wizytator z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 12. | Ryś Rafał Sławomir | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Rafał Sławomir Ryś urodził się w 1974 r. w Gdańsku. W 1998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 2001 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 15 listopada 2001 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tczewie. Orzekał w sprawach karnych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 16 grudnia 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Tczewie. Orzekał w II Wydziale Karnym oraz VI Wydziale Wykonywania Orzeczeń w tym Sądzie. Ponadto pełnił następujące funkcje: od czerwca 2005 r. do lipca 2005 r. Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego, od lipca 2005 r. do maja 2006 r. Przewodniczącego VI Wydziału Wykonywania Orzeczeń, od czerwca 2006 r. do stycznia 2008 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego. Ponadto od czerwca 2006 r. do stycznia 2008 r. pełnił funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Tczewie. Od stycznia 2008 r. był delegowany do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, czynności orzecznicze wykonywał w XIV Wydziale Karnym, pełniąc od czerwca 2008 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 2 czerwca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Do maja 2016 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego XIV Wydziału Karnego. Decyzją Ministra Sprawiedliwości od kwietnia 2014 r. do czerwca 2014 r. był delegowany do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Od maja 2016 r. jest ponownie delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Orzeka w II Wydziale Karnym. Od października 2017 r. pełni funkcję Wiceprezesa tego Sądu. Pan Rafał Sławomir Ryś w 2010 r. ukończył w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego z oceną celującą. Prowadził szkolenia dla aplikantów radcowskich i adwokackich oraz szkolenia w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Prowadził również szkolenia dla sędziów okręgu gdańskiego z zakresu obrotu zagranicznego w sprawach karnych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Stanisława Kucharczyka - sędziego wizytatora Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Wynika z niej, że osiąga dobre wyniki statystyczne, sprawnie prowadzi postępowania, terminowo sporządza uzasadnienia, wykazuje się szeroką wiedzą prawniczą. Wizytator: Stanisław Kucharczyk - sędzia wizytator Sądu Apelacyjnego w Szczecinie |
||||||||||||||||||||
| 13. | Sarzyńska Karolina Monika | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodziła się w 1 973 r. w Gdańsku. W 1 997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. W 1 999 r. po odbyciu aplikacji sądowej, złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l marca 2000 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tczewie. Orzekała w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 1 4 sierpnia 2002 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Tczewie. W dalszym ciągu orzekała w I Wydziale Cywilnym. Z dniem 20 kwietnia 2004 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni. Orzekała w I Wydziale Cywilnym tego Sądu, pełniąc od października 2004 r. do marca 201 1 r. funkcję Przewodniczącej tego Wydziału. Od kwietnia 201 1 r. do kwietnia 20 1 3 r. była delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. Wykonywała obowiązki w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 9 kwietnia 20 1 3 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzeka w I Wydziale Cywilnym tego Sądu. Od lutego 20 1 8 r. do lipca 20 1 8 r. była delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Kilkanaście razy orzekała w tym Sądzie w ramach jednodniowych delegacji. Kandydatka ukończyła w 2005 r. na Uniwersytecie Gdańskim studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów z wynikiem pozytywnym, a w 20 1 3 r. w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk studia podyplomowe w zakresie prawa cywilnego. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraPani Karolina Monika Sarzyńska uzyskała bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Pana Zbigniewa Merchla - wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Wynika z niej, że jej orzecznictwo stoi na dobrym poziomie, wykazuje się bardzo dobrą wiedzą prawniczą oraz umiejętnością dokonywania właściwej wykładni przepisów. Wizytator: Zbigniew Merchl - wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 14. | Skwarcow Marek Zbigniew | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)urodził się w 1 972 r. w Sierpcu. W 1 997 r. ukończył na Uniwersytecie Gdańskim wyższe studia prawnicze, uzyskując tytuł magistra z oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1 999 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem l czerwca 2000 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdańsku. Orzekał w IV Wydziale Karnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z l O lutego 2003 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdańsku. W dalszym ciągu orzekał w IV Wydziale Karnym. Z dniem l czerwca 2003 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni. Orzekał w IX Wydziale Karnym, pełniąc od lutego 2005 r. do lutego 2006 r. funkcję Zastępcy, a od marca 2006 r. do marca 2007 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Od marca 2007 r. był delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do orzekania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, orzekał w XIV Wydziale Karnym tego Sądu, pełniąc od stycznia 2008 r. do maja 2008 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 9 grudnia 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzeka w V Wydziale Karnym-Odwoławczym. Od listopada 2009 r. do grudnia 20 1 7 r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego tego Wydziału. Od stycznia 20 1 2 r. pełni funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinamego w Sądzie Okręgowym w Gdańsku. W 20 1 3 r. na podstawie rozprawy pt.: "Instytucja specjalisty w polskim prawie karnym. Studium procesowokryminalistyczne" uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Jest wykładowcą na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, prowadzi zajęcia dydaktyczne m.in. z procedury karnej, kryminalistyki. Prowadzi też szkolenia w Okręgowej Izbie Lekarskiej w Gdańsku z zakresu prawnych aspektów dowodu opinii biegłego. Jest autorem wielu publikacji naukowych z zakresu prawa i postępowania karnego. Jest członkiem kolegium redakcyjnego Kwartalnika Apelacji Gdańskiej w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Uzasadnienie wyboru przez KRSPozostali kandydaci posiadają wysokie kwalifikacje zawodowe, uprawniające do ubiegania się o urząd sędziego sądu apelacyjnego, jednak w świetle wszystkich kryteriów wyboru nie okazali się kandydatami lepszymi niż wybrani kandydaci. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał pozytywną oceną kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Brandetę Hryniewiecką - wizytatora do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Wynika z niej, że posiada dużą wiedzę prawniczą, doświadczenie orzecznicze i umiejętności praktyczne upoważniające do stwierdzenia, że spełnia warunki powołania na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Brandeta Hryniewiecka - wizytator do spraw karnych Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. |
||||||||||||||||||||
| 15. | Szurka Rafał Jarosław | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Rafał Jarosław Szurka urodził się w 1976 r. w Bydgoszczy. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po ukończeniu aplikacji sądowej, w 2003 r. złożył egzamin sędziowski z oceną dobrą. Z dniem 1 lipca 2003 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Tucholi. Orzekał w I Wydziale Cywilnym, pełniąc od listopada 2003 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 26 czerwca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Tucholi. Po otrzymaniu nominacji sędziowskiej, w dalszym ciągu orzekał w I Wydziale Cywilnym i pełnił funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Z dniem 1 stycznia 2013 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Świeciu. Orzekał w VI Zamiejscowym Wydziale Cywilnym z siedzibą w Tucholi oraz pełnił funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 3 października 2013 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Czynności orzecznicze wykonuje w I Wydziale Cywilnym. W latach 2015-2017 był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do orzekania w tym Sądzie. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał dobrą ocenę kwalifikacyjną, sporządzoną przez Panią Ewę Giezek - wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku. Wynika z niej, że posiada odpowiedni staż pracy, szeroką, ciągle rozwijaną wiedzę prawniczą oraz doświadczenie praktyczne. Efektywność jego pracy i stabilność orzecznictwa są bardzo dobre, a sporządzane przez niego uzasadnienia prezentują wysoki poziom. Wizytator: Ewa Giezek - wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||
| 16. | Terlecki Rafał Krzysztof | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Rafał Krzysztof Terlecki urodził się w 1971 r. w Gdańsku. W 1995 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim, uzyskując tytuł magistra z oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1997 r. złożył egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Z dniem 10 października 1997 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Początkowo orzekał w I Wydziale Cywilnym, a od września 1998 r. w VI Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 14 lipca 1999 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni, w którym w dalszym ciągu orzekał w VI Wydziale Gospodarczym, pełniąc od czerwca 2003 r. funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 21 maja 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Początkowo orzekał w IX Wydziale Gospodarczym, a od czerwca 2010 r. wykonuje obowiązki w X Wydziale Wizytacyjnym. W latach 2012-2018 był wielokrotnie delegowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku do orzekania w tym Sądzie. Kandydat pełnił następujące funkcje: w latach 2006-2009, w 2010 r. i w latach 2012-2013 Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Gdańsku, od 2009 r. do 2010 r. Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, od czerwca 2010 r. do maja 2016 r. Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku, w latach 2016-2017 Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Gdańsku w zakresie spraw cywilnych oraz wizytatora do spraw cywilnych. Od października 2017 r. jest Prezesem Sądu Okręgowego w Gdańsku, a ponadto pełni funkcję Przewodniczącego X Wydziału Wizytacyjnego w tym Sądzie. Kandydat w 2005 r. ukończył na Uniwersytecie Gdańskim studia podyplomowe w zakresie prawa europejskiego dla sędziów z wynikiem pozytywnym. Jest autorem dwóch glos do orzeczeń Sądu Najwyższego. Prowadził wykłady z zakresu prawa w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Gdańsku, Okręgowej Izbie Adwokackiej w Gdańsku, Okręgowej Izbie Notarialnej w Gdańsku, Okręgowej Izbie Lekarskiej w Gdańsku, a także na rzecz Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych w Gdańsku. Ponadto prowadził szkolenia dla kandydatów na aplikacje prawnicze oraz dla pracowników Urzędu Marszałkowskiego w Gdańsku. Uczestniczył w konferencjach naukowych. Uzasadnienie wyboru przez KRSPan Krzysztof Antoni Brancewicz, Pan Janusz Kotas, Pani Elżbieta Ewa Milewska- Czaja, Pan Rafał Sławomir Ryś, Pan Rafał Jarosław Szurka, Pan Rafał Krzysztof Terlecki posiadają wieloletnie doświadczenie orzecznicze i życiowe. Z pozytywnych, dobrych i bardzo dobrych ocen kwalifikacyjnych wynika, że prezentują wysoki poziom wiedzy prawniczej i umiejętność stosowania jej w praktyce. Wykonują swoje czynności służbowe rzetelnie i z zaangażowaniem. Należy przy tym podkreślić, że Krajowa Rada Sądownictwa nie podzieliła wniosków wynikających z oceny kwalifikacyjnej dotyczącej Pana Janusza Kotasa. Z treści tej oceny wynika bowiem, że kandydat ten wyróżnia się stabilnością orzecznictwa, efektywność jego pracy jest wysoka, terminowo sporządza uzasadnienia orzeczeń i prezentują one wysoki poziom merytoryczny - w związku z czym zasługuje on na pozytywną ocenę. Ponadto należy podkreślić, że Pan Rafał Sławomir Ryś i Pan Rafał Krzysztof Terlecki ukończyli studia podyplomowe. Opinia wizytatoraKandydat otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez Panią Ewę Giezek - sędziego wizytatora do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w stanie spoczynku. Wynika z niej, że legitymuje się odpowiednim stażem pracy, dysponuje szeroką wiedzą prawniczą i dużym doświadczeniem praktycznym oraz w wysokim stopniu opanował metodykę pracy sędziego. Ponadto stabilność jego orzecznictwa jest wysoka, osiąga bardzo dobre wyniki w zakresie efektywności pracy i terminowo sporządza uzasadnienia. Wizytator: Ewa Giezek - wizytator do spraw cywilnych Sądu Apelacyjnego w Gdańsku |
||||||||||||||||||||