Uchwała KRS nr 456/2018
| Sąd: | Sąd Apelacyjny w Poznaniu |
| Data posiedzenia: | 16 października 2018 – 19 października 2018 |
| Obwieszczenie: | Monitor Polski poz. 323 z 2018 |
| Pobierz uchwałę: | https://adm.courtwatch.pl/wp-content/blo... |
| Liczba wolnych stanowisk: | 2 |
| Liczba kandydatów: | 5 |
| Liczba obsadzonych stanowisk: | 2 |
| Liczba odrzuconych kandydatów: | 3 |
Lista kandydatów
| l.p. | nazwisko i imiona | wykonywany zawód | decyzja | |||||||||||||||||
| 1. | Blumczyńska Ewa | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Ewa Blumczyńska urodziła się 13 marca 1960 r. w Poznaniu. W 1983 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem dostatecznym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1984-1987 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. W październiku 1987 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 30 grudnia 1987 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Lesznie. Uchwałą Rady Państwa z 21 kwietnia 1989 r. powołana została na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Lesznie. Prezes Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu powierzył Pani Sędzi z dniem l czerwca 1990 r. na okres do 31 grudnia 1991 r., funkcję Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Lesznie, a z dniem l września 1992 r. obowiązki Kierownika Sekcji Rejestrowej i następnie z dniem l lutego 1993 r. ponowme obowiązki Przewodniczącej I Wydziału Cywilnego tego Sądu. Od 15 kwietnia 1993 r. do 30 kwietnia 1996 r. pełniła funkcję Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lesznie. Od l listopada 1995 r. w ramach stałej delegacji orzekała w I Wydziale Cywilnym Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. Postanowieniem z dnia 28 maja 1997 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej powołał Panią Ewę Blumczyńską na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu, w którym orzekała kolejno w I Wydziale Cywilnym i w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. W 2007 r. ukończyła studium prawa cywilnego zorganizowane przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Z dniem 12 listopada 2007 r. została powołana do pełnienia funkcji sędziego wizytatora do spraw cywilnych, którą pełni do chwili obecnej, a od 10 października 2011 r. do 21 lutego 2016 r. była koordynatorem do spraw mediacji w sprawach cywilnych Sądu Okręgowego w Poznaniu. Od 2015 r. orzeka w ramach jednodniowych delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje Pani Ewy Blumczyńskiej, oraz dokumenty załączone do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydatka nie wypełnia, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie kandydatury. Opinia wizytatoraOpiniowana posiada bardzo dobrą znajomość zarówno przepisów prawa materialnego, procesowego jak i orzecznictwa. Sposób prowadzenia spraw i osiągnięte wyniki pracy orzeczniczej pozwoliły przyjąć sędziemu wizytatorowi, że posiadaną wiedzę kandydatka potrafi stosować w praktyce. Reasumując sędzia wizytator wyraził bardzo pozytywną opinię o przydatności Pani sędzi Ewy Blumczyńskiej do pełnienia urzędu na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Jerzy Geisler |
||||||||||||||||||||
| 2. | Chojnacki Tomasz | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Tomasz Chojnacki urodził się 30 listopada 1969 r. w Poznaniu. W 1994 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1994-1996 odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. W październiku 1996 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l listopada 1996 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 14 maja 1998 r. powołał Pana Tomasza Chojnackiego na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Poznaniu. Minister Sprawiedliwości z dniem l grudnia 200 l r. delegował Pana sędziego do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. W ramach delegacji orzekał w IX Wydziale Gospodarczym tego Sądu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 30 października 2003 r. powołał kandydata do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu powierzył Panu sędziemu z dniem l lutego 2005 r. funkcję Zastępcy Przewodniczącego IX Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Poznaniu, a z dniem 15 czerwca 2005 r. powierzył mu funkcję sędziego wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Poznaniu. Pan sędzia orzekał i orzeka w Sądzie Apelacyjnym w poznamu na jednodniowych delegacjach. Z dniem 9 maja 2012 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu powierzył Panu sędziemu funkcję wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Poznaniu, następnie ponownie z dniem 9 maja 2016 r. na okres czterech lat. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje oraz dokumenty załączone do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydat nie wypełnia, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie kandydatury. Opinia wizytatoraZ oceny tej wynika, że opiniowany posiada bardzo dobrą znajomość zarówno przepisów prawa materialnego i procesowego, jak i orzecznictwa. Sposób prowadzenia spraw i osiągnięte wyniki w pracy orzeczniczej pozwalają przyjąć, że posiadaną wiedzę potrafi stosować w praktyce. O jego wysokim poziomie merytorycznym oraz bardzo dobrej ocenie jego pracy przez bezpośrednich przełożonych świadczy w sposób oczywisty fakt, że od wielu lat pełni on funkcję sędziego wizytatora do spraw gospodarczych Sądu Okręgowego w Poznaniu. W związku z tym sędzia wizytator wyraził pozytywną opinię o przydatności Pana Tomasza Chojnackiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Karol Ratajczak |
||||||||||||||||||||
| 3. | Goldbeck-Malesińska Małgorzata Barbara | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pani Małgorzata Barbara Goldbeck-Malesińska urodziła się 27 września 1964 r. w Poznaniu. W 1988 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1990-1992 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. We wrześniu 1992 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z 10 listopada 1992 r. została mianowana z dniem 16 listopada 1992 r. asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z 14 czerwca 1994 r. powołał Panią Małgorzatę Barbarę Goldbeck-Malesińską na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Poznaniu. Minister Sprawiedliwości decyzją z 9 lutego 2000 r. delegował Panią sędzię od 15 lutego 2000 r. do 11 marca 2002 r. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, w IX Wydziale Gospodarczym. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 28 stycznia 2002 r. powołał Panią Małgorzatę Barbarę Goldbeck-Malesińską do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu. Minister Sprawiedliwości decyzją z 17 października 2003 r. delegował kandydatkę od 1 listopada 2003 r. do 29 lutego 2004 r. do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu w wymiarze jednej sesji w miesiącu. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu powierzył Pani sędzi z dniem 15 czerwca 2005 r. pełnienie obowiązków Przewodniczącej X Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Poznaniu, a 15 czerwca 2006 r. powierzył jej tę funkcję, którą sprawowała do 31 sierpnia 2006 r. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu decyzją z 7 września 2006 r. powierzył Pani sędzi funkcję Przewodniczącej Wydziału IX Gospodarczego Sądu Okręgowego w Poznaniu, którą sprawuje ona do chwili obecnej. Pani sędzia orzekała także na jednodniowych delegacjach w I Wydziale Cywilnym Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Małgorzata Barbara Goldbeck-Malesińska i Pan Maciej Rozpędowski przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa obojga kandydatów wskazuje, że zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie. Oboje utrzymują statystyki orzecznicze na bardzo wysokim poziomie, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pani Małgorzaty Barbary Goldbeck-Malesińskiej sporządził wizytator do spraw cywilnych i notarialnych Pan Karol Ratajczak - sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Z oceny tej wynika, że opiniowana posiada bardzo dobrą znajomość zarówno przepisów prawa materialnego, procesowego jak i orzecznictwa. Sposób prowadzenia spraw i osiągnięte wyniki w pracy orzeczniczej pozwalają przyjąć, że posiadaną wiedzę potrafi stosować w praktyce. W związku z powyższym sędzia wizytator wyraził pozytywną opinię o przydatności Pani Małgorzaty Barbary Goldbeck-Malesińskiej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Wizytator: Karol Ratajczak - sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu |
||||||||||||||||||||
| 4. | Pohl Renata | Sędzia | negatywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Renata Pohl urodziła się 30 marca 1967 r. w Kole. W 1992 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem dostatecznym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1994- 1996 odbyła aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. W październiku 1996 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Z dniem l listopada 1996 r. została mianowana asesorem sądowym i pełniła czynności sędziowskie w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 30 listopada 1998 r. powołał Panią Renatę Pohl na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Poznaniu, w którym orzekała w VII Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Z dniem l kwietnia 2004 r. została delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, z prawem przewodniczenia w sprawach rozpoznawanych przez ten Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników albo w składzie jednego sędziego. Pani sędzia została skierowana do orzekania w VIII Wydziale Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia 14 lipca 2006 r. powołał Panią Renatę Pohl na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, w którym orzekała w VIII Wydziale Ubezpieczeń Społecznych, a od l lipca 2015 r. w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z dniem l listopada 2016 r. została delegowana przez Ministra Sprawiedliwości do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu, w którym orzeka w III Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Uzasadnienie wyboru przez KRSKrajowa Rada Sądownictwa uwzględniła doświadczenie zawodowe i kwalifikacje oraz dokumenty załączone do kart zgłoszenia i mając je na uwadze, uznała, że kandydatka nie wypełnia, ocenianych łącznie, kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt l i 2 ustawy o KRS w stopniu uzasadniającym przedstawienie kandydatury. Opinia wizytatoraZ oceny tej wynika, że analiza przedstawionych spraw, dobre wyniki statystyczne wskazują, że opiniowana posiada niewątpliwie bardzo dobrą znajomość prawa materialnego i procesowego. Wiedzę tę potrafi odpowiednio zastosować w praktyce. Jednocześnie cechuje się stanowczością i nie przedłuża zbędnie postępowań. Pani sędzia dba o podnoszenie kwalifikacji zawodowych, biorąc aktywny udział w szkoleniach. W całym okresie pracy wykazała się zaangażowaniem w wykonywaniu powierzonych obowiązków. Cechuje ją rzetelność, sumienność i skrupulatność w wykonywaniu pracy. Jest osobą kulturalną, uprzejmą i życzliwą. Reasumując sędzia wizytator stwierdziła, że Pani sędzia Renata Pohl posiada wiedzę, umiejętności i doświadczenie, które dają podstawy do uznania, że spełnia wymogi stawiane sędziemu sądu apelacyjnego i będzie w przyszłości prawidłowo wykonywała obowiązki. Wizytator: Wiesława Stachowiak |
||||||||||||||||||||
| 5. | Rozpędowski Maciej | Sędzia | pozytywna | |||||||||||||||||
Sylwetka kandydata (z uchwały KRS)Pan Maciej Rozpędowski urodził się 15 kwietnia 1964 r. w Poznaniu. W 1989 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując tytuł magistra. W latach 1989-1991 odbył aplikację sądową w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu. We wrześniu 1991 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem 12 listopada 1991 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Chodzieży. W latach 1993-1997 pełnił funkcję Przewodniczącego Wydziału Cywilnego tego Sądu. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 1993 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej powołał Pana Macieja Rozpędowskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Chodzieży. Minister Sprawiedliwości z dniem 1 listopada 1997 r. delegował kandydata do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Wojewódzkim w Poznaniu, w którym orzekał w I Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 maja 1999 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, w którym orzekał w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. W okresie od października 2003 r. do stycznia 2004 r. był delegowany do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu w pełnym wymiarze czasu pracy, a od lutego 2004 r. do kwietnia 2005 r. w wymiarze jednej sesji w miesiącu, natomiast w późniejszym okresie orzekał w tym sądzie na podstawie jednodniowych delegacji. Od kwietnia 2005 r. do października 2017 r. pełnił funkcję wizytatora do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Poznaniu. Minister Sprawiedliwości decyzją z 30 października 2017 r. delegował kandydata do pełnienia obowiązków sędziego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu od 1 listopada 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r., a decyzją z 27 kwietnia 2018 r. delegacja została przedłużona na okres od 1 maja 2018 r. do 31 października 2018 r. Uzasadnienie wyboru przez KRSPani Małgorzata Barbara Goldbeck-Malesińska i Pan Maciej Rozpędowski przedstawiani Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na wolne stanowiska sędziowskie w ramach niniejszego postępowania nominacyjnego, posiadają bardzo dobre przygotowanie zawodowe zarówno teoretyczne, jak i praktyczne, co zostało potwierdzone ocenami kwalifikacji. Dotychczasowa droga zawodowa obojga kandydatów wskazuje, że zdobyli oni szeroką wiedzę i doświadczenie. Oboje utrzymują statystyki orzecznicze na bardzo wysokim poziomie, a także podnoszą kwalifikacje w ramach realizacji procesu doskonalenia zawodowego. Opinia wizytatoraOcenę kwalifikacji Pana Macieja Rozpędowskiego sporządziła wizytator do spraw cywilnych Pani Bogusława Żuber - sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Z oceny tej wynika, że opiniowanego cechuje bardzo duża efektywność pracy w zakresie załatwionych spraw, przewyższająca obowiązek wynikający z podziału czynności, w ramach którego pełniąc funkcję wizytatora do spraw cywilnych był zobowiązany do orzekania w mniejszym zakresie niż pozostali sędziowie. Zdaniem sędziego wizytatora zaakcentować należy wzorową terminowość sporządzanych uzasadnień i ich wysoki poziom merytoryczny, wskazujący na wyjątkowo rzetelne traktowanie swoich obowiązków. Kandydat doskonali swoje umiejętności zawodowe, przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych i ukończenie w 2010 r. z wynikiem bardzo dobrym studiów podyplomowych z zakresu prawa europejskiego zorganizowanych przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Wysokie kwalifikacje zawodowe opiniowanego potwierdzają także sędziowie I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, którzy uczestniczyli z Panem sędzią w posiedzeniach, do których był on zawsze wszechstronnie przygotowany. Przedstawiając powyższe ustalenia sędzia wizytator stwierdził, że Pan Maciej Rozpędowski w pełni odpowiada wymogom stawianym na stanowisku sędziego sądu apelacyjnego. Wizytator: Bogusława Żuber - sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu |
||||||||||||||||||||